《隋唐演義》堪比《三國演義》,為什麼沒能入選「四大名著

時間 2022-08-28 02:20:04

1樓:匿名使用者

那麼,到底是什麼原因,導致《隋唐演義》不能入選「四大名著」的呢?

原因一:描寫的側重點不同。

《隋唐演義》雖然基本上和《三國演義》一樣,描寫的都是歷史故事的演義,但是在描寫的側重點上,卻截然不同。《三國演義》雖然是演義,其中的許多故事,也都是憑空捏造的,但是,基本上大框架,還是與歷史相吻合的。也就是說,《三國演義》偏重於歷史事實的描寫。

而《隋唐演義》,雖然也描寫了歷史上朝代的更迭,但是更多的,是側重於英雄形象的描寫,如有名的瓦崗寨的各路英雄等。雖然在大框架上,也符合歷史演義的規律,但是過度誇大英雄人物的作用,反而使得許多人,不是太喜歡這種戲說性質的歷史演義。

原因二:創造的歷史價值不同。

《三國演義》之所以能入選「四大名著」,除了比較接近歷史事實的演義之外,該書還創造了中國古代**的一種新形式,那就是中國第一部長篇章回體歷史演義**。單從這一點來講,《三國演義》入選「四大名著」,名副其實。

而《隋唐演義》,在學習了《三國演義》章回體歷史演義**的寫作方法之後,雖然也開創了屬於自己的特色,那就是具有英雄傳奇和歷史演義雙重性質的**。但是,總體上來講,這種創新,名氣不大,認同度也不是太高。

原因三:作者的創作態度不同。

雖然《三國演義》有明顯的「親劉貶曹」傾向,但是從始至終,作者都在用心的編寫每乙個故事。一直到最後乙個章節,咱們依然能看到作者那一絲不苟的文學創作的態度,令人感覺故事很完美,沒有遺憾。

但是,《隋唐演義》給人的感覺就不是這樣了。雖然在唐朝之前的描寫,每乙個故事都很精彩,但是到了唐朝的時候,尤其是到了唐明皇故事的前後的時候,讓人讀起來,有一種明顯的後續乏力的感覺。而且,從第一回章節開始,許多的故事,都顯得大而化之,缺乏細緻的描寫。

所以,綜上所述,雖然《隋唐演義》堪比《三國演義》,但是在實力上,還是有些懸殊的。不過這並不影響接下來,蟲子天下從自己的觀點出發,來點評《隋唐演義》中,那驚心動魄的英雄故事。

為什麼《隋唐演義》不是「四大名著」? 50

2樓:歷史風吧

主要是隋唐演義**的作品不夠經典。如果看隋唐演義你會發現**情節略顯單調,趣味性缺乏,沒有四大名著的內容有意思,更主要的是四大名著是對中國古代文化的反應。例如水滸傳總結了農民起義,三國演義總結兵法權謀。

在中國流傳度來說,四大名著更為經典。

隋唐演義為什麼入不了四大名著

3樓:完美假知己

原因一:描寫的側重點不同。

《隋唐演義》雖然基本上和《三國演義》一樣,描寫的都是歷史故事的演義,但是在描寫的側重點上,卻截然不同。《三國演義》雖然是演義,其中的許多故事,也都是憑空捏造的,但是,基本上大框架,還是與歷史相吻合的。也就是說,《三國演義》偏重於歷史事實的描寫。

而《隋唐演義》,雖然也描寫了歷史上朝代的更迭,但是更多的,是側重於英雄形象的描寫,如有名的瓦崗寨的各路英雄等。雖然在大框架上,也符合歷史演義的規律,但是過度誇大英雄人物的作用,反而使得許多人,不是太喜歡這種戲說性質的歷史演義。

原因二:創造的歷史價值不同。

《三國演義》之所以能入選「四大名著」,除了比較接近歷史事實的演義之外,該書還創造了中國古代**的一種新形式,那就是中國第一部長篇章回體歷史演義**。單從這一點來講,《三國演義》入選「四大名著」,名副其實。

而《隋唐演義》,在學習了《三國演義》章回體歷史演義**的寫作方法之後,雖然也開創了屬於自己的特色,那就是具有英雄傳奇和歷史演義雙重性質的**。但是,總體上來講,這種創新,名氣不大,認同度也不是太高。

為什麼三國演義會成為四大名著之一?

隋唐演義和水滸傳相比文學價值差在**,而不能入選四大名著

4樓:匿名使用者

首先,水滸傳主要是人物刻畫的形象具體,人物個性特點分明,並且,個別人的性格還是正好相對的,人物多但不繁雜,層次結構立體鮮明;其次,故事內容深刻,內涵深遠,很好的結合了當時的社會背景,是人們當時社會現狀的寫實,這樣,不僅僅是在寫**講故事,還是一部當時社會的史書,更是一段歷史的承載;最後,故事情節跌宕起伏,縱然結局是悲劇,但往往悲劇會比喜劇有更好的效果,更能震撼人的心靈,發人深思,令人回味。

而隋唐演義則不盡然,鮮明人物個性特徵的相對較少,大唐盛世的社會背景成就皆大歡喜的結局,眾人同樂。

5樓:狄斯特羅

無論是人物的刻畫、事件的描述,隋唐都不如水滸那麼細緻,文學性也不如水滸強。

隋唐裡充滿各種光怪陸離,從力大無窮天下無敵的李元霸,到身懷旁門左道異術的小龍套東方煌。從嘶吼一聲坐翻萬馬的呼雷豹,到怪馬沒尾駒。各種天馬行空的想象充滿著整部書。

雖然具有浪漫主義的幻想色彩,但在今天看來,這些都是封建迷信的糟粕。雖然水滸裡也有類似的場景,但所佔的成分和誇張程度都不及隋唐。

隋唐的宿命論太過深重(唯心主義太強烈。。。),而水滸反應的是當時農民起義從開始、發展到壯大,最後以悲劇收尾的必然規律。

賈家樓四十六友和梁山好漢雖然各是一幫兄弟,但前者為了自身利益(當然也有說是為了國家社稷)最終翻臉無情,所以留下一句話「寧學桃園三結義,不學瓦崗一爐香」。而後者梁山好漢最終歸降朝廷。雖有怨言卻無怨無悔地團結在宋江身邊,「雖千萬人吾往矣」。

就對朋友對兄弟對朋友的情意而言,瓦崗兄弟和梁山好漢是不能相比的。

最後,全書立意。。隋唐宣揚的還是忠君的思想,並且將心中的明君描繪成乙個完美無瑕的聖人。為了忠君可以拋棄一切,甚至是兄弟情義。

而與所謂明君對立的人,終無好下場。而良禽擇木而棲之人,則以喜劇收場。水滸裡雖然宋江忠君,但帶來的嚴重後果令人深思。

以反諷的手法揭示朝廷的黑暗,以悲劇的結尾來震撼人心。

6樓:匿名使用者

1、水滸傳開創了我國章回體**的先河(演義**都是從水滸傳之後開始興起的,我們讀的章回**都是明清時期的)。隋唐演義這些**都是後人模仿水滸傳體。

2、從**的幾要素上講,水滸傳主線分明,描寫人物主次分明,刻畫人物性格十分到位,愛憎分明,條理明晰。而且文學價值很高。相比起來,隋唐演義和七俠五義、薛仁貴征西、楊家將等**差不多,這種型別的十分多,而且,楊家將都比隋唐演義出名。

明清時期我國**十分繁榮,跟《水滸傳》《三國演義》《西遊記》的問世有很大關係。

水滸傳用宋朝的懦弱無能反襯明末的無能,文學價值、軍事價值都很高。

7樓:

從結構到人物的具體描寫,事件的發生、發展,水滸傳比隋唐演義更能體現他的文學價值

8樓:匿名使用者

首先說一下名著的入選要求。具有較高藝術價值和知名度,且包含永恆主題和經典的人物形象,能夠經過時間考驗經久不衰,被廣泛流傳的文字作品。 顯然,四大名著在這些方面要比隋唐好的多的多,這個最好不要比,差的太遠。

9樓:斌洛克尼

隋唐甚至不如楊家將……

10樓:匿名使用者

水滸傳:人物形象鮮明,比較有個性特點,立體化,而且具有這些特點的人物比較多。故事內容具有深刻的思想內涵。

結局是失敗了,是悲劇。往往悲劇性的結局會引起人們的同情,更能震撼人的心靈。

隋唐演義:具有鮮明個性特徵的人物相對較少。結局是起義成功,喜劇。相比可見了。

隋唐演義為什麼沒有被列為四大名著,

11樓:紫嵐狼女王

我認為隋唐演義相對四大名著比較散亂無章,比如《西遊》和《紅樓夢》人物故事情節都有很緊密的內在聯絡,缺少自始至終一直有故事的主人公吧。

12樓:匿名使用者

《隋唐演義》清代長篇白話歷史演義**,20卷,100回,70餘萬言。是一部兼有英雄傳奇和歷史演義雙重性質的**。以隋朝末年農民起義為故事背景,講述隋朝覆滅與大唐建立的一段歷史演義。

**中塑造人物個性鮮明,故事情節膾炙人口。其中的經典段落,經久不衰。但是反映的主題和人物個性都比水滸傳差,不鮮明,而四大名著要選的是四個不同主題,所以落選了。

13樓:粼風子

我覺得是因為隋唐演義中心思想不夠深刻甚至可以說沒有中心思想。

而四大名著那個沒有鮮明的中心思想呢

隋唐英雄傳和水滸傳都是講英雄好漢的,為什麼不算在四代名著裡邊

14樓:匿名使用者

【關於「四大名著」的由來】

「四大名著」的最初提法是「四大奇書」,中國在明末清初最先有了這種說法。李漁曾在醉田堂刊本《三國志演義》序中稱:「馮夢龍亦有四大奇書之目,曰三國也,水滸也,西遊與金瓶梅也。

……」當時已有「明代四大奇書」的說法,即《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《金瓶梅》。明末清初之際,「四大奇書」的提法已得到相當的固定和流行。清代乾隆年間問世的《紅樓夢》被公認是中國古典**的最高峰,取代了《金瓶梅》,四大奇書至此定型。

「四大名著」全稱「四大古典文學名著」是「四大奇書」的現代說法,時間自然也不會早了。因此,現在「四大名著」(四大奇書)的提法一定是出現在《紅樓夢》成書之後。

相較於「奇書」,「名著」的稱呼更有文化意味,更強調在文化上的成就,四大名著不是某個人定下

來的,而是在流傳過程中廣大讀者研究、解讀、衡量後評定出來的,承載了許多文化精華,在潛移默化中對許多人的思維智慧型、為人處世方式產生了影響,對往後社會思潮、社會風氣、政治生態變化有著深遠影響。

現在中國的四大名著公認為:《三國演義》(羅貫中)、《水滸傳》(施耐庵)、《西遊記》(吳承恩)、《紅樓夢》(曹雪芹)(據傳是上世紀50年代人民文學出版社出版這四部名著的時候定名為四大名著,從此定名)。

【關於隋唐英雄的古典文學作品】

據已知資料,沒有名字叫《隋唐英雄傳》的文學作品,有電視劇集叫這個名字。

反映隋末唐朝英雄故事的有名的古典文學作品有:

《隋唐演義》(清朝·褚人獲)

《說唐》(《說唐演義全傳》)(清朝·鴛湖漁叟校訂)

《興唐傳》(近代評書)

【個人觀點】

《隋唐演義》等作品成書較晚,不在四大奇書之列,《紅樓夢》為古典**最高峰超越《金瓶梅》位列四大奇書,無可爭議;且隋唐故事精彩有餘,思想性不足,算不上「奇書」。

15樓:惆悵dao丶叛逆

《水滸傳》本來就是四大名著裡的

《隋唐英雄傳》從**解構,語言優美程度,人物塑造,反映社會現實上,都趕不上四大名著,差的不止乙個身位

16樓:紫金鑌鐵棍

因為那個什麼英雄傳的人拉幫結派太多派,水滸就兩個,官方和梁山泊

想給我爺爺(70多歲)**例如隋唐演義,楊家將,四大名著,明朝那些事兒之類的**,請問有誰知道更多

17樓:匿名使用者

宋宮十八朝演義,大秦帝國,曾國藩,封神演義,三俠五義,李自成,中國歷代通俗演義,隋亂,春秋戰國,長城萬里圖,張居正

18樓:匿名使用者

是要名著嗎?我可以給你資源

電視劇隋唐演義每集的回名,舊版三國演義每集介紹只要寫分集標題

涒小潔 隋唐演義 2013 第一集 楊廣伐陳建奇功 咬金出獄鬧酒樓 第二集 楊廣設計除李淵 秦瓊金鐗救唐公 第三集 郡主逃婚離家走 秦瓊負傷困黑店 第四集 秦瓊賣馬遇貴人 羅成郡主返登州 第五集 秦瓊皁角林遇禍 單通州府衙通關 第六集 眾兄弟義救秦瓊 俏羅成託情母妃 第七集 親姑侄二堂認親 表兄弟傳...

三國演義佳句,三國演義 佳句 10

夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志也。曹操 鳳翱翔於千仞兮,非梧不棲 士伏處於一方兮,非主不依。樂躬耕於隴畝兮,吾愛吾廬 聊寄傲於琴書兮,以待天時。孔明 大丈夫生於天地間,不識其主而事之,是無智也!今日受死,夫何足惜!田豐 君知其一 未知其二 秦用法暴虐,萬民皆怨,故高祖以寬...

三國演義回目,三國演義回目梗概

金果 1 第十四回 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡 曹操起兵擊敗李傕 郭汜,將漢獻帝迎至許都,自此掌握朝廷重權。楊奉 韓暹不敵曹操,前往投奔袁術。劉備收留呂布,曹操假借漢帝手詔使劉備攻袁術,張飛奉命守城,但張飛卻因飲酒而醉倒,呂布乘機攻取了徐州城。2 第三十一回 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表 ...