1樓：暱稱不允許為此
戰國策》是一部具有文學性的歷史故事集。它具有重要的歷史價值，從不同角度反映了戰國時期的歷史特點和社會特徵緩襪。西漢末年，劉向。
編撰了。三十三章，其標題也是由劉向起草晌羨的。
<>戰國策》最初是由戰國時期各諸侯國的史官記錄的。西漢時由劉向編撰，北宋。
時由曾鞏。修改，成為今天的樣子。詹國》的策略與《國語。
相同，按國家和時間記錄事件。它記錄了戰國時期遊說各國王公的謀士們的政治觀點和作戰策略。
戰國策》中的大部分材料來自於先秦的一些史書，所以可以說是一部具有一定歷史價值的史書。但《戰國策》
的一部分是各國史官對策士言行的記錄，具有一定的真實性。其中有些是後世的謀士為了學習他們的遊說技巧而收集和加工的，以便學習和模仿。因此，難免有誇大其詞和偏離事實的地方。
在使用《戰國策》和不加分析地引用書中的材料作為真實的歷史材料時，必須謹慎行事。戰國策》是一部中國的歷史書。它主要描述了戰國時期政治家們的政治觀點和策略，展示了戰國時期的歷史特點和社會特徵。
它是研究戰國時期歷史的重要經典書籍。
針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果**有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，宴哪拍您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這裡了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想。
2樓：隨遇而安
戰國策當中的食量也是有參考價值的戰國策在中國古代史上曾經有著非常重要的史液橋含料地位；這本書是一部文學價值很高的古代歷史散文集，他對於後世的史學家和文學家都產生了非常深消罩遠的影響。鬧笑。
3樓：大事發生的
我培態認為戰國策中的史料是非常具有參考價值的，這本書裡面枯中坦的很多事件都是真實發生的；這本書的歷史價值整沒桐體來說是非常珍貴的，因為這本書記錄著中國歷史中發生的一些大事，對於研究這些歷史大事起到了非常重要的作用。
4樓：無能為力大蒜
當然有參考價值，因為裡面的記錄都是比較真實的，這本書的歷史價值也高，被收藏在了博物館。
史學家是如何評價《戰國策》與《史記》的？這兩本書最大的區別在哪？
5樓：許燕子吶
《戰國策》一書反映了戰國時期的社會面貌。《儒林外史》在當時不僅是一部歷史著作，還是一部非常好的歷史散文。作為反映戰國曆史的史料，它客觀地記錄了當時的一些重要歷史事件，是戰國曆史的生動寫照。
它詳細記錄了當時縱橫家的言論和事蹟，展示了他們的精神面貌和思想才華，也記錄了一些勇者的生活方式。《戰國策》的文學成就也很突出。在中國文學史上，它標誌著中國古代散文發展的乙個新時期。
它的文學性非常突出，特別是在人物塑造、語言文字運用、寓言故事等方面，具有非常鮮明的藝術特色。清代初學陸稱戰國政策為「其文章之奇足以娛人耳目，其變化之巧妙足以壞人心」。
《戰國策》歷來為研究者稱道其文學價值，但對其思想卻眾說紛紜。這是因為該書與後世的儒家思想不符，過於追求名利。本文主要從四個方面對《史記》和《戰國策》進行了大致的比較：
一、《史記》和《戰國策》的歷史背景比較。通過這種比較，可以知道這兩本書的社會狀況和思想環境；第二，《史記》與《戰國策》思想內容的比較。本文從作者的思想傾向和作品中人物的思想來比較兩本書的異同。
三是兩者敘事手法的比較。論述了司馬遷對《戰國策》結構佈局、敘事技巧、論證技巧的繼承與創新。
第四，他們在藝術技巧上的比較。本文從人物塑造、語言運用等方面詳細分析了兩者的異同。本文意在從整體上把握《史記》和《戰國策》這兩部鉅著的思想內容和藝術手法，二者的比較只是為了更好地研究而將兩部著作聯絡起來的一種手段。
而且誇大了縱橫家的歷史作用，降低了歷史價值。戰國政策在古代史書中獨樹一幟，絕無僅有。它不僅在寫法上不同於其他史書(下文詳述)，在思想立場上也不同於其他史書。
戰國策》不像大部分史書那樣從傳統儒家思想立場解釋歷史，而主要是從道家立場記述歷史。
西漢末年，劉向把他所找到的有關兵家的文章和資料整理成書，取名《戰國策》。書中收集的文章和史料主要記錄了東西周、秦、楚、趙、魏、中山國等十二個國家戰國時期的事件和人物。從體例上看，是一部國史著作。
但從它所描述的來看，是《戰國策》記錄了軍事家或縱橫家的言論、行為、遊歷故事、書信和故事。
6樓：雙子小黑嘿
戰國策是著名的史學名著。，反映了戰國時代的社會風貌，是一部非常好的歷史散文。史記是一部通史，而且貫穿古今，從黃帝開始寫，到了漢武帝時期。最大的區別是時間段是不同的。
7樓：半步春暖一花開
《戰國策》 是一部國別國別體史書， 南宋理學家朱熹 "六經，治世之文；《國策》，亂世之文，然有英偉氣，非治世、衰世之文之比" 《史記》是司馬遷所寫的記錄歷史的書，所採用的是紀傳體史書 ，魯迅稱之為獨家。
8樓：灰姑娘的姐姐
《戰國策》這本書講述的是當時的政治策略和主張，《史記》而史記是一本紀傳體通史，這兩本書性質是不相同的。
戰國策是一部什麼體史書？
9樓：熱愛健康生活的小公尺兔
《戰國策》是一部國別體史書。
戰國策》為西漢劉向編訂的國別體史書，原作者不明，一般認為非一人之作。資料年代大部分出於戰國時代，包括策士的著作和史料的記載。原來的書名不確定，成書據推斷也並非一時，可能在秦統一以後。
劉向進行整理後，刪去其中明顯荒誕不經的內容，按照國別，重新編排體例，定名為《戰國策》。
全書所記載的歷史，上起前490年智伯滅範氏，下至前221年高漸離以築擊秦始皇。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統一。內容以策士的遊說活動為中心，同時反映了戰國時期各國的政治、軍事、外交方面的一些活動情況和社會面貌。
戰國時期佔有絕對比重，不記載前代舊事。有人認為劉向選取了具有特殊意義的起止時間。
《戰國策》與《史記》的紀錄手法有什麼不同？如何評價這兩本書？
10樓：大事發生的
戰國策和史記的記錄手法在於戰國策非常的真實，它只是在真實的事實上進行了一些誇大的描寫，而史記是作者通過別的史料或者是通過其他人的說法，以及書本上進行謄抄來的，對於歷史進行了乙個總結；我認為這兩本書對於後世來說都是非常重要的，對於研究歷史起到了重大的作用。
11樓：生活達人曉丹
記錄的手法不同，編寫的過程不同，編寫的年限不同。記錄的方式不同。撰寫的問題不同。
戰國策和史記都是對我影響比較大的那本史書，而且也能夠通過這兩本史書研究中國的歷史，研究中國的變化，研究中國的一些發展程序，是兩本非常有影響力的書籍。
12樓：路邊的風兒
史記是中國歷史上第1部紀傳體通史，他敘事手法上的乙個成就是記敘中寓議論，戰國策他的敘事手法比較單調乏味，敘事技巧上史記相較於戰國策有所創新，辯論藝術上看史記對戰國策有所繼承 ；這兩本書都對研究中國古代歷史有著重要的影響，是史學家們的福音，二者之間的關係是繼承和創新，是有機的發展繼承性借鑑，對後世影響深遠。
13樓：無能為力大蒜
前者的記錄手法主要是記錄人物，主要是記事，後者主要是按照時期，主要是記人，這兩本書都是比較有價值的書，可以幫助我們瞭解歷史。
戰國策中的小問題
蘇秦獻策欲滅六國，秦惠王不用 蘇秦灰頭土臉。蘇秦於是 頭懸樑，錐刺股 精心研讀縱橫之策。最終，苦盡甘來，忽悠 乃成，遂配六國相印，出任 六國集團總ceo 衣錦還鄉。父母聞之，清宮除道，張樂設飲，郊迎三十里。妻側目而視，傾耳而聽。嫂子更是前倨後恭，無以復加 蛇行匍伏，四拜自跪而謝 此情此景，真是讓人感...
《戰國策》中有哪些寓言，《戰國策》裡的寓言故事有哪些？
狐假虎威 畫蛇添足 百發百中 田父擅功 土偶與桃梗 設為不宦 驚弓之鳥 驥遇伯樂 南轅北轍 買千里馬 鷸蚌相爭 以禕珈藍 南轅北轍 曾參殺人 驚弓之鳥 鷸蚌相爭 戰國策 裡的寓言故事有哪些？ 1 驚弓之鳥 過了一會兒，有乙隻大雁從東方飛來，更羸虛射一箭就把這大雁射落在地上。魏王說 可是虛射怎麼會出現...
戰國策之西周卷翻譯，戰國策之東周卷的翻譯
西周 西元前1046年 西元前771年 由周文王之子周武王姬發滅商後所建立，定都於鎬京 今陝西省西安市西部 由於周朝後來將都城東遷洛邑 今河南洛陽 稱東周，所以稱這一時期的周朝為西周。西周從西元前1046年周武王滅商朝起至西元前771年周幽王被申侯和犬戎所殺為止，共經歷11代12王，大約歷經275年...