1樓：
看好了哦！
根據句子意思的對比作解釋。
第二句裡面的 [に]是表示時間點，相當於英語的[at],也就是我們說的[在幾點到達]的[在]的意思。
第一句就不一樣了，第一句的意思是[到家需要多長時間]，沒有出現哪個時間點的意思，單純的問需要多長時間，所以第一句的[かかります]前可直接跟時間名詞（語序與中文不一樣，這個知道吧）。
你寫的那個句子（昨日は何時間かかる家に來ますか），語法稍微有點欠缺。
首先，昨天是過去式，來ますか--來ましたか。
其次，かかる--かかって，
昨日は何時間かかって家に來ましたか。
這樣比較通順。
2樓：匿名使用者
問的很有意思，解答如下：
1.に是助詞，表達時間、地點、方向的作用。「昨日は家まで何時間かかります
か」中並未強調在什麼時間，問的只是要多少，是個量的問題，因此不要「に」。而「大阪からの飛行機は何時にここに著きますか」句中強調的是大阪過來的飛機幾點到達這裡的，所以要加「に」。
當然，這也是一種語言表達上的習慣問題，關鍵是你要理解它的規則並記住就可以了。
2.第二個問題
昨天到家用了多久？（我自己寫第2種寫法）
1.昨日は家まで何時間かかりますか。
2.昨日は何時間かかる家に來ますか。
你的寫法也是可以的，但日語動詞有時態之分，按照如下改動一下就成。
2.昨日は何時間かかって家に來ましたか。（かかって為かかる的連用形，來ました為來ます的過去時）
由於中文動詞無時態之分，學習日語時要注意這個特點。
3樓：0烏鴉烏鴉叫
第一句的何時間かかりますか的第乙個か並不是介詞——かかります的動詞原型是かかる意思是「花費」「用掉」的意思。為什麼不用に呢？是這樣，句子的意思是昨天到家用了幾個小時？
幾個小時是乙個時間段，而不是乙個時間點，所以不用に。如果問幾點到家就可以用に來提問了。所以第二句問的是從大阪來的飛機幾點到的？
問的是乙個時間點，就用に了。
關於後來你自己改寫的兩句話：第一句話好像和開始的沒變化。第二句應該是有語法錯誤的——何時間かかる家……動詞原型接名詞的時候一般是用來修飾名詞用的，比如說（踴る女：
表示跳舞的女人）而「何時間かかる家」就是花了多少時間的家，明顯意思就不倫不類了，你說呢？
請教日語語法問題的區別，請教一個日語語法問題 的區別
表現 正 表現 內容 使 接続 遊 出 母 帰 正 自然 文 文 遊 出 母 帰 同 意味 微妙 違 時 時間 示 話者 気持 場合 悪 思 気持 感 上面的句子是 風呂 入 加上後面的語法，組成的。語法點是 v v v v v 用於表示該動作行為再說話時即將開始進行。相當於漢語的 現在 正要 剛要...
請教乙個初級韓語問題 10，請教韓語初級語法
這裡的 是單詞 的詞幹中的，跟 不能用於體詞的謂詞形 是沒有關係的。這難道不是我的包嗎？順便附上關於 的用法。a.表示否定或否定前者肯定後者，與 連用。分別表示不能 沒能 請不要 b.是對等階詞尾，接於謂詞詞幹和體詞謂詞型以及時間詞尾後，表示疑問 陳述等多種語氣。c.接在 後表示時間間隔，相當於 從...
請教日語高手4道語法題，謝謝，請教日語高手一道語法題，謝謝！
miku丸 1 在和對方說自己這邊的成員如何如何時 是不用尊敬語的 就用一般的外出 就行了 2 詞彙的用法 這個用中文來理解就行了 解說 說服什麼的都不行啊 就是用最簡單的 說明 3 句意就是 我知道了 我會準確無誤的送過去的。所以前面那些複雜的授受關係都不用 1項 準確無誤的讓其送過去 2請讓我準...