西遊記,孫悟空的真實來歷,真的只是天生石猴嗎

時間 2021-09-10 19:49:13

1樓:可愛的小雨山

在我看來孫悟空的真實來歷就是天生的石猴。雖然是《西遊記》伴隨了我們整個童年,但依舊有人懷疑孫悟空到底是不是天生的石猴。其實根據作者所寫的故事來看,孫悟空就是天生的石猴。

只是很多的人對這個人物形象進行了更深層次的剖析,讓很多的觀眾開始思索孫悟空的真實身份。有些人以為這個故事應該是有反轉的,孫悟空如此神通廣大,不該只是一個天生的石猴。

《西遊記》是一部非常經典的電視劇,它陪伴了無數的人從年幼到成熟,是現在很多青年人兒童時期的回憶。不得不說《西遊記》真的非常優秀,它是我國古代四大名著當中知名度最高的。我國的四大名著流傳至今,獲得了各界人士的喜愛和讚賞。

四大名著都有過電視劇的翻拍,但是重播次數和翻拍次數最多的就是《西遊記》。

正是因為有那麼多的人喜歡看《西遊記》,有那麼多的人喜歡《西遊記》中那個神通廣大的潑猴孫悟空。於是就有了很多的人開始猜測《西遊記》中孫悟空的來歷究竟是什麼,不同的人對孫悟空來歷的說法各有不同。有些人認為是太上老君和女媧所生,也有人說孫悟空是如來的孩子。

對此我的看法就是,這些人未免也太富有想象力了。

各類的說法的原因,看上去貌似都很有道理,但其實我覺得孫悟空之所以沒有被如來殺死,而是被壓在五指山下,並不是因為孫悟空是如來的孩子。而是因為如來本身就是一個佛教之人,佛教中人以慈悲為懷。其他的各種說法也是有偏頗的,孫悟空的真實來歷就只是一個石猴,我們要尊重作者所寫的內容,況且《西遊記》本來就是一本神話**。

2樓:

應該是的,雖然很多人都不相信其實根據作者所寫的故事來看,孫悟空就是天生的石猴。

3樓:繁華如夢

應該是天生石猴的,畢竟是無父無母給他定的角色就是這樣的。

4樓:

那只是一個傳說,並不是真的,孫悟空也只是虛構出來的人物.。

5樓:d**id烏霆殲

根據西遊記來看孫悟空應該就是石頭裡蹦出來的。

6樓:阿拉哥阿羅醐

確實如此,西遊記裡就是這樣寫的,孫悟空就是一個石猴

7樓:亢安露

《西遊記》這只是一部神話故事,故事裡他就是天生石猴。

8樓:zl孫悟空

孫悟空也只是虛構出來的人物,並不是真的只是一個傳說。

9樓:clx詩意

我覺得應該不是的吧,他是被如來佛祖封印在那裡。

西遊記 宗教

10樓:匿名使用者

我覺得西遊記是一部宗教色彩很濃的作品。宗教代表就是佛教。唐僧又叫唐三藏,三藏法師是對精通佛教聖典中之經、律、論三藏之法師的尊稱。

也是說在整部作品裡面他擔當的教化、教育的重要角色,也道出了佛教的真正本意是教育。悟空,悟淨,悟能,其實就是代表佛教的戒定慧,只有戒除壞的習性才能明心見性,見性就是淨;內心一片清淨才可以進入慧,也就是智慧,有高深的智慧才稱作能。其實西遊記是根據玄奘法師的《大唐西域記》改變而來的。

裡面融入了很多心經、金剛經的內容。這些核心內容就從影片中的主角唐僧口中傳出,符合佛教教育的本意。其實現在新版西遊記還是比老版的好,因為在佛法的詮釋上面跟讓人明瞭,能讓人從唐僧口中聽來就明白。

還是值得一看的。

11樓:匿名使用者

應該說西遊記是一部反抗封建,反抗宗教的**。主角孫悟空就是在這樣的反抗中失敗的悲劇英雄

12樓:匿名使用者

人物都源自宗教 自然和宗教有關

宗教思想對中國文學藝術的影響

13樓:

佛。道講究的是“平和。天人和一。

大氣謙和。給人心靜”所以看中國人學藝術讓人心靜和平和。也就是中國人創作時想讓自己容入所畫的平和心境。

或者是“無我的感覺去畫畫,而這無我也就是讓自己平和”。。西方的宗教講的是“神祕。直達人的陰暗面”所以給人的感覺多是壓抑。

但更能表達創作之人在創作之時的內心活動。或者西方的創作其實就是“用自己內心的反應去創作”。。

我自己理解的。。

14樓:匿名使用者

佛:平和;

道:虛靜。

從遠古神話開始,宗教思想對中華文化就有影響。遠古先民們留下的不論稱得上文學與否,多半是與宗教祭祀祈福有關。

道,從老莊以來,一直潛移默化地影響著中國文化藝術創造者。魏晉時竹林七賢,就是典型代表。唐朝王維,受佛道影響也很明顯。

還有神魔**《西遊記》,很多人就認為是“三教合一”的:

神魔**《西遊記》描寫的神、佛、聖眾多,且相處和睦。如第三十二回,孫悟空回答樵子如何遞解妖魔的問話道:“若是天魔,解與玉帝;若是土魔,解與土府。

西方的歸佛,東方的歸聖。北方的解與真武,南方的解與火德。是蛟精,解與海主,是鬼祟解與閻王。

各有地頭方向。我老孫到處里人熟,發一張批文,把他連夜解著飛跑。”“各有地頭方向”是說他們各有地盤,和睦相處,互不相妨。

他們還互相作客、幫忙。若王母娘娘的蟠桃會就邀請了“西天佛老,菩薩、聖僧、羅漢,南方南極觀音”。又如第二十四回,道教神仙鎮元大仙要他的徒弟接待佛教**唐僧。

又如孫悟空大鬧天宮,道教諸神無法收拾,佛祖、菩薩即趕來相幫;唐僧、孫悟空去西天取經,道教神仙若東海龍王、太白金星、二十八宿都隨叫隨到,幾成**大神。就連做了神仙的張伯端也趕著來幫忙等等,無不體現出了佛道雜糅的特徵。人們更習慣於引用**第四十七回孫悟空向車遲國國王說的“望你把三教歸一:

也敬僧,也敬道,也養育人才。我保你江山永固”。和第二回菩提祖師的“說一會,講一會禪,三家配合本如然”等來說明《西遊記》具有“三教合一”思想。

然而,正如徐朔方先生所指出的:“**成書時,三教合一盛行到這樣地步,以至在宋、元、明士大夫中間難得找到一個不受對方影響的儒者、道人或居士。當時只有三教合一以道為主的道者,或三教合一以佛為主的和尚或居士。

”三教合一思潮是一種複雜的文化現象,主張人因為立場不同而主張的內涵具有很大差異,決無儒、道、佛三家思想共同平分秋色之說。以往僅用”三教合一”這一籠統概念來闡釋《西遊記》的宗教思想意蘊尚欠具體,完全有必要對其中具體情形進行進一步分析,以助益於對**宗教思想底蘊地更深入開掘。

試分析西遊記的象徵意義

15樓:克格勃7號

神話思維和權力意識

從文字的基本性質和藝術總體上判斷,《西遊記》是一部宗教與神話、迷信與魔幻等要素混合的漢族民間文學文字,是一個經歷漫長曆史時間的集體創作和最後的個體加工的文字形式。它折射出先秦軸心文化式微後華夏哲思的遞減式沒落和價值大廈坍塌後生活世界的混沌畫面和世俗化的享樂圖景。對於儒道釋三種價值體系的喜劇化的嘲笑和反諷,凸顯出中國古代社會的晚期,隨著商品經濟萌芽和漸次,主流意識形態的解構和精神信仰的潰滅。

《西遊記》建構的神話世界,宗教隱喻著對於精神和心理的極權統治,被演繹成為皇權的象徵。於是皇權意識和神話思維在宗教化的藝術文字里合乎邏輯地結盟,誕生出一種宗教政治和政治化的宗教模式。

《西遊記》呈現世俗世界和精神世界的雙重極權——皇權和神權,生存主體無論在物質生活和精神生活中都被牢牢地桎梏,屈服於政權和宗教的二重宰制,在心理結構上集體無意識匍匐於皇帝和佛祖的腳下。顯然,《西遊記》的文字散發著與生俱來的國民奴性氣味。即使是作為反叛偶像的“英雄”最終也不得不拜倒在象徵最高統治形式的佛的“法力”之下。

自我異化和遊戲主體

黑格爾在《美學》中表達他一貫的美學主張:理想的藝術應該以人為中心。他又強調說:

“性格就是理想藝術表現的真正中心。” 顯然,《西遊記》是神魔妖怪為感性符號而建構的人類形象。然而,由於宗教和迷信意識對於創作主體的宰制,文字所書寫的形象呈現主體沉淪和自我異化的審美狀態。

換言之,《西遊記》儘管不乏生動傳神的各類形象或意象,然而,顯露著一個無法掩飾的藝術事實:人物形象的主體性喪失,人性由於被宗教的壓抑而處於沉淪的境域。

在總體上,孫悟空是一個“偽英雄”。既是一個充滿遊戲精神的可愛英雄,又是一個最終在宗教法力之下表現為怯弱的英雄,成為宗教意識的犧牲品和工具。顯然,在被如來佛的魔法鎮壓之後,孫悟空顯明為一個不徹底的英雄和投降的英雄,身體和精神雙重地向“佛法”投降。

從具體細節考察,孫悟空是一個神話的虛幻英雄,而且是一個不斷求援的英雄,是必須藉助法術和寶物的英雄,在大鬧天宮之後,他的英雄形象不斷地褪色。和司馬遷《刺客列傳》中的英雄相比,後者則是充滿歷史理性的英雄,呈現悲劇色彩的英雄,也是道德和倫理意義的英雄,洋溢實踐理性的斑斕光輝,因而是真實的和可敬的英雄。比較之下,孫悟空只能是可愛而不可敬的虛假英雄。

混合的母題結構和迴圈的敘事策略

作為一部神話**,《西遊記》包含的母題豐富而寬泛,諸如反抗母題、取經母題、遊歷母題、冒險母題、受難母題、性禁忌母題、修成正果的母題等。新批評的代表人物韋勒克、沃倫認為:“從文學理論看,神話中的重要母題可能是社會的或自然的(或非自然的,或非理性的)意象或畫面、原型的或關於宇宙的敘述或故事、對我們永恆的理想中某一時期的事件的一種再現,這種再現是綱領性的,或者是帶著末世情調的,或是神祕的。

”《西遊記》的母題涉及自然、社會、歷史、政治、神話、宗教多種領域和物件,它展現一幅生動多姿的歷史風俗畫,一定程度上呈現人類的理想主義和道德主義的理性傾向。然而,遺憾的是這些理想主義和道德主義是不完整、不純粹和不徹底的,甚至是破碎的和含混的,有時表現出內在的困惑和矛盾,嚴重地削弱了**文字的哲學意義和思想魅力。

主張《西遊記》是宗教主題的是誰?

16樓:高興的頭腦

這些人都很近代吧 據我所知 西遊真詮 西遊原旨 西遊證道書等著作更早些 那麼究竟第一個主張的是誰呢 怎麼樣才算主張呢 所謂宗教主題是什麼呢 這些只是自己看過西遊記之後 在自己內在激起的追溯吧 當追溯停下來 自己滿足了 那個位置就是樓主需要的答案了

17樓:kino道遠

為何有此一問?

你應該問主張《西遊記》是部旅行**的是誰

18樓:園覺自在

是我,孫悟空是第六識。如來佛是第八識,修行置心不亂的是唐僧的緊箍咒。

西遊記中的幾個宗教問題?求解

19樓:釋妙偉

玉皇大帝和閻王是說的道教。

如來和地藏菩薩是說的佛教。

如來佛是釋迦牟尼佛。

地藏菩薩曾發願:「地獄未空,誓不成佛,眾生度盡,方證菩提。」

20樓:匿名使用者

玉皇大帝和閻羅的確是道教的神。

如來是西方極樂世界的最高佛。

地藏菩薩也是佛教的佛,成仙於安徽的九華山,本為朝鮮國外。

佛道兩教各有各的神,沒有一個相同的。(除了關羽,佛、道兩教中都有他的職位。)

21樓:亞丁湖

首先來,請佛門諸位源道友不要隨便地用佛家諸天來度量道家的天尊。

在我們道家看來,玉皇大天尊是昊天六御之一,執掌天地陰陽造化,統御天地萬神,早已不墮輪迴,道家玉京山,並非欲界天、色界天、非想非非想天等,玉皇大天尊也不是那帝釋之流異邦神道可比。

帝釋天,漢譯能天帝,梵名釋迦桓提因陀羅,本是印度的暴風雨與雷電之神,印度人崇拜風雨雷電,所以奉之為印度諸天之王,遠不是能與玉皇大天尊可相提並論的角色。

玉皇大天尊是我道家至尊至貴之神聖,三清祖師以下,六御之中,以玉皇大天尊為首,代天道宣化,燮理陰陽,統理三界六道一切有情;而西方天竺國淨飯王之子悉達,尊號世尊的釋迦牟尼佛乃此住世界中修行悟道出世間的大聖人。

二者都已脫離輪迴,只是玉皇大天尊垂憫世人,所以理燮三界,而釋迦牟尼佛乃廣開方便之門,接引世人修釋家之法脫苦得樂。二者並無高下從屬尊卑之分,只是職司不同而已。

至於西遊記,那是**家言,並且如此構建符合民間的鬼神觀念而已。不可當真。

請諸位佛家道友謹言慎行,謗佛法僧三寶,業力不可思議,謗道經師三寶與諸仙真神聖,業力一樣不可思議!

西遊記孫悟空的評價 左右,西遊記孫悟空的評價 350字左右

好的評價 路上降妖除怪,積德行善,為民除害。可總是被唐僧冤枉,可是每次冤枉之後,他不但不報復還主動認錯。孫悟空是一個蕩魔除邪 匡危扶傾的英雄豪傑。他以叱吒風雲的戰鬥姿態,救民於水火,除霸於當道,表現了極大的救世熱忱。套用神靈啟示烏雞國眾僧的話語,他 專秉忠良之心,與人間報不平之事,濟困扶危,恤孤念寡...

西遊記的孫悟空的老家是,《西遊記》中孫悟空的老家花果山,到底是在哪裡?

西遊記中四州之一的東勝神州 西元前578年六月初一,出生於東勝神洲傲來國花果山。感盤古開闢,三皇治世,五帝定倫,海外有一國土,名曰傲來國。國近大海,海中有一座山,喚為花果山。此山乃十洲之祖脈,三島之來龍,自開清濁而立,鴻蒙判後而成。那座山正當頂上,有一塊仙石。其石有三丈六尺五寸高,有二丈四尺圍圓。三...

西遊記中的孫悟空的原型是誰,西遊記裡孫悟空的原型是誰?他的來歷和一生是怎樣的?

西遊記 人物演變過程及其形象塑造藝術之 明朝吳承恩所著的 西遊記 是中國一部驚奇的神怪 由唐僧騎著龍馬所帶領的三位 一群人歷經跋涉 翻山越嶺 面對九九八十一個大難,到西方天竺求取拯救中國的佛經而所構成的取經故事,在民間早已流傳廣泛並且傳誦不絕。唐僧 孫悟空 豬八戒 沙悟淨師徒四人加上一匹由龍所變成的...