1樓：加二聊生活吖
借條和欠條兩者都受法律保護。借條和欠條二者都受法律保護，但實踐來說借條效力更大。借條的訴訟時效為3年，從借條標註的還款期限之日起算，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
欠條的訴訟時效也是3年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。
法律依據訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
以上內容參考：百科-中華人民共和國民法典。
2樓：聊娛樂的吃瓜群眾
如下：
二者都受法律保護。但實踐來說借條效力更大。借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據，這點自然是相同之處，只不過乙個是證明借款關係，另乙個是證明欠款關係。
從反映債權債務關係的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關係，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。
欠條和借條哪個期限長？
欠條和借條的期限一般是一樣長的。
借條的訴訟時效為三年，從借條標註的還款期限之日起算，超過三年未向法院起訴的，法院不再保護。
欠條的訴訟時效也是三年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。
3樓：忙裡偷閒愛娛樂
借條和欠條都具有法律效力。
但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。
如果是借貸關係產生糾紛的，借條的證據效力大於欠條。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
欠條跟借條哪個受法律保護，欠條和借條的區別,哪個受法律保護
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...
別人向我借錢借條怎樣寫受法律保護
重點寫明雙方自然情況，約定借款的金額，期限，利息，等即可。模板很多，找個詳細的就好 主要是借錢是留下打款憑證 回答您好 平台合作律師 很高興為您服務 提問你好 就是有人找我媽媽借10w塊錢但是認識不是很久 那個借錢的人是我媽媽乙個朋友的朋友 他什麼都不抵押東西就怕他到時候不還所以現在要怎麼弄 回答1...
口頭協議受法律保護嗎，口頭協議受法律保護嗎
口頭協議受法律保護，但是，如果雙方產生爭議的，口頭協議很難取證。建議補簽書面協議。口頭協議受法律保護，但是一定要協議合法。據此認為你們的協議內容不合法，無法保證 口頭合同也是受法律保護的，只要你有證據，就可以起訴。廣東胡律師 除非你對這個口頭協議有作錄音，不然是不受法律保護的。口頭協議是否具有法律效...