1樓：濟南程律師
口頭協議受法律保護，但是，如果雙方產生爭議的，口頭協議很難取證。建議補簽書面協議。
2樓：哀芸鄞芳潔
口頭協議受法律保護，但是一定要協議合法。據此認為你們的協議內容不合法，無法保證
3樓：董大狀
口頭合同也是受法律保護的，只要你有證據，就可以起訴。
4樓：
廣東胡律師：
除非你對這個口頭協議有作錄音，不然是不受法律保護的。
5樓：娛樂de心
口頭協議是否具有法律效應？
6樓：媚眼如絲紅塵夢
報案，讓**去找他，口頭協議同樣具有法律效力，何況你還有證人
7樓：伏渟伯燕楠
你好：一般受法律保護。
8樓：墨翮柏瀚昂
口頭協議在打官司的時候對方一般都不會承認，要有證人證言證明有這樣的約定，還是可以被支援的，最好找一些書面的證據來輔佐它，效力就更高了。
9樓：逯稷鄔凝旋
根據《民法通則》相關規定，民事活動可以訂立口頭協議，但法律規定必須訂立書面協議的應當訂立書面協議。
依照《民法通則》和《勞動法》的相關規定，勞動合同必須書面訂立。
按照你的案例應做如下處理：
1、企業應當按照協議工資的1500/月支付你雙倍工資；
2、工資標準有爭議的，按照當地同行業上年度平均工資計算，雙倍支付你的工資。
提起仲裁應注意收集證據，包括工作表單等，越多越全面越好。對仲裁不服的，還可以在仲裁決定書下達之日起15日內向企業所在地法院提起訴訟。
口頭約定有法律效力嗎?在**有明文規定?
10樓：天貓售後那些事兒
有法律效力。
一、依據《中華人民共和國民法總則》規定如下：
1、 第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
2、第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
擴充套件資料口頭協議成立並具有法律效力，受法律保護的條件如下：
1、口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；
2、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
3、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
4、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；
5、沒有損害社會公共利益；
6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；
11樓：葒塵莋秀
口頭約定有法律效力。根據我國《合同法》第十條的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。
依《合同法》第十三條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
口頭要約，就是口頭發出的要約， 口頭要約一經作出就能立馬為受要約人所了解。即要約一經作出，即視為到達。因此口頭要約作出時間即為要約的生效時間。
如果受要約人承諾，合同即成立。當然如果口頭要約發出後，沒有人承諾，那合同就未成立。
口頭合同不宜採用的情形：
《合同法》第10條修改了徵求意見稿的規定，改為：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式」。因此不動產轉讓合同、涉外合同、價款或報酬在當事人認為數額巨大、不能即時清結的合同都不宜採用口頭形式，否則發生合同糾紛時舉證困難。
12樓：巴山夜雨
1、我國我國《合同法》第十條規定：
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
2、根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定，人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外，均可採用口頭形式訂立合同或協議。
口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的侷限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。
拓展資料
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
13樓：法律快車
如果有證據能證明存在口頭協議，口頭協議具有法律效力。
但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在，是很難認定有口頭協議的。
14樓：六國弱
根據《中華人民共和國合同法》，口頭約定屬於口頭合同，具有法律效力。
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
關於合同的效力，看第三章。無效合同的情況同其他形式合同，詳見第五十二條。
口頭合同只要是雙方真實的意思表示,是有效的。但是這種合同完全基於當事人雙方的信賴關係，一旦一方否認合同的全部或部分內容，則另一方很難舉證，所以最好還是留下書面的證據。也就是俗話說得「口說無憑，立字為證」。
如果沒有書面，至少也要有第三人在場。
由於口頭合同的侷限性，建議採用其他形式。
15樓：公尺公尺好多公尺
在法律未有特別要求的情況下，有效。
《合同法》中
16樓：yzwb我愛我家
這個要具體問題具體分析：
1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的，口頭約定不具有法律效力；
2、當事人約定採用書面形式的，但在沒有簽訂書面合同之前，口頭約定的合同內容無效；
3、若不是上述兩種情況，則當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。
對此，我國我國《合同法》第十條規定：
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
從合同法的第十條，不難看出，口頭形式是合同的形式之一，一般認為是具有法律效力的。
雖然當事人雙方的口頭約定具有法律效力的，但是如果其中一方對該口頭約定予以否認並不履行相應的義務，那麼就需要另一方提供證據來證明該口頭約定的存在，否則空口無憑，很難讓法律對此約定予以認定。
僅有購房協議的房子是否受法律保護
你們之間的購房協議 如果嚴格的按照了合同的規範來簽訂的 應該是具有法律效力的 但是對於房子的所有權的改變則是需要公示的 也就是誰和本來的房子所有人去登記了 登記了的人則具有房子的所有權 如果你沒有登記 僅僅是有房屋購買協議 而房子又被賣給了別人或怎樣 這是一房多賣 的情形 你可以依法向與你簽訂購買協...
兩個人私底下籤的協議受不受法律保護
首先，協議只要是雙方合意簽署的就是有效的。不存在需不需要第三人見證的情況。無效的協議只有是存在欺詐 脅迫危害國家或第三人的利益的情況下才是無效的。其次，但是協議所約定事項不能違反法律法規所禁止的事項，就你目前所說的情況，有關婚姻的約定，屬於人身關係，一般是不能協議約定的。最後，給你建議是，轉化成一些...
夫妻之間協商寫的婚內協議受法律保護麼？有效麼
華律網 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形 1 財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活...