欠條和借條那個最有法律效益,借條和欠條哪個更有法律效應

時間 2021-09-08 18:21:32

1樓:華律網

借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多,可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性,才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果,因而其「效力」不是那麼的「大」。

借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。

2樓:律圖

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

3樓:小白在奮鬥

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

需要注意以下五點:

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼,這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候,出借人必須親眼看其簽名,防止借款人用其他人來簽名,最後拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人,而不是出借人,否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言,簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言,因為,很容易分不清誰是出借人,誰的借款人。

5、名稱要寫為借條,而不是欠條,一字之差,它們的法律含義則存在著較大的差異,借條有效期為20年,欠條為2年。

請問借條跟欠條有什麼區別,哪乙個更具有法律效力?

4樓:

一、用途不同:

欠條是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

二、法律關係不同:

借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;

欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。

三、法律規範不同:

借條一般都有借期和利息,借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日;

欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果,但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。

5樓:華律網

借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多,可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性,才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果,因而其「效力」不是那麼的「大」。

借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。

6樓:憶安顏

規範的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

拓展資料

借條表明了債權關係形成的原因,即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因,對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。

如果寫明是借條,借貸關係成立的話,則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條,其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種:一年、兩年、三年和四年時效。

欠條通常適用於下列幾種情況:

1、在購買物品或收購產品時,因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。

2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還,或不能全部歸還,有部分的拖欠,此時就需寫張欠條。

3、借了個人或公家的錢物,事後補寫的憑證,也可以稱作欠條。

7樓:律圖

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

8樓:媛爸日記

借條與借條有區別,一字之差,錢也要不回來

9樓:朝秦暮楚

借就是你跟別人借,欠就是你欠誰的錢,若是別人借你的錢打欠條的話一定得把欠款人寫清楚,別寫成你欠別人的錢了,而且不論借條還是欠條都要寫明還款日期,起訴時間不得超過還款日期後兩年,一般借條更有效力。

10樓:匿名使用者

你當然要對方寫借條的,目前,在江蘇,如果訴訟,民間的借條可以主張利率支付的。欠條是債權債務關係,時效也不一樣,例如,租金的欠條的主張時間就小於借條的主張時效。訴訟中,欠條對應的法律關係並不等同。

11樓:匿名使用者

借條好,借條是簡單明瞭的借款依據只受合同法的調整,而欠條則不是可能會受諸多民事法律的調整!借條是借袋關係,欠條是債權債務關係,對方向你寫借條,這樣可以減少以後的訴訟風險!

12樓:匿名使用者

借條和欠條是一樣的,民間說法不同,性質都是借款合同。寫上借款人姓名,身份證號,家庭住址,****,具體數額,借款時間,過期不還的違約責任,讓他簽名(注意簽名要與身份證一樣)

13樓:桂又青項伶

借條和欠條都是債權關係的證據,正常情況下具有同等的法律效力,但欠條有時是被強迫立下的,這時,這個欠條法律上就不認可,而借條一般不存在這個問題。其次,欠條必須要寫明欠款原因,否則,法律效力大打折扣。另外,借條通常都定有借款利息及還款時間的,而欠條可以有利息和還款時間,但許多情況下是沒有這兩個資訊的。

如果沒有,那麼訴訟時效就會從打欠條之日算起。

因此,應該說借條比欠條法律效力大。

借條和欠條哪個更有法律效應

14樓:華律網

借條和欠條bai不du

存哪個更好的問題zhi,二者法律dao內涵不一樣回。首先先明確答一點:借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。

從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。

借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間,沒有約定履行期限的,欠條的時效性只有3年,而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。

欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,也就是所有權人的東西被占有人占有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

15樓:逆羽匟

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應版的法律關係權是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

《中華人民共和國民法通則》第九十條:借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

欠條和借條至少有兩點是不同的:

1.借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。

欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,也就是所有權人的東西被占有人占有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

2.借條一般都有借期和利息,借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果,但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。

16樓:律圖

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

17樓:長劍煮酒

借條和欠bai條都具有法律du效力。但是它們zhi

屬於不同的法律關dao系。借條對應的法律關係是借貸內

關係,就是一容方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。

18樓:孑孓

欠條哦,如果是借條的話,還要有銀行轉賬等來證明錢已經實際支付,要知道寫借條的多為民間借貸,而民間借貸是以實際支付為生效條件的。而欠條的話,多表明已經支付或經過結算的,在證明內容上就比借條多了一步哦

19樓:匿名使用者

如果寫的夠正規具有同樣的效力。

20樓:匿名使用者

借條是借貸關係的憑證;欠條是債權的憑證,可能

是由借貸關係產生,也可能是由其他關係產生,如工程款。兩者涉訴後需要證明的內容也不一樣,借條一般僅需要提供付款的憑證即可,欠條則要證明產生該債權的原因。如是借貸關係,建議用借條;如是其他關係,建議用欠條,並明確欠債的原因。

21樓:匿名使用者

通常理解借條是向對方借錢,欠條通常是欠對方貨款或費用類的款項,只要具備債權人和債務人,還款日期等要件,都是一樣具有法律效力的。

22樓:匿名使用者

你好!屬於不同的法律關係。

23樓:匿名使用者

看具體情況,建議當面諮詢律師或委託律師維護你的權益。

24樓:福州某律師

借條一般可以理解為借貸關係;欠條就不一定,可以是借貸關係的欠款,也可以是其他關係的欠款,比如合同貨款等。

25樓:匿名使用者

沒有區別。主要看具體內容。

26樓:great小明童鞋

混凝土按強度

分成若干強度等級,混凝土的強度等級是按立方體抗壓強度標準值fcu,k劃分的。立方體抗壓強度標準值是立方抗壓強度總體分布中的乙個值,強度低於該值得百分率不超過5%,即有95%的保證率。混凝土的強度分為c7.

5、c10、c15、c20、c25、c30、c35、c40、c45、c50、c55、c60等十二個等級。混凝土配合比是指混凝土中各組成材料(水泥、水、砂、石)之間的比例關係。有兩種表示方法:

一種是以1立方公尺混凝土中各種材料用量,如水泥300千克,水180千克,砂690千克,石子1260千克;另一種是用單位質量的水泥與各種材料用量的比值及混凝土的水灰比來表示,例如前例可寫成:c:s:

g=1:2.3:

4.2,w/c=0.6。

借錢打借條還是欠條?哪個有法律效應

華律網 借錢的時候是應該寫借條還是欠條呢?明白以下三點,你就知道該寫什麼了。1 作用首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以...

這張欠條有法律效益嗎,這張欠條有法律效益嗎

四川文典律師事務所 有效,就是寫的太簡潔了,借款日期不明確,也沒有債權人姓名,如果起訴的話,債權人需要舉證更多,要證明這個借條是寫給你的,還要證明借款時間。民事訴訟法 第一百一十九條規定 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請...

欠條跟借條哪個受法律保護,欠條和借條的區別,哪個受法律保護

借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...