1樓：網友
什麼是定金？ 所謂定金，是指合同一方當事人為了擔保其債務的履行，面向對方給付的一定金錢或其他替代物。根據(擔保法)第89條和(合同法)第115條之規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。
債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 根據給付的目的和效力的不同，定金分為成約定金、證約定金、違約定金、解約定金和立約定金。
＜擔保法＞規定的定金兼有證約定金和違約定金的性質。但是，根據私法自治的原則，定金的給付與收受雙方當事人可以在合同中約定定金的性質。 根據(擔保法）第89條規定，除非合同另有約定，定金的性質和效力表現在以下幾個方面：
(1)當合同履行時，定金應當抵作價款或者收回；(2)當合同由於可歸責於定金給付當事人的事由而陷入不能履行時，給付定金的一方無權要求返還定金；(3)當合同由於可歸責於定金收受當事人的事由而陷入不能履行時，收受定金的一方應當雙倍返還定金。在這種情況下。定金就具有了懲罰性賠償的性質；(4)當合同由於不可歸責於雙方當事人的事由而陷入不能履行時，收受定金的一方應當返還定金。
根據＜合同法＞第116條之規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。因此，守約方不能得理不讓人，無權要求違約方既向其支付違約金，又向其支付定金，只能從中擇一行使。
2樓：匿名使用者
你可以要會40%的部分，因為定金不得超過主合同標的20%；你支付了60%,其中只有20%是法律意義上的定金，你解除合同就不能要會，其他的40%可以要回。
3樓：代刺的薔薇
可以的，只要你當是簽合同時有種不公平的感覺，但是，你又是在別無選擇的情況下簽的，就科以合同顯失公平為由提起訴訟，要求返還定金。
4樓：法鵬濤
《中華人民共和國擔保法》第九十一條規定，「定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的百之二十」。
所以對方的定金是不合理的，你完全可以要的回。
5樓：小老戲迷
你們之間約定的定金無效，因此該款屬於預付款，故扣除違約金後你可以要回部分款項。
6樓：新星
你好，今年年初我也因為定金的問題，愁了好久，因為在有很多律師覺得數額不是很大（4000元），所以他們都不太願意接受這方面的業務。所以我就自己翻閱有關國家制訂的條文。今天提供給你，供參考：
《中華人民共和國擔保法》第九十一條規定，「定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的百之二十」。
緊從這條可以看出，對方的定金是不合理的，所以你完全可以要的回。
7樓：網友
同上！要60％你也給啊！說你什麼好呢！剛經商啊！
關於買房定金能不能退的問題，買房定金能不能退？哪些情況能退定金呢？
搜狐焦點 您好，定金是不可以退換的。定金協議約束買賣雙方，買受人拒絕購買成交房屋的，定金不予退還 出賣人拒絕 成交房屋的，需退還買受人雙倍定金。如果您只是簽了定金協議，不買定金是不予退還的 如果您已經簽署房屋買賣合同，不買為根本違約，最高可能賠償成交價20 的違約金。建議您審慎處理。 大鬍子說房小助...
租房定金問題
上面幾位說的那麼輕巧，那是說要回就要回的嗎？雖然未簽訂正式合同，但是定金是生效的，合同法規定收受定金一方如違約，支付方可以要求雙倍賠償 支付定金一方違約，收受方可以不返還定金。所以對方根據合同法，雖然未簽訂正式合同，仍有權拒絕返還你的定金。當然，這是法律上的規定，在具體的民事行為中還要視實際情況而定...
關於拍攝婚紗照的定金及合同的問題，急
我是影樓的老闆 有關於你的問題我可以回答你 定金100 沒有退 合同一般都沒有備份 只要你保留到你的定金小票就能行 不過你強烈要求備份也會幫你備份 要是到了拍照那天 影樓弄丟了你的合同 你可以要求退全款關於合同細談.這點很麻煩 你要找到當時接待你的門市 把他口頭允諾你的產品全寫進合同 要是她不 一般...