關於法律的問題,如果一份合同的本身就是違法的,那麼合同內容還受法律保護嗎,合同生效嗎

時間 2021-06-21 01:31:23

1樓:戚廣利

如果合同雙方簽字或者蓋章就具有法律效力;

如果合同全部違法,全部無效;如果個別條款違法,個別條款無效;

無效合同內容不受法律保護。

2樓:重慶劉小燦律師

如果合同的內容本身違反法律規定或者損害他人利益,合同本身無效!但其中約定的仲裁規則會生效

如果合同的主要內容不違法,只是一部分違法,則是違法的部分無效!

無效的合同不受法律保護,既然是無效,當然不生效!

3樓:匿名使用者

如果你能確定合同內容本身就違法的話,那麼合同本身就是一份無效的合同,不受法律的保護。

我國合同法

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

4樓:匿名使用者

如果合同違法,簽訂了也是無效的。

5樓:

如果合同的內容違法無效,那麼違法的內容不收法律保護。

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

和電影的聯合出品方簽訂投資合同(第一齣品方未授權),合同還受法律保護嗎?

6樓:中楚漢秀影視

首先我們要知道:出品方就是電影的製片方,負責電影製作,投資以及資金招募,也是為什麼要說只有出品方才有資格籌集資金的原因,因為在法律上來說,一部電影只有出品方是有權利去進行對外籌資,版權出讓的,是受法律認可且享受法律保護的。

第一齣品公司擁有電影的絕對版權,其他出品公司向第一齣品公司出資獲取部分版權,同時也享有一部分版權,都是最原始成本**,如果是向第一齣品公司獲取的版權,那麼普通人就會享有不會出現“溢價”的收益比例和保障。但是都是需要一定的資金證明,所以普通人是很難直接和第一齣品簽署合同的!

例如我們的電影《中國機長》,聯合出品有17家,這17家的版權合同都是真實有效的,所以簽署合同的時候需要認準貓眼上面這幾家。聯合出品雖然不能進行電影版權轉讓,但是可以進行電影收益權轉讓,相關收益權進行轉讓,整個過程經律師團隊評估認為合法合規。

這裡需要注意的是:我們需要直接和出品方對接籤合同,紙質合同保障投資者的法律權益,所有資金走出品方對公賬戶,任何形式的私人賬戶都拒絕打款。

如何甄別該帳戶屬於出品方的對公帳戶?

登入對公賬戶所在銀行的官方**,官網裡面可查詢。(以上辦法任選其一都可以,對公賬戶受公安,銀行,銀監三方監管,證實屬實後可以放心轉賬)

我們自身也要知道一件事,只要是涉及到投資兩字,必定是伴隨著風險,而投資看中的是收益,所以投資者的心態一定要調整好!

7樓:花開夏愛影視

這個時候你所獲得的收益是從聯合出品方那裡了!只要合同正規肯定受到保護!

合同是簽了字就有法律效力嗎

8樓:華律網

關於欺詐合同的法律效力,有兩種觀點:一種認為無效。“對於意思表示不真實的法律行為,民法確認其為無效,以保護意思受壓迫當事人的利益” ,這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。

另一種觀點認為:其損害了國家利益的,無效;其損害了私人利益的,可以撤銷。

9樓:迪奧凝脂

一般來講只要簽了字就認同你同意此份合同的內容,但是也有合同無效的情況出現,你可以對照以下內容進行甄別。

合同無效有五種情況:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

從你的情況來看,扣抵押金和不給你上保險這兩條已經是違反法規了,所以你這個合同是部分無效的。

擴充套件資料為了保護合同當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義現代化建設制定。

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條 合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條 下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

10樓:雪人晒太陽

合同不是簽了字就有法律效力,還要遵循當事人真實意願,不違法國家的相關法律和社會公共的正當利益的合同,才具有法律效力。有效合同所應具有共同特徵,主要應具有:

1、行為人具有相應的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律或者社會公共利益。

合同無效有五種情況:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

11樓:刺身金魚

合同是簽了字是不一定法律效力

《合同法》第44條規定:“依法成立的合同,自成立時生效。”

合同的一般生效要件,是指合同發生法律效力普遍應具備的條件。合同是雙方或多方的民事行為,有效合同是合法的民事行為即民事法律行為,因此民事法律行為應具備的條件,也就是合同生效的一般條件。《民法通則》第55條規定:

“民事法律行為應當具備下列條件:(1)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律或社會公共利益”。

12樓:匿名使用者

合同不一定簽名了就有效!如有一些情況,會造成合同無效或部分無效!

合同無效的情形

1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。

2.惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的合同。

3.以合法形式掩蓋非法目的而訂立合同。

4.損害社會公共利益的合同

5.違反法律。行政法規的強制性規定的合同。

根據你所說的情況,扣勞動者工資抵押已違反勞動法的規定,符合第五點的情況,可能造成勞動合同無效或部分無效,甚至可能無條件解除勞動合同!!視具體情況而定

13樓:匿名使用者

你的情況,合同簽字時就已經生效了。

但是,違反法律規定條款自始至終無效,也就是說你的合同是部分生效。

1.勞動部關於貫徹執行《中華人民共和國勞動法》若干問題的意見第24條規定 “用人單位在與勞動者訂立勞動合同時,不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)。對違反以上規定的……由公安部門和勞動行政部門責令用人單位立即退還給勞動者本人”。

所以合同中關於扣押部分工資做抵押金的條款是無效的。

2、保險是用人單位必須為勞動者提供的,其中國家規定三險是必須上的。 《勞動合同法》第三十八條規定:

“用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:

(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;”

寫明幾年內不為你交保險的條款也是無效的。

14樓:李永輝律師

只要合同是雙方真實意思的表示,不違反法律、行政法規的強制性規定就是合法有效的。

繳納保險是單位的法定義務,從用工之日起就應該繳納。單位的說是幾年後繳納保險是違法的無效的條款。

按照規定,單位不得以任何非法理由剋扣員工工資。單位扣錢行為違法。

15樓:匿名使用者

會生效有效力

哪有不看合同就簽字的,不合理的合同你也會籤嗎?簽了就等於你同意上面的條款,這個合同就生效,前提是這個合同是正規的合法合同

16樓:李巨集劍律師

合同有效,但關於“只寫了幾年合同期滿後上保險”及“還按每月幾百元扣抵押金”這樣的條款無效。

特別提醒:合同個別條款的無效,不影響整個合同的效力。

17樓:劉春輝

這種合同是不生效的,所謂的合同是雙方都公平且同意的情況下,才能生效的。

18樓:

此合同無效,當然也就不具備法律效力。

一是違背勞動法中勞保費用的條款

二是違反不得收取抵押金的規定。

求懂法律的朋友幫忙擬乙份合同,麻煩個位朋友幫忙草擬乙份勞動合同

寫明雙方應遵守的協商條款及義務或可預見能產生的一些不利因素。你為甲方,a為乙方。10分,擬乙份合同,我去,從事法律工作的人的工作就這麼廉價?麻煩個位朋友幫忙草擬乙份勞動合同 樓上那個就行,他說過了 我也沒啥說的了 懂法律的朋友幫幫忙。可以去當地勞動局,它們一般會 勞動合同,按內容填寫即可。沒辦法,下...

求一份完整的外貿進出口合同,求一份完整的外貿進出口合同 200

國內唯一採用自動差速器的田園管理機。可以360度自由轉彎,在田間可隨意控制方向,極大的方便操作,此外該機採用整體鑄造變速箱體,結實耐用,採用乾式摩擦離合器,安全可靠,該機配合的lnc 2 型旋耕機,可隨意調節旋耕寬度和深度再加上轉彎靈活的優勢,是廣大農民首選的田園管理機械。 激情燃燒的菸頭 x服裝 ...

關於合同中條款問題,法律有規定,合同中的條款又和該規定衝突,怎麼解決?

不用擔心的,根據我國相關法律規定,買賣不破租賃的,就是說你現在租賃的房屋,及時變賣你也享有繼續租賃的權利,但期滿後就得與新房東商談租賃的事宜了。對於你補充問題,根本不用擔心,只要在租賃期間,新房東就得繼續履行租賃合同。的確這是新合同法的條款,對承租人的保護,在出租人出賣房屋的時候,同等條件下,承租人...