諸葛亮出師北伐為什麼不聽魏延的建議?要是聽了魏延的建議,就不用六出祁山了,別說是長安,洛陽都拿下了

時間 2022-02-01 19:52:58

1樓:呼延一門

恐怕沒有那麼容易哦!要是聽魏延的他就不是諸葛亮了。諸葛亮北伐最大的意義就是以守為攻,其實他知道根本不可能北伐成功的。

諸葛亮一生謹慎,不可能那麼冒險讓魏延率領蜀國精兵出戰,你想一旦蜀國精兵戰敗,蜀國基本上也就完了,用無翻身之地;就算魏延突擊成功,以魏國的強大,他真的是那麼容易消滅的麼,可能那麼輕易的被滅麼?

因此,諸葛亮不可能同意魏延的計畫,因為他在為乙個國家打算,不容有失啊!奇兵無論是勝事敗,蜀國都不可能真正的擊敗魏國,只可能取得暫時的勝利。

2樓:元帥張遼

又是你啊…關於這個問題,原因太複雜了。首先,奇謀成功率很高,但統帥不是魏延而是豬葛亮啊,豬葛雖然軍事好但不是好統帥啊,讓他這樣正面進攻幾十年都別想滅魏。他既不懂奇兵,又不喜歡魏延,跟魏延軍見不和,不採納也屬正常。

以蜀之弱,此計為攻魏之最佳…

3樓:大哥

諸葛亮一開始就認為魏延有反骨,向老闆劉備建議殺了他,魏延無奈之,諸葛亮好像對魏延一直有成見,即使魏延有好的建議,諸葛也不願聽魏延的啦

歷史專家 為什麼諸葛亮不聽魏延的建議出兵子午谷,直接拿下長安潼關

4樓:曉夜藍山筆記

這裡面原因很多,爭論也很多,有人傾向於魏延的計策,有人傾向於諸葛的做法,子午谷歷來是爭論的焦點,首先我非諸葛之謎,不過從這一點上,諸葛的做法的確是最穩妥的做法

1:從當時三方國內情況來看,魏國後方穩定,多年無戰事,正處於人民安居樂業的上公升期,中原,司康,青州,冀州,幷州等地,均是人口繁榮,經濟穩定之所在,吳國,一直不是蜀國的強力盟友,說成乙個敵人似乎更合適,蜀國,後主無能,權利分化,諸葛為全國實際統治者,但蜀中**居多,不願北伐者比比皆是,天府之國,素有「少不入川」之說,也就是說蜀國內,並不是很支援諸葛北伐。

2:從個人方面講,劉備知劉禪無能,在白帝城的託孤之詞其實可以翻譯一下:「你厲害,你願意輔佐就輔佐,不願意輔佐拉到。

」其實有些賭氣的意思。而諸葛其人,並不想背上篡位的罵名,只能遠離朝野,先是南征,再是北伐,遠離這個權利漩渦。而北伐是否成功,諸葛心中已然有數。

3:從當時戰力講,蜀國是傾全國之兵,而魏國只是由司馬懿起雍涼之兵,即與蜀國互有勝負,可見蜀國當時並無北伐勝算。

4:從地理方面講,漢中的戰略地位顯要,戰可攻,退可守,但卻不是乙個良好供給之所,與後方過遠,本來路就不好走,又如此之遠,供給是個困難,其次,長安的地理位置也很奇特,諸葛並非不知走子午谷能迅速攻下長安,但攻下之後呢,東面將面對洛陽的瘋狂反擊,許昌的兵力可取道上庸直逼漢中,西面甘涼自馬騰死後一直為魏國領地,且不說諸葛是否有信心一舉拿下涼州,且說拿下涼州之後,能否穩定民心,從而對長安實行戰爭供給,諸葛並無把握,一旦無法完成,長安又危在旦夕。這就是乙個看似美好,沒有退路的計策。

5:吳國也是潛在的威脅,從周瑜時起,就有二分天下,劃江而治的想法,蜀國只做漢中攻防戰就已經有些力不從心,一旦開啟涼州全境,長安以東的戰線,將無暇顧及荊楚之吳兵。

最後,諸葛亮是個政治家,戰爭是政治的延續,政治因素永遠是他率先考慮的問題,簡單的說,子午谷戰略地位重要,從戰略上,一擊可達長安,從政略上,隔靴搔癢才是正途。

且不說諸葛到底是否真要北伐,如果做乙個假設,魏蜀兩國國力戰力相當,最佳方案也不是走子午谷襲長安,而是走箕谷進取涼州,穩定民心,提供供給,起涼州兵取長安,貿然取長安,只能降自己置於孤立無援的位置。

5樓:匿名使用者

在真實的歷史上,當時的蜀國國力遠無法與魏相比,蜀軍最多只能動員十四,五萬軍隊,諸葛亮北伐最多只能帶十萬人,一旦奇襲失敗,蜀軍必然元氣大傷,士氣低落,諸葛亮不願冒這個險.

6樓:匿名使用者

因為魏延此計相當於在賭博 兵出子午谷後 如果能順利到達長安倒好 但一旦遇上敵軍 他們將面臨再無退路的後果 這是很冒險的一招 而諸葛亮一生惟謹慎 不會用沒有把握的兵!

7樓:匿名使用者

諸葛亮並非電視劇集裡面那麼神 當時是夏侯楙為魏國大都督 此人無勇無謀 我覺得要是聽魏延的話 進兵子午谷 勝算很大 可能諸葛亮只是想穩紮穩打吧 畢竟老了

8樓:匿名使用者

三國演義是說 諸葛亮太過謹慎 魏延的計策太過冒險。。。 一旦奇襲的軍隊被發現 此次北伐將無功而返 而蜀糧出川 太過困難 諸葛亮 還是願意穩紮穩打

9樓:與日月爭輝

魏延是主動投降的,諸葛亮愛用他使計謀逼過來的。

10樓:

呵呵,諸葛亮七出岐山不是為了拿下長安,只是為了保持西蜀對曹魏的攻勢,使之處於守勢,從而使曹魏放棄進攻西蜀的戰略目標,盡可能地延長西蜀的國祚。諸葛亮知道,就憑著西蜀,根本無力和曹魏爭雄天下、逐鹿中原。歷史上割據四川的軍閥或者政權不少,哪個能北伐中原,從而定鼎天下?

只有劉邦被封為漢王後,乘著項羽的天下不穩(最大的敗筆就是放棄郡縣制恢復分封制導致群雄割據)佔據關中,從而建立大漢王朝。四川雖然富庶,但畢竟地方狹小,只有天下分崩離析的時候才能割據一方,暫時稱王,等到中原政權騰出手來,割據四川的政權必定死路一條。諸葛,就是看到了自身的不足,以攻勢代替守勢,禦敵於國門之外而已。

諸葛亮北伐,不願意採納魏延的建議,偏要走祁山。一次也就罷了,可是諸葛亮六次都是走祁山,他從來就沒有

11樓:傳說的板磚

你問這個問題證明不了解地理。

走祁山是不方便,但是在當時這條路是最通暢的,所以李白說蜀道難難於上青天。走子午谷更加難,那條軍隊通過極其困難。而谷口只需要埋伏2000人,你十萬大軍也過不去。

所以諸葛亮沒有辦法只能走祁山。

至於第一次時走祁山確實可以,但是以後魏國也有防範了,所以過不去。

他也曾經走過大散關,但是赫昭守住了,過不去。

12樓:匿名使用者

原因很簡單,所謂的北伐中原只是在做樣子,也就是說找乙個最安全的路線行走,能打下長安就打下長安,不能打下自己也不會被吃掉。為什麼這麼說呢?魏國不用說,曹操統一北方實力雄厚,兵強馬壯,雖然赤壁一戰,損兵折將,自己也險些被捉,但是並沒有傷到曹操的元氣。

吳國呢位居東南,而且沿海,水利便利,又有長江之險可守,魚公尺之鄉,外有將,內有相,自保還是可以的。蜀國的實力最弱,偏安西南一隅,雖有天府之國,但也只是「綠洲」罷了。為了不示弱劉備稱帝之後自己的年號為彰武,意思是彰顯武力,換句話說就是給自己打氣,給別人營造一種假象,我很能打的!

當然,在沒有失去荊州之前,這種假象靠說說就行,荊州失去之後,關羽被殺,張飛被刺,劉備惱羞成怒親自領兵征戰東吳,結果被人火燒連營七百里,假象破滅了,劉備也死了。劉備死了之後,諸葛亮修好東吳,防止魏吳聯手,內修政理,外平南蠻。然後諸葛亮就開始不停地打仗,諸葛亮很清楚,蜀國根本不可能像魏國和吳國那樣發展蜀國,因為地理環境和經濟條件都不行啊!

蜀國只能靠打仗,能打一天就能多活一天,蜀國一旦不打,那蜀國將面臨的是亡國。這和中醫的以病延年是乙個道理。所以,諸葛亮五伐中原,六出祁山都只是為了打而打。

所以,魏延的建議諸葛亮根本就不敢用。蜀國最後亡就亡在不能打了。

13樓:琦可昕

歷史沒有如果,諸葛亮確實比較穩,但是在敵強我弱,蜀國人才,經濟太差。的情況下我覺得就算打下長安,蜀國也沒有力量恢復漢朝的能力

14樓:青舞靈蛇

諸葛亮真正的目的不是北伐,而是借北伐轉移國內人心不穩的矛盾,所以他在北伐是以儲存實力為第一目標,而不是奪取戰功

15樓:身影淡去

諸葛亮沒有傳說中那麼神,他畢竟是乙個人,有他的思維模式三國中魏國是最強大得,不是這麼容易就被滅的北伐也是一廂情願 不得已而為之

諸葛亮明白你現在不打他 他將來必滅你 還不如一直拖著他 制約他發展 還有萬一的希望

16樓:江南週盤

性格過於謹慎所致,不敢冒險

諸葛亮率領叛軍伐魏朝的時候,為什麼不聽取魏延的建議兵分三路直取洛陽呢?

17樓:匿名使用者

1.地形

2.糧草

3.民心

4.司馬懿

5.劉禪

18樓:匿名使用者

魏延的計畫是直取長安,但取了長安之後呢?

諸葛亮的計畫是大軍出隴右,沿祁山而進,大家要注意他的目標不是直取長安,而是先取西涼,再回過頭取長安.這個計畫的可行性有四點:其一,地形較複雜,便於隱蔽行軍;其二,西涼是曹操晚年才吞併的,統治較薄弱;其三,馬超馬岱的西涼舊統治勢力還和當地土豪大家有聯絡;其四,西涼兵微將寡,單獨抵禦不了諸葛亮大軍的進攻,而長安援軍要增援必要過祁山沿線,便於諸葛大軍的攔截.

如果是先取長安而後取西涼行嗎?答案很簡單:不行!

如果直攻長安的話,能否取的長安這座易守難攻的城市暫且不論,就是僥倖攻下來,下一步就會陷入曹魏的河南方面軍與西涼方面軍的夾擊中,諸葛兵少於曹魏,結果肯定是失敗無疑.

其實,各位只要稍加留意,就會發現:早在劉備稱帝前後,北伐的第乙個目標就定位在西涼了.如不是西涼,劉備為什麼只封馬超為涼州牧,而別人都未封其餘的州牧;劉備取西川後按與東吳的條約是還荊州,而他賴著不還荊州的託詞就是取涼州後還荊州,這兩方面印證著取中原的總計畫是要先取西涼,再攻長安,而後出潼關取中原.諸葛亮再此後的六出祁山,目標大抵是如此.他在執行劉備的計畫而已.

19樓:匿名使用者

不說那麼多軍事上的東西。畢竟大家都是紙上談兵。其實人家諸哥不聽魏延的很簡單啊:

豬哥是領導,魏延是下屬,而且還和豬哥兩關係不好。聽他的話你叫豬哥臉往那裡放啊。為什麼豬哥掛了還要留個馬岱砍魏延?

權利這東西有時看不見但它卻時時的影響著歷史的程序!

20樓:匿名使用者

蜀國的國力和諸哥的性格決定了無法進行這樣的以國運為代價的賭博。如果輸了,蜀國必亡。

21樓:一騎之神

太危險 一旦被被魏軍夾擊就沒有救援的希望,魏延的是背水一戰。諸葛亮是完美主義者所以打算一步步的走穩定的路線。

22樓:

諸葛亮用兵謹慎,自然是穩紮穩打。魏延雖是奇策,但若被司馬懿識破則必敗無疑。

23樓:天魔宮主

可能是因為絕得魏延有反骨,不太相信

24樓:穿過北極風

可能是因為絕得魏延有反骨,不太相信,並且他自己也是用兵謹慎。so。。。。。。。。。

25樓:雪人

因為諸葛亮不信任魏延,乙個叛徒做的再好他也只是個叛徒。

老版三國演義諸葛亮出師北伐是從哪一集開始的

w別y雲j間 在第六十八集,諸葛亮出師北伐。84集電視連續劇 三國演義 根據中國古典文學四大名著之一的 三國演義 改編,由中國電視劇集製作中心 電視台製作,王扶林擔任總導演,蔡曉晴 張紹林 孫光明 張中 一 沈好放任分部導演,孫彥軍 唐國強 鮑國安 吳曉東 陸樹銘 李靖飛 張光北 洪宇宙主演,總投資...

諸葛亮七次北伐為什麼沒有成功?

1.地理原因 蜀漢的地形險要易守難攻,但是守住了自己,卻也沒有辦法進取中原,要越過秦嶺,道路艱難,後勤很難跟上。2.軍事原因 1 蜀漢軍善於山地作戰,翻過秦嶺,就到了關中平原上,不適合蜀漢軍隊 2 蜀漢人口較少,兵力對曹魏並不是太佔優勢,打持久戰吃虧 3 曹魏軍隊多是善於平原作戰的步騎混合聯軍,在關...

諸葛亮為什麼在出師之前竭力規勸劉禪任用賢才

劉禪只有20歲,昏庸無能,不懂得治理政事 如果出師後國內政局不穩,前方必然會受到重大影響。因此,出師後的國內政局就成了輔政者諸葛亮 不下的問題,所以在出師之前竭力規勸劉禪任用賢才 諸葛亮為什麼在出兵前竭力勸劉禪任用賢能 自古以來,國家要是想長治久安,繁榮昌盛,在管理上就一定要唯才是舉,選賢任能。蜀國...