1樓：落雨瀟瀟
故而，諸葛亮有名氣主要還是因為他對百姓的良政，《三國志》本傳有雲【科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也】，如此之政績，古今少有。
陳壽在寫《三國志》的時候，當時三國已然統一，諸葛亮已經去世了五十年，然而【其秋病卒，黎庶追思，以為口實。至今梁、益之民，諮述亮者，言猶在耳，雖甘棠之詠召公，鄭人之歌子產，無以遠譬也。】，可見諸葛亮對百姓的影響有多麼深遠，百姓也是世代傳送其恩德。
桓溫徵蜀的時候，遇到了諸葛亮時候的小吏，問諸葛亮如今有誰能夠相比呢？小吏回答道：「葛公在的時候覺得沒什麼，他去世之後就感覺沒人能和他相比的了。
」此記載出自南朝殷芸《**·卷六》：
2樓：司馬
價值觀，古人的價值觀與今人不同。孟子的「魚與熊掌」「捨生取義」是儒家文化的價值觀；現今的我們是追求個人利益最大化的經濟理性價值觀。用經濟理性做為內在動機去理解諸葛亮的行為，那麼諸葛亮的行為似乎並不怎麼符合這種經濟理性，所以在今人看來孔明的行為就不怎麼「高明」了，進而對於民間一直以來視他為智慧型的化身，產生了質疑。
而反觀三國同時期有幾個名人的行為是很符合這種經濟理性的，卻在漫漫的歷史長河中或被埋沒或被打成反面教材。今人不服氣，進而遷怒於古人眼中那個時代最璀璨的人物——孔明，也自然有了今人對於諸葛亮的誹議。
然而，諸葛亮的行為是完全符合古人的價值觀的，是完人。故而，古人「捨生取義」；今人只怕多會「捨義取生」。是以，現在為洪承疇翻案甚至為汪兆銘翻案的現象可是罕見？
凡事種種，皆因價值觀不同的文化內涵的差異。
如何評價諸葛亮？？對諸葛亮的評價
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。擁有智慧型，但不是成大事之人，心不狠，臉皮不厚。足智多謀 胸懷豁達 匡扶正義。鞠躬盡瘁死而後已。對諸葛亮的評價?在諸葛亮身上，除了忠 孝 義集於一身外，最大特點主要表現在乙個 謀 字上面。諸葛亮的智謀，超群出眾，足智多謀，神機妙算，上知天文 下曉地理，而且還精...
評價諸葛亮的作文左右，急急急，評價諸葛亮的作文400字左右，急急急！
諸葛亮 181 234年 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南南 人。三國時期蜀國傑出的政治家 軍事家和戰略家。諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生於琅邪陽都的乙個官吏之家。諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉 衛戍京師的長官 見 不奉法度 者，即嚴懲不貸。他曾上書漢元帝，表達...
諸葛亮的品質,品德 評價是什麼，諸葛亮的品德
運籌帷幄之中，決勝千里之外 足智多謀 乃曠世奇才也 合乎 德馨千古 仁載乾坤 諸葛亮的品德 胸懷大志，膽識過人在空城計中他信念堅定，不逃脫而勇敢面對敵人表現出他熱愛自己國家的乙個人 此人誰也不信任，累死活該 諸葛亮的人物性格品質分析 胸有成竹，上知天文，下知地理，神機妙算，聰明過人 關於諸葛亮的美好...