1樓：嘲笑三步顛
沒辦法，實踐強國，嘴炮強身。我們大部分都是嘴炮，包括我和樓主。
2樓：趙大爺最帥
先帝創業未半而中道崩殂；今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
3樓：匿名使用者
當時打仗比較有意思，並不是說開始單挑，殺敵將，就是混戰中，把敵人最高領導者殺了，那些兵都會潰逃
4樓：
所以蜀國亡了，曹操得了天下！
5樓：弦弓的盧
這個問題看似簡單明瞭，實際上很值得**。
首先，假定這個事是真實的。
趙雲能夠手上只有20個人攻下城池，原因有很多：1、他是趙雲，個人能力突出，2、他主公是劉備，無論如何，人家是皇叔。3、天時地利相對較好，也就是運氣好。
那麼他有沒有可能失敗呢？以20人攻城，從概率上看，失敗的可能性太大了。從他的領導劉備的角度來看，是否做好失敗的準備了呢？
因為找不到出處，所以無從判斷。從劉備的角度來說，他既然這樣安排，肯定要做好承受失敗的準備的，那麼你是領導，這樣安排的話，能否做好承受失敗的準備呢？還是僅僅是無腦的說，你就得成功？
不許失敗？就三國來說，這樣無腦的領導有嗎？有，不過都死得很慘了。
在假定這個事為真的情況下，可以看出，這件事是領導和員工雙方默契的前提下達成的。1、領導充分信任員工，並能夠讓員工爆發出超出尋常的執行力和戰鬥力，同時領導還需要充分了解該員工，知道他有潛力達到該戰術目標，否則結果可能就是馬謖守街亭。2、員工充分信任領導，具有120%的忠誠度，因為稍微有一點懷疑和不忠，此事就不可能達成。
通常以此典故來說事，都是出於上位者發出的感慨，我的趙子龍在**？認為只要有了趙子龍，就能夠解決萬難，搞定一切。但實際上忽略了作為領帶該承受的壓力、風險，同時也忽略了如果沒有平時與子龍的肝膽相照，也不可能有危機時候的扭轉乾坤。
這一切，都是相互的。另外，從乙個組織來說，這種冒險可以有，但不能是常態，20人功一城，也許有可能，但即便是趙子龍，也不可能回回都靠20個人把整個中國打下來。關鍵還是看領導的戰略布局了。
劉備從來不曾「三顧茅廬」，諸葛亮向劉備毛遂自薦，為何卻吃了個閉門羹
在 三國演義 之中，有乙個經典的故事情節 三顧茅廬 在這個故事中，主人公劉備可謂是個求賢若渴之人，此人願意禮賢下士，即使吃了很多次的閉門羹，都可以繼續尋求獲得良才的機會。正是被他的這份毅力所感動，諸葛亮才決定出山輔佐劉備，並最終幫助他建立起了蜀國。然而，三國演義 畢竟只是個 為了襯托人物形象，他會杜...
劉備要文臣智者就去請了諸葛亮諸葛亮為什麼是智者
那劉備又為什麼是賢主 別人都起床了他還在睡覺 別人都睡覺了他還在發呆 別人都在忙於明天的早餐他卻在想前乙個世紀發生的事情這些人就是智者 他是軍師，聰明唄，所以稱之為智者 上知天文，下知地理，當時人才 第一因為他當時隱居不出，比較難以捉摸，第二有朋友幫忙吹噓，第三因為劉備急需人才！綜合以上所以劉備就去...
劉備死的時候,諸葛亮是多少歲，諸葛亮死的時候多大年齡？
公元 181年7月23日 234年8月28 活了 53歲 劉備遇諸葛亮時劉備多少歲？劉備當時46歲。顧 拜訪 茅廬 草屋。原為漢末劉備去南陽郡鄧縣隆中 今湖北襄陽隆中 的諸葛亮家去訪聘諸葛亮的故事。比喻真心誠意，一再邀請。三國志.諸葛亮傳 記載 玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。漢晉春秋曰 亮家於南陽之...