1樓：啊啊啊
依照明朝的風骨，就算八國聯軍打過來了，也一定是首先把百姓疏散，然後皇族一把火燒了紫禁城，一個子都不給留！
不過，首先明朝滅亡的原因，我個人覺得是內部原因更大些，李自成成功的原因很有可能是他是個漢人。而那些辮子們能成功打進來我覺得他們自己一開始都不敢相信，就好像買了好幾年彩票，你就指望中個500塊，一不小心還真中了500萬的感覺。所以說，清朝的建立，運氣佔得比例蠻大的。
而明朝吧，他們其實已經有了火藥，炮彈之類的玩意，估計比諾貝爾還早。這是真的，你可以去查的。有了這些大殺器，還滅亡，我真覺得是內部矛盾比如：
南北官場傾軋，資源分配不均，軍權問題，文武階級差距過大，皇族基因問題（後來這族就沒個靠譜的，長的還醜）。。。。。。
明朝後來的言論是越來越自由的，四大名著時期你看看吧。（其實以前金瓶梅也是四大名著）
如果不滅亡，發展火藥，臥槽，吊炸天啊！
指不定美國，就沒機會出現在世界地圖了。日本早成了庫房了（那塊銀子挺多）。就俄羅斯麻煩些，那嘎達挺冷的，軍隊普遍很難征服，你看德意志，但那就是。
英國，嗯。。。那塊的發展可以說是因為制度的質的變化，和他們的工業革命（理解為技術宅多就好）。
屆時四方來朝拜
2樓：
政治的拂曉時難以避免。
明朝政治就那樣子吧！，滅亡是必然的結果。
就算不滅亡用一條外國為了開啟中國的市場也會進軍明朝。
3樓：e觸寂發
敢啊 時代潮流浩浩湯湯 順之者昌逆之者亡 無法迴避滅亡 我們制度落後 即使明朝強勢仍在 也是打不過的 因為是時代的潮流 他們跟上了潮流而我們沒有 所以是打不過的 那些
金髮碧眼的土匪 還是回來的
4樓：月亮星星
不太一定，明朝國力與西歐的那些國家差不多，但是如果明朝堅持海禁，不進行一些資產階級性質改革，明朝就可能像清末的結局，只是看一下時間，發展問題，聯絡世界史。
5樓：羊腸肝
只要不自閉勇敢走出去還是有機會的
每個朝代制度都是根據當前社會生產力制定的
6樓：匿名使用者
如果打來，明朝有句祖訓“天子守國門，君王死社稷”他們要是能打進北京，明朝的皇族絕對會一把火燒了紫禁城，一個大子都不給留，人明朝打敗仗也不怕 就是不投降 就是不簽訂不平等條約，你愛咋咋地。再說當時明朝的軍火**裝備都是世界上最先進的，清滅明之後**軍火直接封庫，繼續用弓箭，蠻夷是不是傻，說跑題了
7樓：經法學院
會，明朝不滅亡它也是個封建國家，依然是依然是小農經濟，依然是個落後的農業國，整體上依然是處於冷兵器時代；而英國和八國聯軍都是處於過正在全面像資本主義過度的時期，需要資本和市場，中國這個人口大國就很好的提供了這兩樣，而擁有先進的槍支等**裝備，和工業革命的各種成果，使他們在軍事上佔有絕對的優勢
8樓：水瓶午後的紅茶
我是這麼想的，作為一箇中國人都不想被侵略，但是從歷史角度看，明朝國力衰退，即使能夠不滅亡也只是苟延殘喘，再說還存在著社會階級矛盾，時間到了自然還是會被侵略的，這是在明朝不被滅掉而且實力不強的前提下，但是，如果說明朝後期出現一位明君，依舊支援著海外**等等，把國家治理得很好，國泰民安，國力強盛，而且注重學習，想必也不會被侵略了。
希望你可以採納，純手打哦!
假若明朝不滅亡，或是清朝統治者不閉關鎖國，那麼中國會首先出現工業革命嗎
難度不是一般點大，雖然明朝出現了類似資本主義萌芽，國家政體也有向君主立憲發展。但是明末把持朝政的文官大臣大多卻仍是思想迂腐自私的。要說明朝重農抑商，實質明朝商稅很低，所謂 抑 也就是不提倡罷了。後期江南的大商人一年的利潤比國家稅收還多 當然明朝 就是個窮屌絲 而明朝的內閣制度，到後面就完全演變成單純...
明朝為什麼會滅亡，明朝為何滅亡
明朝滅亡的原因有很多，主要有以下幾點 一是政治體制的腐敗。明朝的政治體制是封建制度，以家族為基礎，官僚主義盛行，腐敗嚴重，腐敗日益嚴重，管理無力，社會動盪不安。二是軍事上的失敗。明朝的軍事力量薄弱，軍隊訓練不足，裝備落後，軍事政策不當，導致明朝在與外敵的戰爭中失敗，最終導致明朝的滅亡。三是經濟上的衰...
明朝為甚會滅亡，明朝為什麼會滅亡？
政治昏暗是主要原因 當時設東 西二廠，錦衣衛，時人謂之 兩廠一衛 完全控制著整個王朝的各種命脈，策劃並實施各種政治目的的監視及暗殺，權利極大，是整個明王朝都處在人人自危的境地中，激起社會底層人民的強烈不滿。太監霸權，明太祖曾在宮中立碑，明令禁止宦官掌權，但明王朝其實從他開始就不斷上演著宦官與士族的慘...