為什棍棒底下出孝子這句話是對的嗎

時間 2022-01-13 14:30:07

1樓:陽光的讓夢想飛

這句話不一定對,因為每個人成長的環境,受到的教育都不同,能理解父母的良苦用心,再加之後天的努力,棍棒底下會出孝子,相反有的父母不懂如何教育孩子,一味的粗暴野蠻的打孩子,自己有一點小事也拿孩子出氣,使孩子從小就有判意,最後成不了孝子,還會與父母對著幹,甚至是忤逆。

2樓:司欣東方雪巧

就這句話本身而言,這得看是什麼樣的「棍棒」,為教育孩子的「棍棒」是正確的,雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方,但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒,而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的,都是相對的。

3樓:雪天魯花

棍棒底下出孝子這句話不對。因為孩子都有逆反心理,打罵會讓他們在心理埋下怨恨的種子。

4樓:怒人盧

不對,徹頭徹尾的不對,我不認為棍棒是指輕微的懲罰或者體罰,在過去的時候棍棒就是正兒八經的棍子打斷的棍棒,我覺得只是過去人們不懂教育一味的通過這種錯誤的方式來維護作為父母的臉面而已,最後終於將孩子教訓出了逆來順受的樣子而已。與其說是教,還不如說是訓,訓練貓狗一樣的訓

5樓:班丘若煒

有成績的孩子不是打出來的,那都是過去一些老人教育孩子的方法,現在教育孩子必須得耐心教育,講事實,擺道理,是從根本上把孩子教育好。

6樓:

這應該是古代人教育孩子的一種方式,我們常說記吃不記打,打孩子是為了讓他長記性,知道什麼可為什麼不可為。如今對孩子更多是理性的教育思維,沒有那種方式了。

7樓:馬蘭花

我認為對的,小孩子小的時候講道理有些時候並不管用,稍微有點皮肉之苦才有長進,

8樓:典聽荷

這句話也要因人而異。不是所有的人都在棍棒底下發生改變。

9樓:穢土轉生

古代來說是對的,至於現在還是不要打的好會讓孩子心裡扭曲

10樓:

這是封建家長制法西斯教育早該拋棄了!還說對,思『想是不是有問題呀?

11樓:孤單浮雲

對不對只是針對個別的人。每個人的教育都不一樣。

12樓:建好

不是這句話對不對的問題,是看你怎麼理解了。

」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是什麼?真的對嗎?

13樓:匿名使用者

原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教,孩子不打不成器,只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪,但其實這句話其實是錯誤的,這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。

其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的,孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步,根本就沒有了家法這種存在,完全便是因為家長的一面支援來教育孩子,這樣對孩子來說其實是非常不公平的。在教育孩子中並不是說不能打不能罵,但是要用對方法,而不是一味的打罵。

14樓:哎呀呀羞澀了

棒棍底下出孝子這句話,原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教,孩子不打不成器,只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪,但其實這句話其實是錯誤的,這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。

如果真的想要教育孩子,那麼以身作則是必不可少的,只是通過打罵來教育孩子,那麼孩子根本就不能理解到自己到底錯在哪,是因為什麼錯了,反而會引起孩子的叛逆思想,與自己本身的初衷背道而馳。特別是現在作為21世紀的孩子們,他們都非常早熟,對於很多事情都是一知半解,如果真的只是通過打罵來樹立自己家長的威信,教育孩子的話,他們反而會因此恨上自己的家長。

其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的,孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步,根本就沒有了家法這種存在,完全便是因為家長的一面支援來教育孩子,這樣對孩子來說其實是非常不公平的。在教育孩子中並不是說不能打不能罵,但是要用對方法,而不是一味的打罵。

一味的打罵出來的不會是孝子,只會是反叛得更厲害的人。經常受到父母打罵的孩子一般心理上都會有或多或少的心理疾病,並且會非常的不自信,有懦弱害怕出頭等表現。這樣的性格會導致孩子的未來非常的黑暗。

如果真的想要教育孩子,那麼還要請各位家長以身作則,做好孩子的表率,並且也可以像古時候一樣擬定出適合自己家的家法,賞罰分明,這樣才對孩子有更好的幫助。

15樓:夢哈伴你讀文化

這句話的真正意思就是,一種教育理念嚴格的父親可能會教育出乙個很孝順的兒子。

16樓:星星重16克

真正是指要嚴格管教子女,但是我覺得暴力隊小孩子的發展並不好。

17樓:董公子的科技

」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是教育孩子,該嚴肅要嚴肅。

18樓:匿名使用者

不對,其實這是乙個錯誤的話,非常丟人落伍的話,打罵孩子,孩子會恨父母一輩子,而且打孩子也是犯法的,所以棒打要受到法律責任

19樓:匿名使用者

這句話是絕對錯誤的,這句話只是以前民間流傳,古代各大著作也沒有這話,孔子等教育大家也沒有說過這句話。如果教育如此簡單那還會有庸人嗎?無論古今中外,打罵都不是教育大家所推薦的,打罵會破壞孩子的天性,要麼沉默無主見、要麼判逆。

20樓:卡卡西的靈魂

」棍棒底下出孝子「真正寓意是說要多多教育孩子才能教育的好

21樓:jjppppp啊

說要多多教育孩子才能教育的好,嚴格的父親可能會教育出乙個很孝順的兒子

22樓:天下大同

這個就是說嚴父出孝子吧,這個講的主要是教育觀念,覺得應該嚴厲些管孩子。

23樓:亂世梟雄阿瞞

網頁鏈結

不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎?

不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎?

不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎?

24樓:揚信厚

我告訴你這個世界上沒有什麼對與錯。世界上一就是你29

25樓:赫茲

我覺得小孩不聽話就該打!往死裡打!再不聽話凌遲處死都行

棍棒底下出孝子,這句話對嗎?

26樓:小玉炫舞

「棍棒之下出孝子」是正確的嗎

27樓:每日之星

這個觀點是不正確的,首先「棍棒底下出孝子」是當時那個年代採用的一些方式,更比如說「窮人的孩子早當家」等中國歷史上一些用來教育教導孩子的一些話,可是,現在的社會是會變的,竟然別人說時代在變遷,那麼就意味著教學方法也在變遷!現在一些教育專家說:孩子做得不對,應該教導!

不能打!要讓他懂道理!可是,有幾個家長會真得這樣做!

有時候孩子被打的受不了的時候,當然也會問家長!你為什麼要打我?家長說 我這是對你好,關心你!

棍棒底下出孝子!這樣如果打孩子,不僅不是對孩子好!反而是害了孩子!

所以說以前的一些教育,在現在看來,更本不適合用在現代的孩子上!而且現在一些重男輕女的家長,也是虐待完孩子,用這句話來做他們自私自利的擋箭牌!孩子需要引導!

不對的時候可以打!我覺得這句話真是笑話!打人還出孝子!

韓非子的名言「孝子不生慈父之家,忠臣不生聖君之下」。其實根本就不是這個意思!

28樓:貓頭e君

農村俗語:「棍棒之下出孝子,慈母底下多敗兒」,這句話有道理嗎?

29樓:社會明

這句話就像是奴隸主鞭打著奴隸,逼迫他為自己賣命

30樓:

就這句話本身而言,這得看是什麼樣的「棍棒」,為教育孩子的「棍棒」是正確的,雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方,但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒,而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的,都是相對的。

31樓:劃過有跡

我覺得還是有點道理的。國有國法家有家規,犯了國法要坐牢,違了家規要挨打

32樓:徐冉冉

各有看法吧。

我個人覺得有一定道理,孩子有時候該打的,還得打。該教訓的也得教訓。當然,該寵愛的也得寵愛。

33樓:

當然正確怎麼可能不正確?那些垃圾才不可能,

34樓:安靜的萊昂

子曰:小杖則受,大杖則走。

棍棒底下出孝子,這句話對嗎

35樓:小玉炫舞

「棍棒之下出孝子」是正確的嗎

棍棒底下出孝子,這句話有沒有道理?

36樓:匿名使用者

有一定的道理,慈母多敗兒,不聽話就打。關鍵還得看父母如何言傳身教,還有孩子的成長際遇,會遇到什麼樣的朋友、師長,都很重要。

37樓:阿藍聊娛樂

現在很多的情況下我們都是不提倡用暴力解決問題,尤其是在孩子的教育問題上,在學校裡老師不可以體罰學生,在家裡父母不可以打孩子。但是在以前這些全都是合法合規的,但是可能就是這樣子長期實踐下來,出了一些問題所以我們就不提倡了。

但是如果從我個人的角度來看我覺得一定的暴力手段還是需要的,棍棒底下出孝子還是有一定的道理的。因為這個時代是不比以前了,我們是乙個相對來說生活水平比較高的乙個時代,再加上現在的小孩子都是獨生子女,爸爸媽媽都是把最好的送到他們面前,被家裡的爺爺奶奶寵著慣著,恨不能要天上的星星都給也他摘下來。從小就不知道什麼是苦,那麼相比之下他們也就不知道什麼是甜了。

他們不知道父母為了他們生活的比較好付出了什麼樣的代價,他們也不知道父母將來老了是養不了他們的,還需要他們來贍養。所以這要從小給他們樹立乙個價值觀,你現在吃的喝的用的都是父母的血汗錢,你可以用但是不可以浪費。如果不用在正道上的話。

而且在道裡講不通的情況下這個時候棍棒不失為乙個好的辦法。

38樓:閻閻閻閻先生

有時候一定的處罰是有必要的,但是一定要在理智之下。這個和人犯法被懲治一樣,如果警察看你不順眼,把抓起來打一頓。法律還有權威嗎?

同樣道理管教孩子也是一樣。「打」孩子也必須讓人家信服,知道自己那裡錯了。或許你還沒有動手,他已經知道會有什麼結果了。

有的人越打膽越小,進入社會貪生怕事,別人吼兩句就膽戰心驚,這就叫從小嚇大的。有的人父母都是那種破皮無賴,上房揭瓦的主,生出來的孩子隨便打,打都不一定好使。所以打不打關鍵看自己和媳婦是什麼性格的人

39樓:貓頭e君

農村俗語:「棍棒之下出孝子,慈母底下多敗兒」,這句話有道理嗎?

40樓:

這句話本身而言,這得看是什麼樣的「棍棒」,為教育孩子的「棍棒」是正確的,雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方,但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒,而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的,都是相對的。

41樓:雨雪落晨曦

有一定的道理,但也不全對,畢竟現在的孩子和我們以前不一樣了,還是要尊重他們的個性發展。

42樓:又找不到鞋了

有的人越打膽越小,進入社會貪生怕事,別人吼兩句就膽戰心驚,這就叫從小嚇大的。有的人父母都是那種破皮無賴,上房揭瓦的主,生出來的孩子隨便打,打都不一定好使。所以打不打關鍵看自己和媳婦是什麼貨色。

43樓:乘風來踏雪去

從小要讓孩子知道什麼是該做什麼是不該做的,小孩子開始沒有分辯能力,有時倔強,我行我素不聽取家長的教導,做出了錯事,這樣家長打幾下,可增強對孩子改正毛病的記憶。同時家長也要以身做側,做出榜樣,因為孩子模仿能力特強。

44樓:昝碩

這句話有道理,但現在孩子少了,父母爺爺奶奶都捨不得打孩子。

45樓:

我覺得以前的孩子沒有幾個不挨打的吧,但是這句話已經不適用於現在的孩子了。

46樓:煙雨紅塵夢相思

有 孩子做出格違法的事情不打他記不住 分年齡段 十二到十七八歲這個時間段不能亂打 容易更叛逆

47樓:退休之

一定的處罰是有必要的,但是一定要在理智之下。這個和人犯法被懲治一樣,如果警察看你不順眼,把抓起來打一頓。法律還有權威嗎?

同樣道理管教孩子也是一樣。「打」孩子也必須讓人家信服,知道自己那裡錯了。或許你還沒有動手,他已經知道會有什麼結果了。

棍棒底下出孝子,這句話對嗎

小玉炫舞 棍棒之下出孝子 是正確的嗎 每日之星 這個觀點是不正確的,首先 棍棒底下出孝子 是當時那個年代採用的一些方式,更比如說 窮人的孩子早當家 等中國歷史上一些用來教育教導孩子的一些話,可是,現在的社會是會變的,竟然別人說時代在變遷,那麼就意味著教學方法也在變遷!現在一些教育專家說 孩子做得不對...

棍棒底下出孝子,這句話有沒有道理

有一定的道理,慈母多敗兒,不聽話就打。關鍵還得看父母如何言傳身教,還有孩子的成長際遇,會遇到什麼樣的朋友 師長,都很重要。 阿藍聊娛樂 現在很多的情況下我們都是不提倡用暴力解決問題,尤其是在孩子的教育問題上,在學校里老師不可以體罰學生,在家裡父母不可以打孩子。但是在以前這些全都是合法合規的,但是可能...

下面這句話是對的,上面這句話是錯的。以上兩句話中哪句是錯的

此題無解,原因見下 先來假設兩句話全是對的。那麼 下面這句話是對的,上面這句話是錯的 成了無限迴圈。捨去。假設兩句話全是錯的。即 下面這句話是錯的,上面這句話是對的 也成了無限迴圈。捨去。假設第二句話是錯的,第一句話是對的。那麼應該是 下面這句話是對的 可是與已知假設 第二句話是錯的 不符。如果假設...