1樓：小肥肥
但此詩是否系曹植所作，至今仍有爭議。
因此事僅為《世說新語》所錄，是否為史實待考。
且此詩並未收錄於《曹植集》，是否為曹植所作也有爭議。
其他觀點：
有觀點認為，六朝時期文壇還未流行五言絕句詩體，《七步詩》為後人之作；
另一觀點認為，此詩體並非五言絕句，或許是建安文學所流行的五言體。
2樓：黛妮
一、是的。
二、創作背景：
曹植是曹操的小兒子,從小就才華出眾,很受到父親的疼愛。曹操死後,他的哥哥曹丕當上了魏國的皇帝。因為曹植和曹熊（第四兒子）在曹操亡故時沒來看望,曹丕便再追問他們倆。
曹熊因為害怕,自殺了。
而曹植則被押進朝廷。曹丕四兄弟的母親卞氏開口求情,曹丕便給了曹植乙個機會,讓他在七步之內脫口一首詩,曹植就念了這首七步詩。曹丕明白了曹植這首詩的道理：
如果自己殺了曹植便會被世人恥笑,於是便放了曹植。
三、附《七步詩》如下：
七步詩魏晉.曹植
煮豆燃豆萁，漉豉以為汁，
萁在釜下燃，豆在釜中泣，
本是同根生，相煎何太急！
【譯文】
鍋裡煮著豆子，是想把豆子的殘渣過濾出去，留下豆子汁來做成糊狀食物。豆莖在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。它說：我們本來是同條根上生出來的，你又怎能這樣急迫地煎熬我呢？
（這首詩用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟，用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟，表現了作者對兄弟相逼，骨肉相殘不滿與厭惡。）
四、作者簡介：
曹植（192－232），字子建，沛國譙（今安徽省亳州市）人。三國曹魏著名文學家，建安文學代表人物。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，生前曾為陳王，去世後諡號「思」，因此又稱陳思王。
後人因他文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為「三曹」，南朝宋文學家謝靈運更有「天下才有一石，曹子建獨佔八斗」的評價。王士禎嘗論漢魏以來二千年間詩家堪稱「仙才」者，曹植、李白、蘇軾三人耳。
3樓：匿名使用者
最早記載曹植七步詩的是《世說新語》，而在三國志當中並未出現，隋唐之前曹植的詩集容易得到但是到了宋之後就大部分失傳了，後面的曹植作品都是後人蒐集的，加上劉宋和趙宋時期的兩次反曹高潮，可能才是真正的催生了七步詩的原因，所以這七步詩實則是真假難辨。曹植本人到底有沒有寫過，根本無從考證，魯迅和郭沫若都曾持有這個觀點。而《世說》對曹操父子多貶損，觀點有失公正，而且世說本身不能作為正史看待，只能算是當時的一些名人軼事。
所以這七步詩多半是託曹植而生，並非出自曹植之手的可能性更大。
曹子建被人稱才思敏捷是由作《登台賦》時的表現，而曹丕若真想殺曹植，找個罪名直接殺了不就行了，還做什麼七步詩，難道他不知道曹植的文采能力嗎，七步成詩對別人可能難了些，但對曹植就太簡單了，沒有來的招個罵名，曹丕真那麼糊塗嗎
4樓：匿名使用者
七步詩[三國·魏]曹植
煮豆持作羹,
漉菽以為汁。
萁在釜下燃,
豆在釜中泣。
本是同根生,
相煎何太急。
三國人物·曹植
曹植（192-233）字子建。沛國譙（今安徽亳縣）人。少有文才，善為詩文。
三國魏傑出詩人。曹操第三子，封陳思王。因富才學，早年曾被曹操寵愛，一度欲立為太子，終因任性而行失寵。
遭忌於兄丕。曹丕稱帝後，他受曹丕的猜忌和**，屢遭貶爵和改換封地。建安十六年（ 211年）封平原侯，建安十九年（214年）改為臨淄侯。
二十五年，操死，丕廢漢稱帝，使就國。黃初二年（22），貶爵安鄉侯；改封耶城侯；三年，徙封東阿；四年，徙封雍丘王。太和元年（227），丕死，曹睿即位，徙封浚儀；六年，封為陳王，鬱鬱而死。
溢曰思，世稱「陳思王」。曹植曾幾次上書，希望能夠得到任用，但都未能如願，最後憂鬱而死，年四十一歲。
5樓：最愛你小哇
我認為 曹丕和曹植的感情很深 所以他們的關係不可能一生一死 所以曹丕更不會讓曹植去寫七步詩 主要曹丕能當上皇帝的原因是 他年齡比曹植大 在古代年齡大的孩子才有可能當上皇帝 曹操有三個兒子 並大兒子已經戰死沙場 所以說只剩最後兩個兒子了 然後曹丕在這兩個兒子中是年齡最大的 所以當然是他的皇帝了
6樓：匿名使用者
我想是應該寫過，因為史書有曹植的七步詩。
7樓：匿名使用者
歷史源遠流長,著實難以考究.況且人總會有愛憎喜惡,編輯該書的人也總不能脫離個人情感---一句話,可以由是變非.
到底有沒有曹植這個人,有沒有寫過七步詩也難以說得清.
8樓：但_那只是曾經
沒有正史記載，正史不會記載誰誰誰作了什麼詩，非要較真的話，李白都要跪。比如說曹操《觀滄海》就出自南宋郭茂倩改編的《漢樂府詩集》，能說明《觀滄海》不是曹操寫的嗎？至於說東阿王是證據，後人寫的，古代除了稱名稱字稱號，還有稱官職，比如王羲之又叫王右軍，稱呼指的是人不是年代。
不能用心理學是斷定，萬一曹植自汙呢？此詩一出，曹植出任何意外都會算在曹丕頭上，古人重名，尤其是皇帝。除了署名寫在紙上的詩流傳下來，或者詩中有自稱，否則太難證明了
9樓：國之碩鼠
七步詩是五言律詩，這種詩體出現在南北朝時期，所以這首詩很有可能是後人附會上去的
10樓：匿名使用者
是的，有寫過，一般歷史是真實又有用
11樓：紫冥君王
沒有，正史中沒有記載七步成詩的故事，他最早出現在《世說新語》中，但《世說新語》只是一本筆記**，故事多杜撰，可信度很低。
而根據其他正史書籍，包括曹植早、中、晚期的作品，可以發現其實曹植和曹丕的關係比較融洽，兩人間並沒有因為皇權產生矛盾。
12樓：雙刀砍叔
某野史記載，曹丕於223年殺害曹植，並挖其心，切成薄片，生食。古代帝王，其心毒辣異於眾人
13樓：匿名使用者
可以確定七步詩壓根不是曹植寫的，真實的三國志裡曹丕的文采比曹植好太多，只有傻子才會信曹植寫了七步詩
為啥曹植的七步詩有兩個版本？
14樓：匿名使用者
六句《七步詩》弄懵小學生
琪琪是小學二年級學生，以前能非常熟練地背出四句的《七步詩》，可是看到課本上寫著六句，不由發出疑問：「怎麼跟老師教的不一樣啊？」
「六句」版源自標準原著
《小學生必背古詩詞》的版權人何先生接受採訪時說，教育部要求在該詩歌的出版編譯過程中原著原文不要刪節。依據現當代學者最新的研究成果，認為四句的《七步詩》屬於節選，不應採用。「我們策劃出版發行的《小學生必背古詩詞》是配套小學語文教學標準的，是嚴格按照教育部要求的。
」專家：應以六句詩為準
對此，中國人民大學中文系成復旺教授翻閱了有關文獻，並進行了詳細的解答：首先，《七步詩》的流傳本來就有兩個版本，後來經過學者的校勘，認為四句版本是漏掉了兩句，應以六句為可信。其次，對於是否需要加註說明，主要看編輯的思路。
也許編輯認為給小學生看的書沒有必要加註。再有，就是詩歌中個別字句的出入，原因也很多。一種就是依據了不同版本，因為曹植的文集是根據儲存下來的類書結集而成的，難免由於傳抄、記憶等人為因素產生差異；另外通假字的使用，例如「萁在釜下燃」一句中的「然」，就是由通假字改變而來。
成教授建議說：「讀者在學古詩詞時應找乙個可信的底本，並依據前人的校注成果。」
15樓：愛笑電影屋
曹植七步成詩的說法不知道是不是真的，兩個版本是真的，乙個出自《世說新語》，乙個出自《三國演義》，後者屬於簡化版。
16樓：青目星君觀社會
曹丕要殺他的那個版本是真的。因為曹丕要殺他，所以他才有了《7步詩》的感慨。
17樓：帥帥與衰衰
真相就是曹丕繼位之後特別忌憚他這個才華橫溢的弟弟，在抓住他犯法的一點痕跡之後，難為他，讓他七步成詩，不然就治罪。
18樓：
曹植的《七步詩》情采並茂，語言精練，用語淺顯。原為六句：「煮豆持作羹，漉豉以為汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。」後來《漫叟詩話》和《三國演義》把它改為四句：「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？」
19樓：劉羲和
應該是版本1,《古代文學史》以及其他的資料都是版本1那樣的形式.
20樓：完美假知己
很多古典詩詞都是這樣，歷史久遠考證這種事比較困難了。
《七步詩》
三國.魏[曹植]
版本一煮豆持作羹，漉菽以為汁。【也有作「漉豉以為汁」】萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急?
版本二煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急?
曹植的《七步詩》情采並茂，語言精練，用語淺顯。原為六句：「煮豆持作羹，漉豉以為汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。」後來《漫叟詩話》和《三國演義》把它改為四句：「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？」曹植的《七步詩》流傳至今有兩個版本，有的「本自同根生，相煎何太急？」有的「本是同根生，相煎何太急？
」煮豆持作羹，漉豉以為汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。
《世說新語》中是「本自同根生」這個版本，應該更可信一點。
21樓：
版本1！你難倒看不出版本一更具有漢晉古風？？？
22樓：匿名使用者
專家就是瞎 扯 蛋，信他們你就完 蛋了。
23樓：亦雨痕
問問曹植就知道了。 ：）
曹植寫七步詩的小故事
24樓：小月霞子
曹丕和曹植都是曹操之子，且都為卞太后所生，是真正的同胞手足。曹操曾一度想立曹植為嗣， 因其才智高於其兄曹丕。 後曹丕登基(始稱魏文帝)仍忌曹植之能，加以**，這首詩就是在這種情況下產生的。
豆，豆萁，豆豉，都是豆這種植物的各種形態，可以說「本是同根生」。首句為我們描繪了煮豆的場景，以豆萁為燃料製作豆汁。第
三、四句進一步揭示這兩者間的關係。 豆在鍋中忍受豆萁的煎熬， 「咕嘟」的聲音彷彿在哭泣。這暗指兄長對自己的**以及自己悲憤的心情。末兩句卒章顯志，既是控拆，也是反抗。
整首詩據說在七步之內完成，詩人的情感也經歷了乙個由平緩到迸發的過程。名為吟物， 實則是一首帶有譏諷的寓言 詩。然而由於詩人與其譴責物件的特殊關係，因而詩人的口吻是委婉又深沉的，譏諷之中有提醒和規勸。
這一方面反映了曹植的聰明才智，另一方面也反襯了曹丕**手足的殘忍。
曹植才高八斗， 文風俊逸剛健。 這首詩在情感上層層推進，且運用了比興手法，從中也可發現樂府詩歌的影響。有的選本沒有
二、三句，但這種風格仍是顯而易見的。
25樓：神人也
典出南朝劉義慶的《世說新語-文學》：文帝嘗令東阿王七步作詩，不成者行**。應聲便為詩曰：
「煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急？」帝深有慚色。
曹植是曹操的小兒子，從小就才華出眾，很受到父親的疼愛。曹操死後，他的哥哥曹丕當上了魏國的皇帝。曹丕是乙個忌妒心很重的人，他擔心弟弟會威脅自己的皇位，就想害死他。
有一天，曹丕叫曹植到面前來，要曹植在七步之內作出一首詩，以證明他寫詩的才華。如果他寫不出，就等於是在欺騙皇上，要把他處死。
曹植知道哥哥存心要害死他，又傷心又憤怒。他強忍著心中的悲痛，努力地想著想著……果然，他就在七步之內作了一首詩，當場念出來
曹植的詩詞有哪些，曹植的散文都有哪些
卟甾韌芯 1 七步詩 煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？2 怨詩行 明月照高樓。流光正徘徊。上有愁思婦。悲嘆有餘哀。借問嘆者誰。自雲宕子妻。夫行逾十載。賤妾常獨棲。念君過於渴。思君劇於飢。君作高山柏。妾為濁水泥。北風行蕭蕭。烈烈入吾耳。心中念故人。淚墮不能止。浮沈各異路。會合當何諧。願...
曹操曹丕曹植有哪些有名的詩詞，曹操 曹植 曹丕怎樣的詩文風格
新左右 短歌行魏晉 曹操 對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談讌，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝...
曹植給我們的震撼，曹植的代表作是什麼
看過三國志或三國演義的人都知道,植是徒有虛才.寫文章可以.論治國,其差矣.操不是弱智,選丕是正著.七步詩不是說是植有才華,只是鳥之將死其鳴也哀而已. 嗚啦殿 政治悲劇與詩歌才華的展現 骨氣奇高 辭采華茂五言詩的發展 後世詩人 的認同 曹植，字子建，曹丕弟。生於亂世，幼年即隨曹操四方征戰。他自稱 生乎...