1樓：匿名使用者
曹植 (192～232)，三國時魏國詩人。沛國譙（今安徽省亳州市）人。字子建。
他是曹操與武宣卞皇后所生第三子。曹植不僅武術超群，而且文才蓋世。天資聰穎，一向重視人才的曹操產生了要打破「立長不立幼」的老規矩的念頭，要將其王位交給這個文武全才的兒子曹植。
因此曹操對曹植特別寵愛，並多次向身邊的人表示「吾欲立為嗣」。但為什麼最後還是曹丕奪了位呢？
一：曹丕當時算是長子，古有立長一說，不立長的大都有變故，曹植畢竟不是長子，曹操想要廢長立幼，當時也遭到了眾人的反對，所以曹植想爭到儲位確實不易。袁家兄弟手足相殘的事情給曹操心底留了陰影.
曹植權謀鬥不過曹丕，曹丕勝在矯情自飾、工於心計，而且即使是矯揉造作，卻做得滴水不漏，看上去非常得體。在曹操看來，曹丕的確是在政治表現成熟，堪委以重任的人選。
二：曹植重用楊修的緣故，然而偏偏曹操生來疑心重，妒忌賢能，特別像楊修這種恃才放曠的性格，與他的才華更是讓曹操嫉恨不已。其實曹操一開始與楊修關係還是不錯的，只因為後來的幾件小事：
如「一合酥」的故事。講的是胡人向曹操進獻了一種他們的特產酥，後來曹操在裝酥的盒子上寫到「一合酥」，楊修見了，便將酥全部分給了大臣，曹操問他為什麼要這樣做，楊修回答說是大王在盒子上寫的，大王在上面明明寫到「一人一口酥」嘛。還有一些諸如「楊修門上刻字」，「曹操做夢殺人」等一些事情，更加激化了君臣之間的矛盾，然而曹植卻在奪位時重用了楊修，並且在曹丕的一謀劃下，更是讓曹操誤以為曹植和楊修要謀反，於是便逐漸疏遠了曹植。
三：曹植思想過於單純。他每日只顧與楊修等一幫文人喝酒，作詩取樂，對儲位爭奪不放在心上，曹操欲派曹植帶兵出征。
帶兵出征是掌握軍權的象徵 ，是曹操重點培養的徵兆。結果曹植在出征前酩酊大醉，曹操派人來傳曹植，連催幾次，曹植仍昏睡不醒，曹操一氣之下取消了曹植帶兵的決定。看來，曹植只配當個不拘小節的文學家，難以擔當足智多謀的政治家。
曹植不如曹丕有心計，這是他的致命缺點。
四：曹丕有謀士賈詡的輔佐，賈詡畢竟深受曹操重用，三國中最聰明的人。而曹植雖然也有楊修等人，文人，恃才傲物，曹操本來就看不慣他，曹植，楊修楊德祖，文化修養素質的確不錯，可惜不懂政治，只會玩弄小聰明。
而且明火執仗的干預了曹操的立儲，這向來是君王大忌。曹操軍中大部分支援曹丕，曹植沒有得到軍方的支援，只有些許文士支援，特別楊修死後，更沒有優秀人才支援曹植了。要是立曹植，發生奪嗣之爭，曹植必死。
曹植因楊修緣故不再蒙曹操垂青，而曹丕採納賈詡的計策，逐漸使曹操將繼承權交到其手裡。在這之後，曹丕想找個理由除掉曾經對其有威脅的對手——曹植，便要求其在走出七步之內成詩。不想曹植才高，七步內便完成了——煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。
曹丕聽後，一方面也有感觸，另一方面受母親勸阻，便打消了殺曹植的念頭，這「七步詩」便成了救命詩。
2樓：老史的辦公文件
才藝固然重要，但器識更重要。換言之，性格和修養是決定性的因素。器量狹隘、性格浮躁、見識短淺的人即使才高八斗，在官場上也必然是失敗者。
如大才子曹植在文壇上傲視同儕，深得其父曹操的賞識和寵愛，離太子之位只有一步之遙，但最終還是跑不過其兄曹丕，被曹丕捷足先登。究其原因，正是曹植「任性而行，不自雕飾」，被人抓住痛腳；而曹丕「御之以術，矯情自飾」，揚長避短，贏得了大多數人的支援，最終榮登太子之位。
曹操選擇繼承人
長時間猶豫不決
東漢末年，宦官專權，天下大亂。曹操乘時而起，挾天子以令諸侯，他打敗袁紹，掃平烏桓，鎮壓燕地，雖不能統一中國，但已無人敢與他爭鋒。到了晚年，曹操開始著手建立自己的「新朝廷」，他自己不好意思當皇帝，把改朝換代的「重任」交給子孫後代。
所以他說：「若天命在吾，吾為周文王矣。」周文王擁有天下三分之二仍臣服商朝，到他的兒子周武王才滅商建立周朝，曹操想當周文王，那麼由誰來當周武王呢？
在繼承人的選擇上，曹操猶豫了很長時間。曹操早年娶一妻兩妾，妻丁夫人無子，妾劉氏生曹昂，卞氏生曹丕、曹彰、曹植、曹熊。曹操「使丁夫人母養昂，昂死於穰，丁夫人哭泣無節，操怒而出之，以卞氏為繼室」。
這樣的話，曹操的繼承人自然就在卞氏所生的四個兒子之中選擇了。
在四人當中，曹熊年幼，曹彰「好為將」，明確表示過對太子之位不感興趣，只有曹丕和曹植兩人進入「決賽」。建安二十一年(公元115年)，曹操晉爵為魏王，曹丕和曹植爭太子之位進入了決定性階段。
曹植優勢：
性機警多藝能才藻敏贍
曹植「性機警，多藝能，才藻敏贍」，在「機警」方面和曹操小時候很像，曹操喜歡文藝，曹植在文藝方面的才能幾乎無人能及，所以深得曹操喜愛，有立曹植為太子的想法。丁儀也是才子，曹操曾經想把乙個女兒嫁給他，曹丕嫌丁儀瞎了乙隻眼睛，極力反對，曹操只好作罷。丁儀因此怨恨曹丕，與弟丁廙及丞相主簿楊修謀立曹植為太子，多次在曹操面前稱讚曹植的才華，勸曹操立曹植為嗣
曹丕優勢：
曹昂死後成曹操嫡長子自古以來，由長子繼承父業都是理所當然的。曹操曾秘密徵求大臣意見。
尚書崔琰認為：「《春秋》之義，立子以長。加五官將仁孝聰明，宜承正統，琰以死守之。
」尚書僕射毛玠認為：「近者袁紹以嫡庶不分，復宗滅國，廢立大事，非所宜聞。」東曹掾邢顒說：
「以庶代宗，先世之戒也，願殿下深察之。」崔琰所說的「五官將」即曹丕，當時曹丕任五官中郎將。後來，曹操召來太中大夫賈詡，屏退左右，問賈詡應立誰為太子。
賈詡默然不對，曹操急了問：「與卿言，而不答，何也？」賈詡說：
「屬有所思，故不對耳。」曹操又問：「何思？
」賈詡說：「思袁本初、劉景公升父子也。」曹操一聽哈哈大笑，已知賈詡傾向於誰了。
袁本初即袁紹，劉景公升即劉表。袁紹有三個兒子；袁譚、袁熙、袁尚。袁紹偏愛小兒子袁尚。
袁紹死，未立嗣，逢紀、審配與袁譚不和，偽造遺命立袁尚為主，結果造成袁氏兄弟**，袁譚、袁尚互相攻殺，被曹操消滅。劉表有兩個兒子：劉琦、劉琮。
劉表先是偏愛劉琦，後來又不喜歡他，死前立劉琮為嗣，劉琦十分失落，曹操南征，劉琮投降，但劉琦投靠劉備，兄弟倆分道揚鑣。賈詡提醒曹操要吸收袁紹和劉表在選擇繼承人時的經驗教訓，雖然沒有明言立誰為太子，但意思十分明確，一是要及時立嗣，二是要立嫡長子，避免以後產生禍害，曹操當然明白他的意思。
第一回合：
送父出征爭出風頭
有一次曹操出征，出發前曹丕、曹植兩兄弟在路旁相送。曹植當場為父親****，出口成章，文辭華麗，在場所有人聽了無不佩服曹植的才華，曹操也很高興，覺得曹植很有出息。曹丕看到這個場面，感到很失落，不知如何表現才能贏得父親的歡心。
這時，他的謀士吳質在他耳邊悄悄說：「王當行，流涕可也。」曹丕馬上醒悟，在曹操出發的時候，淚流滿面而拜，作出一副生離死別、依依不捨的樣子。
他的這一舉動感動了所有人，「操及左右鹹欷歔」，大家都覺得曹植雖文辭華麗，但誠心不及曹丕。
第二回合：
兄弟之間互相陷害
有一次，曹丕請吳質到家商量對策。為了不引起曹操的注意，曹丕叫人把吳質藏在車上的大簏裡進入家中，結果被曹植的謀士楊修看見了。楊修馬上跑到曹操面前打小報告。
這一次曹操來不及派人追查真假。曹丕害怕，吳質說：「不用怕，我有辦法。
」第二天，吳質讓人用大簏裝絹到曹丕處，楊修又打小報告，曹操馬上派人搜查，發現裡面只有絹沒有人，於是曹操懷疑楊修有意陷害曹丕。
最終結果：
曹植雖然才華出眾，但「任性而行，不自雕飾」，常有不合規矩的舉動。有一次喝多了，乘車馬行至鄴宮司馬門，喝令守門者開門而出，司馬門只有曹操出門才能開啟，曹操知道後，勃然大怒，把曹植狠狠地訓斥了一頓。另外，曹操提倡節儉，不准婦女穿綢衣。
一次，曹操在銅雀台上看見曹植的妻子穿著繡花的綢衣在園林中遊逛，馬上下令賜死。曹植的妻子違背禁令，被曹操責備治家不嚴。曹丕深知古今文人有「不護細行」的通病，所以在日常生活小心謹慎，矯情自飾，讓對方抓不到自己的把柄。
對曹操周圍的人做了很多深入細緻的工作，曹操身邊的「宮人左右並為之說，故遂定為太子」，最終在曹氏繼承人之爭中獲得勝利。曹丕登上太子寶座
3樓：丶蛋急
不是說曹植都不夠曹丕，是看情況他根本就沒有想和曹丕鬥，猶記得曹植的七步詩中：本是同根生，相煎何太急，這句話就能表達他的意思。當然也有可能是因為沒有那麼大的勢力所以放棄鬥，畢竟曹丕是老大，軍中的擁護可能多些
曹植給我們的震撼，曹植的代表作是什麼
看過三國志或三國演義的人都知道,植是徒有虛才.寫文章可以.論治國,其差矣.操不是弱智,選丕是正著.七步詩不是說是植有才華,只是鳥之將死其鳴也哀而已. 嗚啦殿 政治悲劇與詩歌才華的展現 骨氣奇高 辭采華茂五言詩的發展 後世詩人 的認同 曹植，字子建，曹丕弟。生於亂世，幼年即隨曹操四方征戰。他自稱 生乎...
曹操曹丕曹植是什麼關係，曹操曹植曹丕三人是什麼關係
曹丕 曹植是曹操的兒子。其實曹操的兩個兒子都是十分有才的人，並不是那種富家公子紈絝子弟，所以在有抱負這方面是不用曹操擔心的。曹丕能文能武，上得了政治會堂，下得了戰場。曹植相對他的兄弟來說更偏文一點，是乙個能文之人，他寫過很多著名的著作，也算是著作滿身了，聽起來是不是就是乙個文鄒鄒的文靜之人。擴充套件...
曹雲金退出德雲社，到底錯在誰，曹雲金為什麼退出德雲社
任何一件事，在不同人眼裡看法不同，我和你看法也不會相同，因為我們都不是當事人，所以，對與錯，乙個巴掌拍不響。就這個事件表面來看，無論誰對誰錯，曹雲金都應該感激師傅郭德綱給他幫助和教育，而不是應該在公開場合叫囂和師傅對著幹，做人不能忘恩負義。1 矛盾既然出了，乙個巴掌拍不響，誰都有問題，但是郭德綱直到...