1樓：有法必答
防衛過當不是罪名,視其行為確定罪名處罰,
但應當減輕從輕或免除處罰.
2樓：
是不是惡霸跟法院有勾結或一夥的，靠這樣能判成無期問問他們敢不敢把這個結果公開公布出去？？？？法律有些地方也是要講人性變通的，這樣的惡霸不死，於國於民都是禍害，該直接封見義勇為稱號還差不多。建議尋求知名律師幫助，千萬不能認栽，這樣的判決絕對不可能是公正的，最多是防衛過當，草這幫所謂的法官都是黑透心腸的，肯定是想吃了原告等著被告出錢！
正當防衛殺人判刑多少年
3樓：匿名使用者
看你是怎麼正當防衛 假如說你正當防衛是把人給殺了 犯罪人員 要是無力反抗後你給他殺了 你就犯法了 要是你一次性給他乾掉的話你是無罪的。
防衛過當判刑多少年啊
4樓：苯蛋先森
防衛過當不是罪名，但可以減輕或者免除刑事處罰，具體看情節嚴重程度。防衛過當（度）可能觸犯的罪名有故意傷害罪（在確定屬於防衛過當時對方達到重傷或嚴重殘疾才會構成該罪名）和過失致人死亡罪。
5樓：匿名使用者
防衛過當不是罪名，是法定量刑情節，看構成的罪名是什麼，再減輕或免除處罰。比如構成的是致重傷的故意傷害罪，正常量刑範圍是三到十年，防衛過當要減輕或免除，就是三年以下或免除處罰。
防衛過當判幾年
6樓：法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。
7樓：
應該以過失致人傷害致死或者意見事件，建議你請律師辯護
8樓：匿名使用者
不一定算正當防衛，我國刑法第二十條對正當防衛作了規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛。而你描述的情景並不一定符合上述條件，而是屬於民事糾紛，因此打架致人死亡，可能會是過失傷人，首先需要法醫鑑定該人死因，如果死因是你動手打得，重傷不治，那麼你就要負相應刑事責任，如果不是，那麼和你就沒什麼關係了，賠償相應民事損失就行。
防衛過當判幾年?
9樓：戚廣利
正當防衛不承擔責任，如果防衛過當應當按照故意傷害罪定罪量刑。致人輕傷屬於防衛過當，應當承擔法律責任。
10樓：
不是，防衛過當是根據你過當的層度，過當的主觀意識（是故意還是過失）分量刑的，一般過當都會從輕減輕處罰，也可免除處罰
11樓：法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。
12樓：牽愛景鈄秋
應定性為過失致人死亡罪。還要看本罪的犯罪主體即學生，是否年滿十六周歲以上、是具有刑事責任能力的自然人。如果年滿16周歲以上就要看犯罪情節嚴重程度定罪了。
過失致人死亡罪，刑法規定：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節較輕的，處三年以下有期徒刑；
正當防衛殺死人要判多少年
13樓：匿名使用者
你好， 正當防衛，不負刑事責任
防衛過當殺人，三年以下有期徒刑
過失致人死亡，三年以上七年以下有期徒刑
14樓：匿名使用者
不一定的構成犯罪，如果是特殊防衛權，就算殺死人也是不犯法的！如果構成防衛過當，要看是故意還是過失，這個定罪量刑還是不一樣的！
還有，就算是構成犯罪，18周歲以下要從輕或者減輕處罰，因此，量刑不會很重
15樓：匿名使用者
您好，正當防衛情況下是不會判刑的、具體情況你可參考《刑法》第二十條、最多判個防衛過當、但是現在社會主要靠背景與金錢、望採納！謝謝！
16樓：匿名使用者
這個要看情節。包括什麼情況下進行的防衛、對方的直接死因、雙方的年齡等等。如果想知道大致準確的答案就把經過說的細一些。
17樓：匿名使用者
如果法院說你是正當防衛的話就不用負刑事責任。自己說的不算。
18樓：成都小夜
舉個例子，你看到歹徒劫持人質，你拿了刀乘其不備上去把歹徒當場殺死了，救下人質。這就屬於正當防衛。
你不必承擔任何法律責任，還會因為見義勇為而立功受獎。
防衛過當致人死亡要判多少年
防衛過當會被判多少年有期徒刑？
19樓：法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。
20樓：關曉彤邱小賤倆
是反擊的怎麼辦 說防衛過當 然後會被判幾年也不知道 明明是別人先拿刀砍他的 他才還手的 而且對方人多勢眾！！
21樓：手機使用者
真的是正當防衛的話 ，三年以下，拘役，管制，就 ok了，就怕不是防衛過當
22樓：終婧
要釐清是不是防衛過當.是不是在不法侵害實施過程中,反擊的
防衛過當至人死亡要判多少年
23樓：緱映冬將葛
認定正當防衛是有條件的，首先，必須是不法侵害正在進行當中，另外，防衛不得超過必要的限度，如果對方正在實施至於你死地的不法侵害，你還擊，至於對方死亡，一般情況下是按正當防衛處理，但如果你的還擊明顯超過對方的不法侵害程度，則構成防衛過當，是需要承擔責任的。
會以故意或者過失犯罪追究刑事責任……具體年份的話，要看情節，你可以詢問當地律師，他會分析出來的
24樓：匿名使用者
防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的「防衛過當罪」。有些學者主張，應在罪名前冠以防衛過當加以限制，如「防衛過當過失致死罪」、「防衛過當致人重傷罪」等，以示區別於一般的犯罪，這種做法也沒有充足的合法性和必要性，使罪名的表達徒添蛇足，應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
25樓：法律快車
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，「應當減輕或者免除處罰」。
26樓：安之曲
不用想了。。追出去砍肯定屬於防禦過當。
10年以上，無期或死刑。但自首和受害人有過錯可以減輕處罰。另外防衛過當造成的傷害也可以減輕處罰。
27樓：匿名使用者
qiang bi
si xing
防衛過當致人重傷判多少年，防衛過當至人死亡要判多少年
防衛過當致人重傷 依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。不過，依法會從輕或者減輕處罰。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以...
防衛過當如何處理，防衛過當怎麼辦？
防衛過當應當按照造成的傷害承擔法律責任，一般按故意傷害罪定罪量刑。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任...
防衛過當構成重傷的怎麼辦，防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
根據你介紹的情況，你朋友的行為並不是防衛行為，而是雙方的打鬥行為。如果對方的行為造成你朋友輕傷以上的結果的話，你朋友可以向公安機關報案，要求追究其刑事責任。或者直接向人民法院提起刑事附帶民事自訴。防衛過當構成重傷的，按照故意傷害罪定罪量刑。但應從輕或者減輕處罰。刑法 第二十條第二款規定 正當防衛明顯...