1樓：青妍知識屋
1、原因
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、人物簡介
項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中**事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。
3、人物評價
時勢之英雄，固若是其眾也，然非吾之所論於項羽、拿破崙也。夫二氏，世界之怪傑也。具併吞八荒之心，叱吒風雲之氣；勇冠萬夫，智超凡俗；戰無不勝，攻無不取；敵邦聞之而震魄，婦孺思之而寒膽；百世之下，猶懍懍有生氣，豈僅一世之雄哉！
是猶其勇之著於外也。若其關係於世界之進退，人類之盛衰，又非一時豪俊、二三學者所可同日而語。雖以帝王之尊、宗教之力、金錢之勢，莫以易之。
故二氏者，吾之所謂造時勢之英雄也。
2樓：
古代戰爭並不一定是靠人多 項羽兵是比劉邦多但是項羽他不是一個靠兵多打勝仗的 他很自負很聰明 也很勇武 為什麼敗？ 原因太多 我就說說主要原因 1 自負 跟劉邦打 他從來不拿出自己的實力兵權，為什麼？ 因為他認為劉邦根本不是自己對手 `2 私慾太強 他可以為了自己的兄弟 或者老婆 可以不惜一切代價出兵
3 傲慢 從來不聽別人的勸說
4 霸氣 要知道做皇帝不是靠霸（還自封霸王）靠的是仁者 所謂 仁者無敵 沒聽說過霸者無敵的 總而言之 項羽自從認為自己是霸者 而不是王者的時候 就註定他的一生（霸很強 自古稱霸的最後都是可悲的結局，秦始皇就是最好的例子）
3樓：劉的故鄉
因為戰爭中，人是打仗的地方很多,而項羽就一個.一個地方勝,其他地方敗。肯定要輸。
不過項羽是輸過的 尤其是最後一站，在韓信左右搖擺最後決定幫劉邦之後，項項羽是真英雄，但是他不懂得把握人心，所以最後眾叛親離。原因有很多：1。
他的叔父項伯，和劉邦那邊的張良是深交，張良就過他的命，所以最後項伯就偏袒了劉邦，項莊舞劍，欲殺劉邦之時，就是項伯這傢伙擋住劉邦最後劉邦逃走了。否則他早就死在項羽的營地了。 2。
項羽優柔寡斷，多次有機會殺劉邦卻分不清場合，沒有政治頭腦空有一身力氣和武藝。 3。項羽還是有點自大了，太驕傲於自己的功績，後來為了顯示自己衣錦還鄉還把首都搬到了自己的家鄉，給了劉邦殺他的機會，釀成烏江自刎。
4。劉邦陰險，最後和項羽定了盟約之後毀約，在項羽行軍時回去殺了他個措手不及。5。
項羽不得民心，他甚至屠了咸陽城，坑殺秦兵，這是他失敗的根源。
這就是我的看法，呵呵。還有哦，人多不一定勝利，頭腦也是很關鍵的！！以少勝多也有很多呢，赤壁之戰不就是麼！ 羽輸了 最重要的因素。。。
4樓：狂舞無影
項羽是真英雄，但是他不懂得把握人心，所以最後眾叛親離。原因有很多：1。
他的叔父項伯，和劉邦那邊的張良是深交，張良就過他的命，所以最後項伯就偏袒了劉邦，項莊舞劍，欲殺劉邦之時，就是項伯這傢伙擋住劉邦最後劉邦逃走了。否則他早就死在項羽的營地了。 2。
項羽優柔寡斷，多次有機會殺劉邦卻分不清場合，沒有政治頭腦空有一身力氣和武藝。 3。項羽還是有點自大了，太驕傲於自己的功績，後來為了顯示自己衣錦還鄉還把首都搬到了自己的家鄉，給了劉邦殺他的機會，釀成烏江自刎。
4。劉邦陰險，最後和項羽定了盟約之後毀約，在項羽行軍時回去殺了他個措手不及。5。
項羽不得民心，他甚至屠了咸陽城，坑殺秦兵，這是他失敗的根源。
這就是我的看法，呵呵。還有哦，人多不一定勝利，頭腦也是很關鍵的！！以少勝多也有很多呢，赤壁之戰不就是麼！
5樓：日求寸進
勝敗存亡於一念之間，劉邦畢其功於一役！項羽，將才也，劉邦，君才也。項羽性格剛直也，劉邦為人狡黠也。
項羽名門之後，不曾吃虧，做不得小人，吃就吃大虧；劉邦從小吏做起，什麼人沒見過，能大能小，最關鍵的是籠絡人才的優點，決定了他的勝利。
6樓：匿名使用者
歷史有自身的規律，註定一部分人是悲慘的命運，劉邦的管理體制更適合當時的歷史條件吧，就像司馬懿和諸葛亮一樣，蜀國註定要失敗
7樓：
打仗的地方很多,而項羽就一個.一個地方勝,其他地方敗。肯定要輸。不過項羽是輸過的 尤其是最後一站，在韓信左右搖擺最後決定幫劉邦之後，項羽輸了
8樓：帶笑的謊言
因為戰爭中，人是最重要的因素。。。
所謂千軍易得，一將難求～～
劉邦雖然混蛋，但是他在非常時期很會籠絡人，用人^_^而項羽，也許自己太強了吧，呵呵。。。
9樓：匿名使用者
因為項羽是戰略失誤，導致戰爭的失敗
10樓：匿名使用者
不該沉船,說什麼無言見江東父老,
留得青山在,哪怕沒柴燒.
項羽為什麼會輸給劉邦？
11樓：m小廚
劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。劉邦和項羽的不同處有以下幾點：
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。
4. 劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。
劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是不同的英雄：
1.項羽是本色英雄，他所表現的是自己的英雄本色，是沒有遮掩顧忌、不計厲害成敗地把它表現處理，因此在“成王敗寇”這樣的歷史傳統中，項羽依然能得到人們的讚許。
2.劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代發展的潮流，完成了歷史賦予他的使命。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。
公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
12樓：京城「老炮兒
劉邦反政權但是不反制度，反對秦朝的**，要推翻秦朝繼續建立大一統的國家；但項羽造反想要建設的是一個回到奴隸制分封制的朝代，是歷史的倒退，必然失敗。
項羽橫掃千軍，滅掉秦朝，為什麼最後卻打不過韓信？
項羽 打不過 韓信，剛看到這個題目好想笑，明明都是指揮數十萬大軍的大將，打不過 一詞讓人看了有街頭混混打架鬥毆的既視感。個人感覺換成 為什麼最後敗給了韓信 更好。項羽垓下之戰失敗，並不是敗給了劉邦和韓信，而是敗給了他自己。項羽的失敗可以總結為如下幾點 首先，項羽其人可以和士兵同甘共苦，但是將士立功後...
為什麼英國每次戰爭都勝，為何英國在與歐洲各國的殖民戰爭中勝多敗少 ？ 5
三隻腳的大烏鴉 汗，你都列舉英國打贏的戰爭了，連英法戰爭這種法國打贏的戰爭都算英國贏了，當然英國每戰必勝了。百年戰爭大部分時間是法國人打敗英國人，和你說的正相反。英國人在前期打贏了幾場勝仗，所以給人的印象是英軍打贏的戰役多。實際上英法百年戰爭開始的時候，法蘭西王國只統治著今天法國北方地區，今天法國的...
劉邦與項羽之爭為什麼劉邦會勝，劉邦為什麼能勝項羽？能說說具體原因嗎？
一 項羽不善於用人,更不願意封賞手下的將士.他吝惜每一顆將送給將士的封印.二 項羽性格過於直率,城府不及劉邦 三 天命使然.劉邦的叔父向張梁洩露重要的軍事秘密.劉邦對亞父的建議不予理睬.還懷疑他通敵.四 項羽是將才，但不是王才,他當年大封諸侯.把富裕之地,易守難攻之地封給了劉邦.而劉邦附近的諸侯又不...