1樓：無名走天下
項羽失敗就失敗在他是一個大才，我們中國人有“過猶不及”的中庸人生觀，現在我們就用這個思想方法來分析一下項羽的失敗，我們前面也說了項羽他是一個文武兼備的大才，這就說明項羽是一個極其有能力的人。試想一下一個人太有能力，甚至於能力強到天下無敵的地步，這將是一件多麼可怕的事。而項羽的失敗正好就在於他能力太強，強到無人能及，這裡就會出現一個問題，項羽因為能力太強，強到無人能及，那他就會走向一個極端，他就會走到一個超自信的極端，自信是人們所樂見的，但超自信則不然，一個人太自信就會迷失自己，忘乎所以，如此一來，他整個人就會變得剛愎自用起來，做起事來就會霸道，往往聽不進別人的意見，不管是有用的，還是無用的。
這樣一來時間一長，問題就出現了，首先哪些以前跟隨他的有志之士（那些有才能的人）就會離他而去，慢慢的他就會變成一個孤家寡人。
從內部原因上來看，項羽身為天之驕子，及冠不久就成就了霸業，難免剛強直爽，胸無城府。征戰無數的他過於暴戾，在進入秦王宮之後大肆屠燒，不得民心。最重要的是，相比於劉邦來說他缺少政治敏感度，最後陷入了了四面楚歌的困局，其實他大可東渡烏江從頭再來，可是他卻只因為無顏面對江東父老就自刎而死。
2樓：匿名使用者
劉邦勝利的一個原因是他的政治頭腦。劉邦不僅是一位軍事家，更是一位政治家，他具有遠大的理想和抱負。
劉邦所以能夠奪取天下，最重要的是他善於用人。
而項羽的致命弱點卻是不善用人。項羽戎馬一生，大小戰役無數。鉅鹿一役，破釜沉舟，以激勵士氣，大破秦軍，奠定了基業。
親率三萬人與彭城殺漢卒十餘萬人，令睢水為之不流，是著名的以少勝多的戰役。直至兵敗垓下，被困烏江，仍能獨殺漢軍數百人，可稱得才氣過人，智勇雙全，有萬夫不當之勇。但是想要雄霸天下並不是一個人就可以成就的。
韓信、陳平、黥布等原來都是項羽的不下，但都由於項羽的猜忌和不為重用而倒戈相向。其中韓信恰恰就是楚漢相爭的關鍵人物。
3樓：匿名使用者
劉邦之所以戰勝項羽，很重要的原因在於用人方面。斟酌損益，能夠聽的去正確的意見這點很重要。而項羽，力拔山兮氣蓋世，更像是一位孤膽英雄，不能夠聽取范增的意見，個人主義、有時候的心軟。
最終導致自己的失敗。
劉邦在日後的這些話很能的說明原因。劉邦後來取得天下，在一次宴會上問群臣：“我為什麼能戰勝項羽取得天下”。
眾大臣：吹捧著劉邦說，劉邦是天子命、劉邦是天命所歸等等。劉邦：
眾大臣只知其一不知其二，夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
本來項羽的謀臣有范增、陳平，元帥有韓信。他都不能用，導致陳平、韓信叛逃，范增不得重用憂鬱而死在歸鄉中。其實項羽有很多次機會戰勝劉邦，比如鴻門宴。
後來推翻秦朝，項羽也不應該把劉邦封在四川，因為漢中易守難攻、四周都是秦地，而且旁邊監視劉邦的都是秦朝的舊臣，因為項羽攻入秦朝殺子嬰，燒阿房宮不得民心，而劉邦與秦明約法三章很得人心。所以秦地的將領不能對劉邦構成威脅。戰略上劉邦正面與項羽作戰，讓韓信攻略土地，彭越繞後包抄糧道。
項羽疲於奔命如何有不敗之理。日後該下之戰項羽，項羽烏江自刎。曾說：
“天要亡我，我何渡為“。也反映了專案的自負心理，不能聽取正確的意見，不能任用賢人，把失敗歸結與上天，豈有不敗之理。
以上僅個人見解，僅供參考。
4樓：匿名使用者
根據黃易來回答,就是因為劉邦是項少龍和美蠶孃親生的,而項羽是項少龍的兄弟滕翼送給他當兒子的,別人的兒子當然不如自己的兒子,他當然幫自己兒子,項少龍這麼牛,可想而知結果如何了!
5樓：魔逆月蒼生
1，項羽戰役上勝利，劉邦戰略上勝利
2，項羽還是春秋戰國的君子之戰，劉邦兵家詭變之戰
3，項羽將才非帥才，御人無方；劉邦帥才，與人有道
項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
6樓：尚品核緣坊
項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點：
第一點：劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
故事說明：有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。
項梁聽到這句話，先是一驚，又趕快說不要胡說，免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識，覺得他以後肯定不凡。
項羽是楚漢時期的單挑王，他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎，沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方，劉邦正好在一旁的時候，劉邦說出的話卻與項羽完全不同，劉邦是這樣說的：大丈夫就應該這個樣子。
從這兩個人說的兩段話可以看出，劉邦這個人的心胸比較大，他不是取代別人，而是先佩服別人，而且從這句話可以看出，劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出，項羽與劉邦的區別，劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
第二點：劉邦知人善用，項羽不太會用人，錯失了很多人才。
劉邦用韓信，蕭何，張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽，但在其他做人方面比項羽要厲害的多，這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話，就能氣得睡不下，還容易衝動，就跟個孩子似的。
項羽也就是會打仗，不會運用人才。他如果是個只是將軍，不是王的話，可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情，他把自己的女人看得太重，以至於延誤戰機。
第三點：劉邦雖然心狠手辣，但是得民心。項羽不得民心。
有一次劉邦被追殺，他乘坐的是馬車，馬車上還坐著他的孩子，因為後面的追兵越來越近，劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車，說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命，這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期，劉邦所到之處都善待平民百姓，甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。
可是項羽呢？雖然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生靈塗炭，這一點是很不得民心的。
7樓：孟子我的湯呢
項羽作為楚霸王，手下也籠絡了一幫人才，可是有很多人最後都叛變了他，投奔了劉邦，在楚漢爭霸的幾年裡，項羽損失了很多人才。
細說項羽手下的人才如：龍且 英布 季布 英布 欒布 鍾離昧 虞子期 亞父 彭越 周殷 韓信 陳平等人。其中叛變投靠劉邦的有:
英布 陳平 彭越 韓信。這些人有的是一方諸侯有的是謀士，韓信更是被譽為“國士無雙”。
首先說韓信，韓信最初投奔項羽，在項羽手下擔任的職位是郎官，韓信多次給項羽獻計，項羽不予採納。最後韓信見在項羽處不被重用，就投奔了劉邦，在蕭何的極力保舉下韓信做了大將軍，北上伐趙收齊，漢朝的天下可以說有一半是韓信打下來的。可以說項羽失去了韓信這個人才已經輸了一半江山。
公元前209年，陳勝在大澤鄉起義，並立魏咎為魏王。於是，陳平辭別兄長，前往臨濟投奔魏王。後來又轉入項羽手下做謀土。
過了多時，項羽攻佔土地到黃河邊上，陳平前往投奔項羽，跟隨項羽入關攻破秦國。 後來因司馬欣背楚降漢，項羽遷怒於陳平。陳平不僅遭到了項羽的責備，而且他出的計謀項羽也不再採納。
陳平覺得自己成了受氣包，說不定哪一天項羽還會殺他，尤其是他已看清了項羽是個魯莽武夫，最終是不可能取得勝利的，於是他掛印封金、偷偷地走了。陳平歸降劉邦後就用重金實施反間計，使項羽與范增之間互相猜忌，最後范增，氣得背上生了一個毒瘤，不久病死。項羽手下唯一的一個著名謀臣，竟被陳平略施小計就除掉了。
鉅鹿之戰後項羽大破秦兵，不久劉邦攻入咸陽，秦朝滅亡。項羽大封功臣，英布作為項羽心腹被項羽封為九江王。不久劉邦手下隨和策反了英布，英布率軍攻打項羽，最後被項羽擊敗，後來劉邦又給了英布一些兵，在垓下之圍，英布也是殲滅楚軍的聯軍之一。
彭越是強盜出身，項羽進入關中，分封諸侯後，就回去了，彭越的部隊已發展到一萬多人卻沒有歸屬，項羽沒有給彭越適當的好處。劉邦在彭城戰敗，向西潰退，彭越把他攻佔的城池又都丟掉，獨自帶領他的軍隊向北駐守在黃河沿岸。彭越得到劉邦的錢糧支援經常往來出沒替漢王遊動出兵，攻擊楚軍，在樑地斷絕他們的後援糧草，史稱“彭越撓楚”。
後來在垓下之戰中，劉邦用封王給地的許諾，集合了韓信 彭越 英布三人的主力，合力圍殲了項羽。
項羽為人比較豪邁，但是卻很吝嗇官位，殊不知手下人跟你都是圖個富貴，土地 財富 頭銜都是手段，劉邦運用的就比較靈活。
韓信 英布 彭越後來都不得善終，唯有陳平善終，正應徵了那句話：兔死狗烹 鳥盡弓藏。也許他們也沒有想到跟著項羽也許不會撈到王座土地，但不至於丟了性命啊。
8樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為“漢興三傑”。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
為什麼項羽會輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下 1 殺人如麻 盡失人心 眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵...
項羽與劉邦比較為何項羽會輸給劉邦
尚品核緣坊 項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點 第一點 劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。故事說明 有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。項梁聽到這句話，先是一驚...
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
m小廚 劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。劉邦和項羽的不同處有以下幾點 1.劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。2.在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。3.在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。4.劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是...