1樓：淮安浙江人
a如果以美國為首的西方國家對敘利亞發動軍事打擊，後果？
對敘軍事打擊將成為中東格局轉變的重要分水嶺，必將超出埃及、利比亞等國政權更迭產生的影響，主要包括以下幾個方面:
一是對中東和平程序產生直接影響。
相對溫和低調的巴沙爾政權與以色列的和談曾取得積極進展，敘利亞政局的變化將中斷敘以之間的平衡局面，進一步惡化以色列的安全環境，加劇以色列在中東地區的孤立局面。如果敘利亞局勢失控，敘以之間有可能爆發武裝衝突，將以色列拖入戰爭泥潭，從而引發大規模的混戰，中東和平程序將無從談起。
二是對中東能源輸出產生重大影響。
敘利亞本身雖然沒有儲量驚人的石油資源，但其政局變化將直接影響鄰近的伊拉克、沙特、伊朗、科威特等產油大國的石油出口，從而引發石油**波動甚至石油危機。
三是敘利亞局勢動盪將為恐怖主義提供土壤。
如果隸屬什葉派分支阿拉維派的巴沙爾**，敘利亞國內的宗教極端勢力極有可能乘機上臺，給中東伊斯蘭化的趨勢推波助瀾。伊斯蘭極端勢力會乘機迴流並渾水摸魚，從而引發更大的暴力和恐怖活動浪潮。
四是中東戰略力量對比將進一步失衡。
敘利亞局勢實質上是伊朗核問題發展變化的風向標。如果敘利亞“失守”，伊朗將失去重要的安全屏障和戰略依託，美國對伊朗的軍事威懾和遏制圍堵將得到強化，伊朗的安全環境將進一步惡化。巴沙爾政權如若倒臺，將會抑制伊朗的影響力，這與歐盟、阿盟以及美國的戰略利益不謀而合。
**依美勢力將在海灣、中東地區增強，中東地區政治格局將產生實質性的變化。
最嚴重的後果是，直接影響美國的亞太“再平衡”戰略實施！
一次“911”事件，使美國淡忘了對中國的“監管”，導致中國的快速崛起且成不可遏制之勢！
這個“歷史”教訓美國人早就醒悟過來了，如今在美國的眼裡，中國是頭號挑戰者！如何遏制圍堵中國，如何使中國力量的發展軌道向符合美國的利益的方向執行，如何在保持美國霸權的前提下處理好與中國的關係，這才是美國精英階層真正關注的根本性問題！敘利亞局勢雖牽一髮而動全身，但美國在中東的利益問題與中國問題相比，已經不屬一個層次。
如今中國在中東的利益日益擴大，安理會通不過對敘動武的決議案，不僅僅是俄羅斯一家堅決反對，中國不同意決不是為了與俄羅斯保持一致，而絕對是為了中國自己的利益，如今中國也是中東的玩家之一。中國力量的存在，是美國最大的顧忌，一旦對敘利亞動武，亞太再平衡怎麼辦？美國絕不會讓“911”事件導致的中國快速崛起再度重演了！
如何在對敘利亞動武與亞太再平衡之間取得平衡，這才是美國遲遲難下決心的最深層原因！
2樓：森鴻飛
後果是遠比介入利比亞要大的多的損失，然後阿薩德被推翻，完。
3樓：手機使用者
對中國在某些方面有利。由於敘利亞軍民同心保衛祖國，可能把美國拖入又一場越戰，拖累美國經濟，使美國經濟復甦放慢，而中國會漁翁得利，也許可以迎頭趕上。而俄羅斯不會坐視不管，畢竟你可以去看看地圖，敘利亞這塊地區對俄羅斯的重要性。
而且美國憑什麼發動戰爭，他憑的是她的蠻橫無理，而敘利亞和他的盟友，可以打游擊啊，或許中國，俄羅斯會提供**啊等等，我不認為美國打陸戰能像利比亞，伊拉克一樣順利。我倒是希望美國多發動戰爭，拖死他經濟。
4樓：鳳簫易水
俄羅斯不會坐視不管，。。
5樓：楊侯君
這將是敘利亞人民最大的不幸，這勢必會影響到中國跟俄羅斯的國家利益。
如果敘利亞內戰美國為首的西方國家和中國和俄羅斯都不介入的話會怎樣？
6樓：子欣子軒
還有海灣國家外援，伊朗、沙特都是，一樣是一鍋漿糊，沒有外援反對派早就玩完了
以美國為首的西方國家的安全觀所追求的是
他們的安全是，所有的國家均不能夠對他本土及國民構成威脅。其實任何國家都一樣。而有些國家不但要維護國土安全，還要維護自身統治安全，所以朝鮮的日子不好過 青少年的紅星 你死我活的零和博弈觀，自己謀求絕對安全，不讓競爭夥伴發展生存，奉行國強必霸的邏輯。零和 思想和冷戰思維在美國仍有市場。在美國國內，認為 ...
在西方國家，爺爺奶奶是怎樣對孫子的
西方國家爺爺奶奶不太過問孫子的事情，因為孫子有他的爸爸媽媽，他們的空間相對獨立，不像國內怎麼聯絡的緊密？西方國家爺爺奶奶對他孫子也是挺不錯的，但是他們應該不會那麼厲害。可能到成年，他們也不會去管了 他們特有幫忙帶孫子的，但是他們不是沒有條件的縱容嬌慣，他們還是更注重孩子自己成長，不會過分干預，或者縱...
西方擴張的原因，西方國家的殖民擴張和掠奪的背景和過程
墼餮魍薅 根本原因是資本主義的萌芽，需要更大的市場，東西方的自給自足的經濟束縛其發展。影響，利於文化的交流，科技的創新進步，推動了東西方資本主義經濟的發展。世界上各區域人民之間的交流，弊，西方開始了殖民掠奪，殖民擴張，給後期東方的國家帶來了不可磨滅的名族創傷。地理大發現是指新航路的開闢，15世紀到1...