1樓:
1.要重視初、高中生物的銜接。
1)課標要求的銜接。要去通讀初中、高 中的課標,了碼知猜解學生初中所儲備的知識範圍,是否與高中的內容自然過渡 ,所以在每堂課之前 ,要充分考慮到學生在預習新課前可能會遇到哪些知識的障礙,並適時用各種方法清除這些障礙。
2)學習方法的銜接。由於中考只要求筆試,所以大部分學生採取死記硬背,「多背 多分」,對知識的來龍去脈全然不解。到了高中再採取這種方法肯定不行,所以先要介紹高中生物學習方法 ,不能只靠背,更重要的是理解知識、應用知識。
3)教材的銜接要通讀所有教材,知遲型識常常是螺旋式出現。在教學過程中注意把握知識的拓展不能過多,有些內容在選修會滾動出現,否則會影響課程進度。
2.教學模式的轉變。
1)學案導學、先學後教——加強課前自主學習。
2)學為主體、以 學論教——課上充分調動學生積極性,發揮學生主體作用以及教師的主導作用。
3)課堂的基本模式:課題匯入 ——提出問題——自主學習交流(發言、猛歷補充、討論)——學生合作**(拓展、拔高、變式)——教師精講點撥——梳理總結——達標訓練——學後反思。
2樓:石頭高中生物
課程改革不管怎麼改都離不開高考拍頃的指揮棒,而且各地教學條件不同,窮學校做不起實驗,看不見幻燈,投影,有的學沒賀啟校連電視都沒有,一線的教師啊,靠自己枯如手裡的粉筆,慢慢熬吧,不管怎麼改,教育對教師來說都是工作而已。他怎麼改,咱怎麼教嘍!
高一新課改生物如何教?
3樓:稅荷貝晨星
如果基礎差,那麼不推薦您用多**教學。
我是一名大學生。在大學中接觸「多**教學」要比在中學中多很多,明顯的感覺是容量大,思路不清彎兆困晰,有時還不如自己看書。相比於多**教學,老師自己寫板書更有條理,可以帶領同學思索,這是我的意見。
我一直覺得課改是不好的,給老師增添了太多負擔,又沒有給同學減輕壓力,還過早涉及了比猜讓較深的東西。按理說高中生物應該有化學的鋪墊在先,但課時安排是不可能的,課改前後都一樣。所以建議您和化學老師商討一下,我們班當初化學老師就提前將了一些。
初此之外,必須死記硬背,沒有什麼東西從最開始埋念就是理解著來的。比如氨基酸,背下氨基酸的通式和乙個反應式就好了,為了這個再講化學鍵根本就沒有必要,一是理解不了,二是反而加重了記憶負擔,您說不是麼。
相信您清楚高考生物要考什麼的,這樣做沒問題的。
課程改革後生物教師面臨的最大的困難是什麼?
4樓:網友
隨著新課程改革的推進,在生物教學的實踐中可能會出現不少的困難,比如:
一、新的教學理念難以落實。
一線教師是否會真的認可新課程理念,是否會把他落實?
二、新的方法難以實施。
要採用新的教學理念、新的教學方法,是否會影響到三年後的高考,甚至老師會懷疑用三個版本的教材,是不是高考會有影響?
三、新教材容量大,課時少,難以完成任務。
教學內容有了很大的改變,就拿實驗來看,老教材必修1中只有8個必做的實驗,乙個實習選做實驗,兩個研究性課題實驗。而在新課程中必修1有九個必做實驗,四個**性實驗,還原一些技能訓練,和老教材相比,課時只有36個課時,所以,要在規定的學時內完成教學任務困難很大。
如何學習高中生物,怎樣學好高中生物
聞哥 根據自己高考過來的經驗,我覺得學習生物應多點看書和多做題 每一道題,特別是選擇題,都會有四個答案,在做題時,把每一個作為不正確的答案排除,把每一個作為正確答案理解,則就可以學到很多知識,也清楚其中相關的細節.高中的生物要求並不高.說要把它作為理科,倒不如把它看作為文科.大部分的內容都是考驗一個...
高中生物問題,高中生物問題
2,他所謂的物質交換應該指得營養物質,魚類要經過消化才吸收,原生生物直接外排和內吞!區域性組織液滲透壓變高是說自身的溶液濃度增大,水分在人體內部是由低濃度滲透進高濃度的,血漿和影響滲透壓其他微粒進去其中,自熱濃度增大,水分就會進入哦 2 原生類體表直接和外界接觸,通過如同血液和組織液一樣的方式進行交...
高中生物怎樣做生物的遺傳題,高中生物的遺傳題算不算難?
生物遺傳規律性強,樓上說的那些規律就是個證明.但是我不建議你把這些規律都背下來.重要的是,找做題方法.首先判斷是伴性還是常染,其次是顯隱判斷.利用好圖示特徵,比如說隔代,無中生有等資訊.平常做題建議用推導法,根據已知條件,猜是何種遺傳 然後帶進去 做出以後,再把其他遺傳也代進入,看看會在什麼地方不成...