1樓：小男生愛戶外
設，指的是題目裡原本沒有，現在我讓它有。
不妨設，指的是題目裡原本有，現在我把它換成我需要的表達。不妨，在這裡的意思是，不妨礙（題目設定），不如這樣（理解）。
例如，我先買了2個蘋果，然後吃了5個，現在沒蘋果了。如果我先只買1個，然後只吃2個，問我現在該有幾個蘋果。
現在設我原本有x個蘋果.列出題目裡的關係：x+2-5＝0.得x=3.再由3+1-2＝2.算得現在該有2個。
——這個x，不是題目給出的條件，而是我根據題意，硬造出來的量，所以用“設”。如果不這麼做，我就要開支更多腦力去逆推一些條件。
再例如，有3個不相等的數兩兩相加，問是否有相等的和。
現在不妨設a＞b＞c.兩兩相加有a+b＞a+c＞b+c，所以沒有相等的和。
——這個a＞b＞c,是對“3個不相等的數”的另一種表達。如果按原本字面含義，應該寫成“a≠b,a≠c且b≠c”，但這樣一來，我就要把每兩個和都比較一下，寫成“a+b≠a+c≠b+c且a+b≠b+c”才能得出結論，思維開銷和書寫成本就大了。
總結：設與不妨設，都是為了簡化問題。“設”是創造一個不存在的東西，“不妨設”是把已存在的東西換個樣子。
2樓：巨月
有區別的，“設”是不確定的，是一種假設，最後解出設的東西，而“不妨設”是在滿足已知的條件下設一個正確的結論帶入
數學解題過程中的“設”與“不妨設”有什麼區別，什麼時候用“設”？什麼時候用“不妨設”？
3樓：匿名使用者
有區別。
不妨設，是在兩者皆可的情況下。
例如，a,b兩個正數。
可不妨設a>b>0(也可b>a>0)
設,是普遍的。
4樓：
感覺不妨設基本出現在判錯題裡面...就是反證法...
5樓：匿名使用者
都一樣 都是自己做條件 自己證結論
數學解題過程中的“設”與“不妨設”有什麼區別，什麼
6樓：月下賞冰
其實沒什麼區別，就是解題過程中為了避免一直重複使用“設”，而且使用“不妨設”能讓人讀起來更順暢。
數學證明中，“設“與“不妨設”有何本質區別？
7樓：xiao金
有區別的，“設”是不確定的，是一種假設，最後解出設的東西，而“不妨設”是在滿足已知的條件下設一個正確的結論帶入
8樓：天文者
設 是假設
不妨設 是假設之後不影響結果
9樓：匿名使用者
設是假設出一個條件，一般用字母表示較多。利於解題，最後求出結果。不妨設是先假設結論成立，利用這一條件推出驗證結論的正確性。
數學證明裡面的「不妨設」這種用語是怎麼來的
10樓：匿名使用者
我們經常說大膽假設，小心求證，這個不妨設就是大膽假設。
數學分析：為什麼要不妨設後面的？還有為什麼要把x化為大於0的數？
數學的公理和定理有什麼區別，數學中公理，定理，基本性質等到底有什麼區別
天上在不在人間 定理和公理的區別 公理是不能被證明但確實是正確的結論，是客觀規律。定理是在一定條件下，由公理推導證明出來的正確的結論。在數學裡，定理是指在既有命題的基礎上證明出來的命題，這些既有命題可以是別的定理，或者廣為接受的陳述，比如公理。數學定理的證明即是在形式系統下就該定理命題而作的一個推論...
高二數學題。設Z 2x y 式中變數x y滿足條件，x 4y小於等於 3。3x 5y小於等於25。x大於等於1。求Z的最大
畫出x 4y 3和3x 5y 25和x 1這三條直線，再用畫出符合三個不等式的區域。因為z 2x y可化為y 2x z,畫出y 2x這條直線，將直線平移 在區域內 當直線與y軸的截距最大，求出與可行域的交點，最後把x，y代進z式子 以為 因為x 1 所以x 4y 3 1 4y 3 y 1z 2x y...
高中數學反函式問題 設y f x 的反函式是y g x ，如果f ab f a f b ，那
哲人觀察 當函式y f x 的定義域和值域完全相同時，則原函式與反函式的定義域 值域都相同，那麼，g a b g a g b 才成立 設f a m，f b n，則a g m b g n 因為f ab f a f b 所以f ab m n，所以ab g m n g m g n g m n 因為原函式與...