1樓：匿名使用者
申請美國大學博士學位的技巧
申請美國大學博士如何輕鬆畢業
2023年劍橋大學博士研究生申請簡
我於一九八一年赴美留學,先後在兩所美國大學參與過研究生招生工作.最近網上對國內"考博"議論很多,我也來湊一下熱鬧,把我所知道的申請美國大學博士的內幕。
第一關:申請入研究生院("考研")
正如其他文章所指出的那樣,美國絕大多數研究生院需要統考筆試成績(理工gre,有些大學要求同時具有gregeneral和gresubject,法學院lsat,醫學院mcat,商學院gmat),大學成績單,兩到三封推薦信,學習目的簡介,及其他支援材料如已發表的學術**.外國學生還需要toefl成績.由於各大學本科生課程難度不一,打分有鬆有緊,統考成績如gre就是很好的參照標準.
系上由數名教授組成研究生招生委員會,每年對申請材料進行綜合評議,篩選,推薦,最後由系上教員大會通過錄取名單.
由系上某教授出面向招生委員會舉薦某位學生是可以的.這種機制是建立在誠信的基礎上.大多數美國教授把自己的信譽看得很重,因而在這方面非常慎重,不會輕易推薦乙個沒把握的.
從我工作過的兩所學校物理系來看,由系上教授出面舉薦的考生不到招生人數的10%.有些冷門專業,差一些的學校,或無名氣的教授,為了招到好學生,教授可能會熱衷一些.而熱門學科如醫學院,統考筆試成績mcat(包括閱讀,寫作,物理,化學,生物)和大學成績是第一輪篩選引數.
未達標者一切免談,教授出面也無濟於事.倒是國內科研機構/高校的訪問學者和已在美國就讀/工作的一些中國人最熱衷於"幫忙聯絡".我們每年遇到的"打招呼,遞條子,拉關係,走後門"的案例主要源於這些人.
招生委員會歡迎舉薦真正優秀的人才,但對試圖干擾正常招生秩序的做法非常反感.此外,許多推薦信水份極大.現在不少美國大學對來自中國的申請材料的可信度有所警覺.
系上給我的任務之一就是辨別這些申請材料/推薦信的真偽.
雖然教授可向招生委員會舉薦,但最後的拍板權仍在招生委員會,仍按既定標準辦.幾年前一教授舉薦的美國學生,各方面達標,推薦信也不錯,但大學成績不突出.招生委員會以無記名投票方式硬是沒錄取.
而且,在好學校中量化的分數線是很難通融的.現在許多美國大學都有gre,tofel等硬性分數線,任何人不能例外.由此可見,在美國並非僅靠"推薦"上研究生院.
應當指出,過了此關僅僅取得了在該系上研究生課程的資格,並非"考博"成功.
第二關:研究生課程成績篩選
研究生院對專業課/選修課的學分和成績有硬性規定.如果平均成績低於標準,輕者會喪矢獎學金,助學金,甚至考博資格,重者會被勸其退學.如無真本事而是靠"推薦"入學的,必會原形畢露.
第三關:博士資格考試("考博")
研究生上完一年課程後,可決定是否參加博士資格考試.此閉卷筆試對能否攻讀博士學位起決定性作用.每人有兩次機會.
兩次不過者將與本系博士學位無緣,要麼讀乙個碩士學位畢業,要麼申請到別的學校再試.
以我本人為例,博士資格考試分三個半天進行,每次四小時,共十二小時,內容包括普通物理,經典物理,和現代物理.目的是考察學生的邏輯思維,分析問題,和利用已掌握的知識解決問題的能力(用到的常數,基本公式都印發給大家).很難想象,如果連這種基本功都不具備的人,還能奢談什麼"研究的潛力".
那年二十幾名學生參加考試,40%通過,其中僅有一位美國學生.被涮下的均為美國學生.系上一位年輕美國教授平常與那些美國學生關係不錯,對此大為光火.
他提議降低分數線讓更多的美國學生通過.此公把問題提到了"我們究竟為誰培養人才"的高度.系上為此專門召開了全系教員大會.
絕大多數教授堅持分數線一分也不能降.為維護"百年老店"的聲譽,博士生寧缺毋濫.不管學生來自什麼國家,達到標準的我們才培養.
美國教授們堅持既定程式和標準,主持公道,嚴謹治學的精神,我至今難以忘懷.
該系在出題程式方面也很考究.每年挑出十幾位教授,每人出兩題備用.最後由一位大家信賴的資深委員彙總定奪.
試題保密程度很高.可以想像,如果哪位腐敗教授要洩題的話,他最多也只能知道自己出的那兩題,而且還不能保證就一定能出現在考卷上.
這一關絕對是硬碰硬,什麼關係,人情,自主權通通無用.
第四關:申請美國大學博士導師雙向選擇
通過了博士資格考試後,學生才成為"博士侯選人",即"考博"成功.學生一方面繼續修課,一方面物色導師.若對某教授的研究方向感興趣,可約時間與此教授交談.
教授根據學生的背景材料(修課成績,博士資格考試成績,興趣,經歷)和交談印像(性格,口才)等來確定是否接納.學生根據教授的信譽,為人,研究方向,可能的博士**研究課題,交談印像等來確定是否拜此為師.這種交談是很隨便和平等的.
我還沒聽說過有哪位教授出一些不著邊際的問題來"口試"學生.
由於前三關(特別是第三關博士資格考試)把得嚴,能獲取"博士侯選人"資格的學生已經證明了自己的能力.除一些名聲大的教授因找的人多,對學生較挑剔,其他教授還設法(給講座,開派對,找學生個別談話等)吸引學生.跟了一位教授後,如某一方覺得不合適,還可以換組.
如無特殊原因,教授一般不會提出換人.學生"跳槽"的可能性倒是大一些.
第五關:美國大學博士**和**答辯
要取得博士學位,學生必須做出原創性的研究工作,並通過**答辯.**審查委員會一般由五名教授組成.按規定其中至少一名是外專業和一名是外系的教授.
其目的之一就是要防止本專業教授們講情面,或聯合起來玩貓膩.美國大學這種"避嫌"的規定還有很多.有一位教授同一研究生搞對像,還想做她的導師.
系上給這位教授兩個選擇:當你的教授,但不能做她的導師;或者做她的導師,但你必須走人.
**答辯要提前貼告示,其他教授和學生都可參加,並有資格提問.越是好學校此關把得越嚴.如無真才實學,**他人捉刀,過此關恐怕會脫一層皮.
綜觀美國大學選拔培養博士生的做法,我們可以得到一些啟示:
1)關於"筆試"和"口試".除博士**答辯是口試外,在選拔博士生過程中起主要作用的是筆試.現在有爭議的那種"口試"並未被美國大學普遍採用.
相對於其它方式,筆試具有更易量化,其它人為因素干擾較低的特點,從而更容易做到公正.就象奧林匹克運動會一樣,快跑,跳高等專案採用電子裝置測量,跑多快,跳多高,精確數字擺在那裡,大家沒話可說.可體操,跳水等專案靠人打分,那水份就大了.
有時我們都氣得直咬牙,明明是中國隊做得更好分卻更低.運動員訓練那麼辛苦,他們的成績卻得不到承認,真是有背奧林匹克精神.美國大學普遍採用統考筆試如gre,mcat篩選,和博士資格筆試考試來選拔博士生是很合理的.
問題的關鍵是改進命題以考核學生從事研究工作的基本功和能力.
2)關於"推薦"在選拔博士生中的比重."推薦"真正有意義,是僅限於個別的,能用其它證據證明的,確實冒尖的優秀人才.如果每個考生都有很好的推薦信,那這種"推薦"就濫了.
相對於筆試,"推薦"的公正性就難把握一些.你說你的學生好,我的學生更好.那客觀的標準是什麼.
除個別的,能用其它證據證明的優秀人才,推薦信在我們選拔學生的過程中僅作參考.如果沒有誠信的基礎,那問題就更糟了.文革中"從工農兵中推薦上大學"的慘痛教訓人們還記憶猶新.
近年來國內"考研","考博"暴露出來的問題,和越來越多的美國大學對來自中國的申請材料/推薦信可信度的懷疑,必須引起國人的高度重視.
3)關於導師的自主權.美國大學給予教授們挑選**的權力,但這種權力是受到諸多限制和監督的."想招誰就招誰"恐怕只能在野雞學校才能做得到.
選拔研究生中統考筆試硬性分數線,招生委員會的最後拍板權,嚴格把關的博士資格考試,導師只能在通過了博士資格考試的"博士侯選人"中挑選攻博學生,以及一系列"避嫌"規定,旨在防止教授們濫用手中的權力.設想一腐敗教授弄虛作假硬是把一混混給招進來了,可以肯定這混混過不了博士資格考試這一關.除非偷到了考卷,沒有任何人幫得上忙.
如何申請美國大學獎學金，申請美國大學獎學金需要什麼條件？
一 聯絡美國大學，發第一封獎學金諮詢信 內容應包括諮詢對方是否提供國際學生獎學金及申請資格要求。信裡還應該包括詳細的回郵位址 所修學位及範圍 專業 擬入學時間。有關自己的背景及g t成績亦可作簡要敘述。二 參加toefl gre或gmat等標化考試 t0efl分數一定達到乙個標準才能申請到全額獎學金...
怎樣申請美國的大學，怎樣申請美國大學
她是我的小太陽 基本要求 1 高中平均成績gpa 這個國外很多學校非常重視 按照100分滿分制，80分是錄取的最低門檻 2 獲獎情況 如果有大的國際獎項或者發明，那是最好的。甚至前面的語言考試成績非常低都可能被名校錄取，這樣的情況非常多 3 國際交流活動，社會活動或者志願者等活動 很多高中生有在國外...
申請美國大學的條件，申請美國大學需要什麼條件
天道教育 天道教育集團老師為您介紹條件如下 語言要求 申請美國本科大學的學生需要向學校提供語言成績，一般要求ibt70以上或ielts5.5以上。成績要求 在申請美國大學本科的時候，學校要求申請人提供三年的在校成績，如果申請人是高三在讀的學生，那麼申請的時候可以提供之前五個學期的成績。天道教育集團老...