1樓：憑氣血
我覺得戰略更重要，因為戰略是整個專案的方向標，如果方向都錯了，再好的戰術也不會發揮很大作用。
2樓：退三省智者神乎
我覺得在工作中戰略比戰術重要因為戰略是我們的目標，目標正確的發力才會有作用。
3樓：影子
我覺得是戰術重要，戰術是去配合戰略去做的一些差鄭公升做法，叢梁所以說戰略是目標，戰術是實現目標當中一些小的具體的事情虛老，戰術更有利於我們工作。
4樓：尹朶月
在工作中，當然是戰略更加重要，有好的戰略才會得到長期的成功，所以我們應該提高自己的戰略能力。
5樓：小小2蘋果
我認為戰略和戰術都是非常重要的，二者不可缺少，只有兩者同時達到最好才能使我們的工作做到完美。
6樓：王倩
在工作中當然是戰略更重要，戰術的勤奮，戰略的懶惰會讓底層員工在運作層面又累又慧返者得不到效果，而前薯充足的戰略既可以讓公司越來世如越好又可以證明自己的實力。
7樓：大馬
我認為在工作中戰略比戰術更重要，因為乙個人的頭腦，思想才是決定這個事情成功與否的關鍵。
8樓：網友
可能有的時候戰略比較重要，因為。高效率的工作並不是埋頭苦幹得來的應該是有一些技巧。
戰略和戰術的關係是什麼？
9樓：欣欣學姐
在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」的意思是：巨集觀上總體策略一定要勝過敵人，因此可以藐視敵人。而微觀具體戰術可不能輕敵，因此要重視敵人。
戰略是巨集觀作戰總策略；戰術是微觀——具體的作戰技術。
這句話是***戰略和策略思想的集中表達。
1948年1月18日，***在為中共**起草的決議草案《關於目前黨的政策中的幾個重要問題》中又說：「當著我們正確地指出在全體上，在戰略上，應當輕視敵人的時候，卻決不可在每乙個區域性上，在每乙個具體問題上，也輕視敵人。」
這些論述後來被概括為「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」口號，成為***戰略和策略思想的集中表達。
戰略和戰術有什麼關聯？
10樓：5姐妹快樂
戰略和戰術的區別：
1、定義不同。
戰略，是一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃。戰略即指導戰爭全域性的方略。
戰術只為實現戰略的手段之一。戰術即具體戰鬥中使用的策略。
2、目標不同。
戰略是一種長遠的規劃，是遠大的目標，往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。
爭一時之長短，用戰術就可以達到！如果是「爭一世之雌雄」，就需要從全域性出發去規劃，這就是戰略！
3、特徵不同。
戰略的特徵是發現智謀的綱領，戰術的特徵是創造實在的行為。
在工作中，是為人處世重要，還是工作能力重要
初入職場，有時候我們就會很糾結到底是自己的工作能力更重要還是為人處事的能力更重要。由於我們想要在工作中得到領導的重視，所以我們總想有乙個側重點以此來獲得領導的賞識。其實我認為為人處事的能力和工作能力都很重要的，而且二者缺一不可。其實在不同的情境下我們所看重的重點是不同的。比如說當我們的職位不同的時候...
掙錢重要還是快樂重要，工作中賺錢和快樂，哪個重要？
我個人認為掙錢，快樂都是一個人特別需要的，我想一個人掙錢，除了基本的生存外就是為了快樂，如果掙錢的工作除了只能解決你的生存問題，不能帶給你一點快樂的話，我勸你還是不要做了。我也有固定的工作，雖然不能完全讓我快樂，但我在工作外又找了個在網路上完成網路任務掙一毛，兩毛錢的快樂！其實快樂在你生活中的每一個...
你覺得職場中什麼要素是最重要的，在工作中你覺得什麼最重要？
吳尊是我的 勤奮，在職場當中要想獲得老闆或者領導的青睞，勤奮是必不可少的，所有的老闆都喜歡那些在日常工作中特別勤奮，能夠積極的找事做的人，如果你特別懶惰不夠勤奮，則不容易在職場中立足。 要時刻牢記公司規定並積極遵守，日常情況下對於一些在職場工作了很長時間的老員工來說很容易忽視公司的規定紀律，一但老闆...