仙劍奇俠傳4和5哪個好玩,仙劍奇俠傳5好玩嗎,和仙四比起來哪個更棒?

時間 2022-01-15 01:45:10

1樓:程夏琦靜

==|||仙五還沒出來呢。。。。不過仙四是最經典的一部,從人設,畫面,劇情,**等個方面來看。仙5有人期待有人憂,目前資料還很少。

2樓:如果夏至

才把仙劍5完好- - 不如仙劍4 仙5要錢的 要啟用碼 呵呵

3樓:發餿的糯米

仙劍不是網遊是單機,相比而言個人跟喜歡仙劍四,仙劍五稍微有種停滯不前的感腳

4樓:熱心人來了

仙劍是一款以劇情著稱的遊戲,你不應該以發洩的心態來玩,否則是體會不帶仙劍的感動的,仙5要錢的。79元標準版。網遊你可以玩口袋西遊,有點卡哇伊,適合女生。

我已經100了,是3d的角色扮演類的,

5樓:坦克寶寶玩三國

畫面、音效、場景等遊戲體驗,自然是仙5好,劇本和遊戲感覺嘛,普遍仙4的口碑要好,上軟解散後,因該不會有同樣感覺的仙劍遊戲了,古劍奇譚系列是上軟團隊開發的,感覺跟仙4差不多,可以試一下,不過跟跟仙5一樣需要一點點人民幣,親~

6樓:草魚桑

仙劍四仙劍五都是單機...........不是網遊!!! 小清新............qq炫舞你耍不????我推薦劍俠情緣!!!

仙劍奇俠傳5好玩嗎,和仙四比起來哪個更棒?

7樓:逯朝

仙5要說好玩麼?我只能用無語來回答你啦!感覺花錢了標準版玩,不值得!

仙5不是仙4原班人馬做出來的!所以風格方面原全不是一個位面的!仙4我重複玩了6次,但仙5我玩了5小時有點想吐的感覺但花了79塊買回來的不玩又覺得浪費!

現在我來評下不值得的理由吧!第一:畫風仙4以國畫,山水畫為主,特別是在山上望下去讓人有種身臨其景的感覺,給人第一感覺就是迫真,仙5畫風做得比較差多以唯美版為主,迫真度好假。

第二:仙4地圖是一種迷宮形式存在,可以360度觀賞全境,玩家要知道全境地圖必須要走過的地方才可以看到座標既地圖,這個我最中意啦,在找出口的同時欣賞全迷宮每一個位置又不會重複走錯路,仙5地圖要自己去開箱,當你找到地圖就有目標方位,不用去亂走,直衝終點就係啦,這樣不是白白浪費了好多景色麼?第三:

仙四戰鬥可以在地圖內引一大群小怪然後再集中殺,升級快同時又大大節省玩家時間,最重要的你那引怪的技術,有技術含量的遊戲才更有可玩性,犀利的人引一群打,不犀利的慢慢打,選著很多,仙5就必須一隻只打,而且小怪超多血過一個地圖打到想吐技能欠真實感。第四:仙四劇情每一句我都好細心去看有時玩到4點都不覺得累。

仙5玩一次,眼睛就想睡一次。仙5唯一突出就是寵物,不然這遊戲可以送回俾哪個工作室自己自戀好啦! 可惜為什麼仙4不能花這種大資金,你們知道的仙4後續資金不足,哎說了心裡就不舒服。

如果資金足的話做出來絕對可以引領一切國產rpg單機遊戲。那將是絕唱,仙4永遠是我心裡的經典和遺憾。這次買仙5純粹為了仙4,不想仙劍再遺憾了。

希望北軟能知我們仙劍迷的期望,仙6爭取仙4原裝人馬,我必買n套,給我朋友推薦。

8樓:百度網友

不太明白為什麼有人說好玩,按照本人對於“好玩”這個詞彙的理解,我實在找不到仙五勝於問情的地方,可以說要可玩度不及問情,要劇情不及仙四,加入一些新元素,可劇情未過半就感覺乏善可陳,人物性格也不甚明瞭,什麼都是一瓶不滿的現狀,固定視角搞得你蛋疼,狹窄的場景使我想回避一個怪物的追擊變成難以達成的奢望,主角們華麗而又缺乏殺傷的招式,往往一個連招下來對方連毛都沒蹭掉幾根(真懷念問情中南宮煌變身後捨我其誰的霸氣,以及仙四雲天河同志雖然來之不易卻十分有用的真氣)。以及一些故意拉得很長外景——丹楓林、翠竹林,有木有!最讓我失望的是——改寫個結局,明明仙二已經是林月如復活、逍遙當家蜀山的大團圓結局,仙五你就把逍遙變成了一貧,轉頭讓月如、靈兒變成了幾個旁白角色口耳相傳的盒飯,不對,是飯盒,你就改吧,你把仙二唯一可稱道之處,把這麼多年來我們一直認為的既定事實以及一直盼望的美好,釀成了一壺劣質老漕燒,啊~~呀呀個呸的!

這就是仙五?除了潦草的簽名什麼都沒剩下的仙五?我在慶幸因為我下手比較晚,沒預定到豪華版,也不想被人家用標準版屠宰(我這一個標準版要100塊),於是先買個數字版。

要不然就虧大了!真砸牌子!

9樓:匿名使用者

大家都說了自己的意見 有人說仙3好有人說仙4好 當如果我們現在都不支援仙5那之後就沒有仙劍可玩的 就此終結 作為仙劍迷們 難道還想聽見北軟倒閉嗎 難道上軟的悲劇還要在次發生嗎 我們不支援仙5怎麼能讓仙劍發展下去 這樣才有機會讓仙3仙4的製作人張毅君這些上海星軟的老團隊在回來 所以我希望大家支援正版讓仙劍繼續發展下去 讓所有制作仙劍的工作 人員得到回報 我本人也是最喜歡仙4的 當我為了支援仙劍 希望上軟團隊的人員迴歸 希望仙劍的延續 繼續支援仙5 小弟在此請諸位 進點愛心 感謝諸位 我怕以後在沒仙劍可玩了 仙5值得一玩 比起現在的遊戲 仙5值得大家玩 謝謝

10樓:涼兮莫醉

仙五還是不錯的,人物我很喜歡,雖然劇情不如仙四,但也有它的優點,畫面很好,技能也很華麗。

11樓:獨立主格

在猶豫要不要玩仙5,剛一週目古劍的說!哎,我是劇情黨。。。。。說到劇情還是仙4最好,玩了古劍也沒啥特別感覺,之前玩仙4讓我感傷好一段時間!!

12樓:憨曉憨小小

媽的,有什麼嘛,仙劍每代必玩,這次仙五留下好多伏筆,可能下一次更經典!換句話說,你不玩怎麼知道?他們都說仙4最好玩,我覺得兩個都差不多,但我還是認為仙劍神作是仙3!!!

13樓:龍¤月

在我 看來仙4 是仙劍系列的第二個顛峰 而5........有些地方實在是無力吐槽比如 那蛋疼的鎖視角!!!不過總體 還總提 還行!!!

14樓:落寞花開時

仙5就像邯鄲學步,鎖定視角是仙5的敗筆。一些技能畫面比仙4要強,劇情方面不如仙4緊湊,仙5比起仙劍4來差得太多了,這個開發團隊比不上仙4的團隊,希望仙5的團隊好好努力吸取經驗總結不足,爭取把仙6創作出一個經典,我們會支援正版的~~~~~~

15樓:西胡楓

每一部遊戲都有它自己獨特之處,只有自己親身體驗才懂,不要讓別人的看法左右自己的想法。體驗之後就會知道。這是個謎,需要自己去找答案。

16樓:紫宸瑞

仙劍5總讓我產生想怒刪的衝動!但是仙劍4確實是一部經典作品,很容易讓玩家跟隨劇情而感動。仙劍4畫面雖不如仙劍5華麗,但是畢竟不是同一時期的作品,主創人員也不同,仙劍4的經費更是少得可憐。

仙劍4是上海軟星的作品,可惜因為盜版太多,上海軟星賺不到錢被迫解散。不過現在又成立了上海燭龍!還是仙劍4的原班人馬.

17樓:匿名使用者

我有點猶豫要不要玩仙五了

18樓:匿名使用者

我希望大家支援正版讓仙劍繼續發展下去 讓所有制作仙劍的工作 人員得到回報

當如果我們現在都不支援仙5那之後就沒有仙劍可玩的 就此終結 作為仙劍迷們 難道還想聽見北軟倒閉嗎 難道上軟的悲劇還要在次發生嗎 我們不支援仙5怎麼能讓仙劍發展下去 這樣才有機會讓仙3仙4的製作人張毅君這些上海星軟的老團隊在回來

我本人也是最喜歡仙4的 為了支援仙劍 希望上軟團隊的人員迴歸 希望仙劍的延續 繼續支援仙5

19樓:匿名使用者

畫面更好了

劇情沒有4的好

20樓:壞小孩de約定

肯定是仙四棒了!!!!

支援仙四!!!!!

仙劍奇俠傳3和仙劍奇俠傳4哪個好玩

21樓:一日語言語的士

不要爭了,exagear模擬器手機也可以玩,麒麟990晶片玩仙劍奇俠傳四/三,一起來吧~

仙劍奇俠傳5好玩還是仙劍奇俠傳4好玩

22樓:匿名使用者

仙劍4仙劍5和仙劍4沒有可比性,我認為是仙劍系列中除了2以外最沒有誠意的作品。

可能是因為罵聲太多,仙劍5前傳改良了非常多,態度看上去也端正了許多。

所以,仙劍4必玩,無論是**、人設、劇情都無可挑剔,在我心中是絕對的神作,你要知道它只不過是一個趕時間完成的半成品而已。

先玩5前,看情況,如果你對接下去的劇情有興趣,可以去嘗試玩5

仙劍四還是仙劍5好啊?

23樓:檀圖鈕瓏

相似是因為兩個遊戲都是renderware引擎開發的,只不過仙五運用的技術比仙四更成熟了些,但是還是脫離不了引擎的限制。

不同點來說,今天進遊戲稍微玩了下,畫面從貼圖還是光影效果都比仙四要好很多,不過視角變成固定的了,也就是不能右鍵轉動;戰鬥比前作要華麗的多,技能也更加豐富,打擊效果也不錯;仙4情節對話都很精典,但畫質上不行,人物動作做得不是很好。但是個人認為仙四已經是仙劍系列的巔峰之作,從各方面都比仙五要好些的,劇情來說還是仙四比較好,角色也比仙五要好看,仙五我剛通過,個人覺得畫面要好些,但是boss極其難。視覺是鎖視覺,會有一些不習慣,總體來說應該還不錯,湊合應該行的。

但還是無法超越仙四。個人其實還挺推薦古劍的。

希望對您有幫助

望能採納

有問題可追問。

謝謝純手打

24樓:塞外漁家傲

仙劍奇俠傳4我玩了6遍,可以很負責任的告訴你它是國產rpg的顛峰之作,我認為至今還沒有哪個國產rpg能夠超越。仙5我也仔細玩了,下面我來分析一下仙4和仙5首先說仙4:

1、**優美動聽,不乏經典之作,比如迴夢遊仙、織夢行雲、蒼浪劍賦…而且對於氣氛的渲染很好,比如石沉溪洞遇見魁召緊張和殺氣、與夢璃分別一曲《碟戀》很是煽情

2、場景漂亮合理,比如青孿峰秀美怡人,瓊華派氣勢輝巨集,不周山挺拔蒼涼…而且迷宮簡單

3、戰鬥效果比較炫麗,節奏感強,boss難度合理適中

4、人物模型採用真人比例,人物做的相當漂亮,我就特別喜這歡四位主角

5、製作人臺詞功底相當好,某些臺詞另人拍案叫絕

6、重點是劇情,劇情在開始作了大量伏筆,情節發展波動起伏、結局蕩氣迴腸。感人至深的劇情感動了無數玩家,以至於我仍想重溫數遍。

當然仙4也是有缺點的,初期柳府、女蘿巖迷宮難度較高,小怪難纏難打…這些都可以接受

再看仙5,進步的地方並不多,有些地方反而退步了。先說優點:

1、畫面提升不少,美工不錯

2、戰鬥爽快,技能更加炫麗多彩

3、boss戰失敗不用讀檔

4、遊戲系統更成熟,自動存檔很好

但是缺點非常明顯:

1、**沒太多亮點,我聽到的第一首戰鬥**竟然抄襲仙3

2、人物模型至少比仙4差很多,我就納悶小蠻明明16了怎麼看起來像10歲?

3、更換**沒有屬性對比,這讓我很糾結啊

4、戰鬥過程不能換人,這更是讓人鬱悶

5、最重要的是劇情相當坑爹,曾經有人形容它的劇情就是“爹被坑,被爹坑,再坑爹”,初時我還不理解,玩過之後一想劇情大致就是講的這個故事。仙5為了所謂的“悲劇”設計了女主角的突然死亡,強行分離了龍幽和小蠻,這點我很不喜歡。

說了這麼多,樓主應該明白孰優孰劣可吧?我不惜用手機打了這麼多字,只希望澄清這個事實,以及表達我對上海軟星謝意,很遺憾它沒能繼續製作仙劍,也希望北京軟星以後能真正用心做仙劍。