1樓：
武術和跆拳道都適合六歲小孩學習！
散打對於一個六歲小孩來說過於激烈，對抗性，損傷性以及危險性都過大，而且六歲的小孩自我分辨能力沒有成熟，練習散打一不小心，沒有引導好的話，容易導致暴力傾向，不利於小孩的身心發展！
武術和跆拳道除了強身鍵體之外，對於身心修煉的要求也很高。對小孩的成長有幫助。
至於具體選什麼，那就要看你讓小孩學習這方面的專案是為了讓他鍛鍊身體還是將來走專業道路。
如果單單為了強身鍵體的話，建議你學跆拳道，這是個集體專案，學習起來較武術容易，小孩除了鍛鍊身體還可以交很多朋友，鍛鍊他的團體主義精神。
如果想走專業道路的話，那我建議你學習中國武術，因為這個專案成材週期較長，從小打好基本功很重要，六歲差不多該開始學了。並且武術功底打牢後，長大改其他相關武術專案也相對容易些。
以上純熟個人意見，僅供參考。
2樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
3樓：匿名使用者
為什麼不問問你的孩子呢？在中國散打比跆拳道有前途，2023年如果散打成為正式專案你孩子再學就晚了！
4樓：匿名使用者
跆拳道因為六歲的baby很難教好。如果他有興趣一定可以。而跆拳道很有意思。所以一般的小孩子都很喜歡。
5樓：匿名使用者
我認為是太極，太極難學難懂，習起來不容易，從小學起更好，不要認為太極一定要老了在學，老了在學就晚了！
6樓：0蒙恩
學跆拳道比較好點
武術的摔打太強,小孩子正在發育最好是選跆拳道,比較好學,摔打能力比其他的武術小一點.
如果你在海淀區可以到北京體育大學找我們教練.
我的qq309475534
7樓：營養天下
武術。武術是中國的傳統藝術專案。又實用又健身。
跆拳道是韓國的。只會踢來踢去，姿勢也不美，又不是自己國家的，相比之下，組可以見分曉。
散打的動作有點亂，沒有秩序，不向無數分類似的，武術分類有：腿法，拳法，組合，騰空，刀，棍等.......散打就不是條例分清。所以武術最好。
8樓：匿名使用者
跆拳道!對小孩的身心發展有很大好處！
9樓：
武術以強身健體為本
小孩子正在發育，學武術比較好
10樓：
學武術 武術學好了在學別的很簡單了
11樓：逃學練泰拳
先來武術吧,連成了跆拳道,散打會很容易~
6歲兒童適合學習散打還是跆拳道
12樓：傲骨無痕
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。分為古傳散手（殺傷性強）、現代散打（限制較多）。
跆拳道（韓文：태권도，英文：taekwondo），是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
依據實用性散打更勝一籌，關鍵在於散打本身最重要的就是實用性，注重實際應用。
道跆拳道相對而言實用性沒有散打那麼強，適合套路觀賞。
但是對小孩子而言，散打的危險性太大，所以還是建議跆拳道。
單從年紀上來講五六歲即可訓練。這一時間段是自身的興趣高漲，再者，正值發育的高峰期,有益身心，並且那時訓練起來進展很快。
散打與跆拳道本身並沒有高下之分，關鍵在於個人的練習。
13樓：匿名使用者
都不適合，這麼小的孩子建議家長不要亂練。更不要聽信到處的各種廣告。本身咱們自己也是武館。。
所以希望家長要明確一個正確的學武動機和目標。。這麼小的孩子骨骼等等都未成熟直接練對抗的專案，首先對抗會身心受到傷害，再者動作定型不到位，再者根本力量達不到，最主要的是不管是散打還是跆拳道，都是技巧性高，其實本身動作上沒什麼花頭的東西，不過都是三拳兩腳，無非就是怎麼看都是來會踢打，看不到花樣，在傳統觀念裡這是最實際的實戰，，然而對於孩子，少兒來說主要的不是發展實戰，再能戰也打不過10幾歲的孩子，所以主要的是開發他的智力，韌性，各個方面的靈活度等等，所以建議必須學少兒武術，真的是必須，其他不要亂學。。家長們切忌。。
只學少兒武術，各種基本功打紮實了，以後不管什麼專案都跟你一輩子，。
14樓：匿名使用者
只學少兒武術，各種基本功打紮實了，以後不管什麼專案都跟你一輩子，。。。。好好學基本功，，年齡大的建議可以學格鬥
15樓：樂天堂體育
我覺得小孩子有錢也可以去參加武術班，只是作用也沒有預想的大，不想花錢在家大人可以教他玩玩，比如跳繩游泳跑步，踢打沙袋，打空拳，踢腿壓腿，少量做點俯臥撐仰臥起坐等等，還有交手時如何功防，只要長期堅持，絕對是強者。
跆拳道和武術，那個更適合6歲男孩？
16樓：匿名使用者
我覺得武術更適合6歲的男孩學。
因為跆拳道畢竟是一種比較劇烈的運動，練習的時候要不斷地對韌帶拉伸和騰跳。雖然對韌帶的拉伸和騰跳對身體是有好處的，但畢竟對於一個6歲的小孩來講，也太過劇烈了，如果照顧得不當，會很容易出現拉傷韌帶，或者在騰跳落地的過程中扭傷或者摔傷的。
6歲的小孩還正當發育時候，不適宜過於劇烈的運動，家長要引導他去做一些相對柔和一些運動。
其實學武術也是一種不錯的選擇，武術相對跆拳道來講，沒有那麼劇烈，而武術也是中國的一種國術、國粹，孩子通過對中國武術的練習，還可以提高孩子對祖國的熱愛和瞭解到中國的文化。而且如果小孩是在一些少年宮或者武館裡面學，那些地方還會經常舉行表演或者比較之類的活動。孩子通過這些活動，還可以提高他們的閱歷，膽色，和身心健康等等。
同時也能讓他認識到更多不同的小朋友，使他能夠從中得到開心與快樂。
希望我的建議能夠給到你幫助。
17樓：匿名使用者
1、這年齡段選擇跆拳道優點多一些。
2、一方面是12歲左右以下的孩子習武，年齡小並還在學文化對習武感悟、體悟和理解武的原理、理論是較被動和不利的，加上身體筋骨、性格各方面仍然在發育過程，這階段更多一是培養興趣，二是積累基本功，培育良好的適合武術發展的身體素質為好。
3、第二方面是跆拳道學習訓練已經有較為規範的體系，愛好者也不少，孩子可以隨訓練看到和感受到自己的進步，訓練有伴，成就感會有利於興趣培養。而且，跆拳道練習多是類近武術外家拳的基本功多，有利於孩子身體基本素質打好基礎。當然，如果認識有武術高手而且比較有教學經驗的又願意教，直接練傳統武術也是很好的選擇，有利於內外兼修，但這階段的孩子不管練什麼，仍應堅持以培養興趣和鼓勵練就渾身高度協調的綜合素質為主才最有利今後發展。
4、一般到16-18歲後，建議可以看本人的興趣、性格、所處環境條件等決定繼續學跆拳道還是學其他武技。從歷來資料反映，學外家拳之後再轉學太極拳、形意等內家而獲得成功的高手比較多，而先學內家拳，後再轉學外家拳而成功的武術高手則鮮有報道。
18樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
19樓：嗚卡拉
我們五歲半女孩子開始學跆拳道，看個人愛好的。
20樓：匿名使用者
跆拳道是北腿的一種，秦始皇靠跆拳道一統中華，後祕傳高麗，命名為跆拳道，就像六合拳和六合刀一樣，都是秦朝統一的象徵，聞名遐邇，如果腿功好可以練跆拳道，許多武術名家都敗在跆拳道高手之下，他們小看了跆拳道，不知跆拳道就是北腿的一種，**於中國古老的武術和精髓，
21樓：匿名使用者
得看你的孩子性格，武術基礎練習比較枯燥，跆拳道基礎練習比較有趣。個人建議學武術
22樓：無物何塵
我想說武術，但是不知道你能不能找到好的老師，這個很重要。要不然會出傷。
但是跆拳道經濟管理已經成形，很安全，已經是快餐式的了，想學到真本領難，但是能強身健體而且安全，普遍來說。
23樓：源興運
這個還用說，肯定是武術了哦。武術是全面鍛鍊一個人的，那個外國人的沒有中國的好。
24樓：金光飛鬥
武術比較好，它的步伐身段協調性，身體的配合和身體的節奏反應，以及對身體地塑造要全面
另外，學習武術會明白很多中國傳統的文化和要求，比如內三合，外三合，奪位，護中。
25樓：追夢的李振強
當然是武術了 不僅可以強身健體 而且實戰更勝過跆拳道 何樂而不為啊
26樓：江楓漁火夜眠
首先明確，跆拳道和武術各有側重，沒有最適合，因人而異就我練跆拳道和自己研習傳武額經驗而言，跆拳道練習較為輕鬆，重腿功武術練習辛苦，內容更繁複，更鍛鍊意志力，
如果想速成的，跆拳道好一點望採納
27樓：匿名使用者
跆拳道花哨，孩子初學可提高積極性。
28樓：風城煙雨
武術更好吧
當然要找個不錯的班
說實話六歲學也學不到什麼，國內的跆拳道也沒有多少正規的。學習武術至少有專業的，而且花費也少些
29樓：匿名使用者
學武術吧！如果只是想健身 個人建議學習太極拳 完整系統的去練
30樓：羽翼夢天
武術大多是表演武術。看你為什麼學了。
小孩學散打和跆拳道哪個好
31樓：地道青島淫
如果只是一般性質的街鬥練習
一些擒拿就可以,雖說短時間不會練到運用自如的境界但反覆練習幾次擒拿的套路對付一般人是沒有問題的(除非雙方差別太大,比如說一個40公斤和一個120公斤的較量,這就屬於級別問題了,不過練到一定水平也可以將對方**).
如果真想練一身本領而且有時間和毅力的話還是練習散打比較好~實用性很強~~~~散打不只是拳法和腿法~~還包括拳擊.套路.摔跤和擒拿~~對付那些小流氓打野仗和動刀擒拿是比較實用(人家拿槍就沒辦法拉)~~~~不過~~~想要練好任何武術.
功夫都需要長時間的練習和實戰經驗~~要是只為了好玩的話去練跆拳道吧(不過只是花拳繡腿沒什麼實戰殺傷力~電視上手.腳開木板都是做過手腳的).
有一種根據人身特長制定的功夫和招數恐怕還是比不上散打,搏擊和泰拳這些.因為那只是通過你自身的優點來制定一些招數和套路~實戰的時候在你自身的優勢不足以壓制對方時恐怕就沒什麼制敵的方法了~~而且那種訓練方式比較單一~如果也要學習很多招數和套路的話那和練習其他武術又有什麼區別呢?練散打教練也是根據你自身情況來給你做一個定位~一般是分為3中:
力量形,靈活形,還有就是兩方面都沒什麼特點的抗擊打耐力形.~~~
也許有人會說泰拳比散打實用而且威力比散打強,但是這些人一定不知道泰拳是散打的手下敗將,散打與泰拳進行過5次正式比賽(國家式的),結果是中國4比1,這是對搏擊有所瞭解的人都知道的事~如果有人不信可以到網上去查一下.個人認為除散打外泰拳是最好的實戰拳術(泰拳屬近戰型別,且會簡短人的壽命,因為要練習泰拳必須把手臂與小腿骨上的神經橄死進攻多以肘和膝為主所以屬近戰形).在同水平和級別情況下對散打的近,中,遠全面技術有所差距
以上是我個人的觀點~~說的不好請大家指正- -#
建議8歲男孩學跆拳道武術散打等什麼好
華人拳心邵長華 建議學習少兒武術比較好 要是上海的話 可以來我們這裡看一下 應景平 最好學習太極拳，等到他長大以後，同時期學別的一般都打不過他，而且不容易受傷。 可以先學跆拳道1 2年，再修散打 散打下手重，小孩不容易把握，跆拳道容易學一點 鵬鵬鵬 學散打好，防身，對抗。武術是為了強身健體，傳統武術...
7歲的男孩,學武術好還是學跆拳道好
卡卡西 個人建議你還是學習我國的武術，跆拳道有的我們都有，我們有的他們沒有。學習武術可以讓孩子全方位得到學習和鍛鍊，其中也包括我們的傳統文化。孩子學習武術，在教練正確的引導 適當的運動量下，有助孩子的生長髮育。你提到選擇教練問題，這個確實很重要，不當的練習對孩子的生長髮育是有礙的。學習武術有以下好處...
小孩學武術還是學跆拳道好 男孩學武術還是跆拳道
小孩子很適合練武術。散打能在短時間內提高搏鬥技巧，比如散打在規範訓練的情況下半年就可以防身自衛，但受自己條件比如身高 力量等的制約，練習5年同練習2年提高不是太大。而武術不受自身條件身高等的制約，並且長時間練習提高空間很大，有三年一小成 十年一大成之說。但是見效慢，需要持之不懈的長時間的練習。而小孩...