1樓：網友
小孩子很適合練武術。
散打能在短時間內提高搏鬥技巧，比如散打在規範訓練的情況下半年就可以防身自衛，但受自己條件比如身高、力量等的制約，練習5年同練習2年提高不是太大。而武術不受自身條件身高等的制約，並且長時間練習提高空間很大，有三年一小成、十年一大成之說。但是見效慢，需要持之不懈的長時間的練習。
而小孩子筋骨軟，體育生命長，正適合練習武術，並且中國武術大部分講究韜光養晦，對於修身養性很有幫助，能夠培養孩子的氣質。
小孩子最好先學習一下舒展的外家拳，比如長拳，這有利於促進孩子筋骨發育。根基不錯了，再練習內家拳，比如形意拳，培養孩子性情。練好長拳，再練形意有助於發力。
但是如果先練內家拳，就不容易練好外家拳了。
建議學習中國的搏鬥方法。因為跆拳道、空手道等都是從中國流傳過去的，而且學習的很片面，不如中國武術全面。
同跆拳道相比，散打和傳統武術更加實用。因為散打等講究遠踢近打貼身摔，是最為全面的格鬥技巧。而跆拳道側重於腿部攻擊，其理論是腿部力量比拳大，攻擊力強，但是在格鬥中，運用腿法要踢膝、抬胯、轉腰，攻擊速度和頻率慢，容易讓對手躲過，甚至乘機反擊。
中國武術有句俗話，起腿半身空，尤其跆拳道崇尚高腿，身體空檔暴露太大、而散打的腿法是同拳法和摔法相互補充的，在起腿的時候有技術保護，相對身體空檔小。
現實中，中國散打vs跆拳道的幾次大賽中，散打都以絕對優勢勝出，這可以看出散打的威力。
2樓：司馬寒風
練跆拳道較好，有級別段位的考試。除了鍛鍊身體外，還可培養孩子的自律性。家長也好從旁考察，明確孩子未來的發展方向！
3樓：自由的玩美
跆拳道。對小孩子的發育沒有***，可以促進小孩子腿的生長，而且打起來很美觀。
武術，給人的感覺表演性質重一些，而且武術是什麼？？
很難下乙個定義。
4樓：溫墨徹堅亥
學啥都行，關鍵是要有堅韌持之以恆的精神！
跆拳道，對腿部的柔韌性要求較高！
傳統武術套路，對身體的柔韌性、協調性要求較高！
合氣道，反關節擒技較多！
若為實戰防身，建議學散打、軍警擒拿！
若為塑型健身，建議學傳統武術套路！
5樓：網友
小的時候學武術比較好，等武術練到一定程度的時候可以在選擇練跆拳道還是武術！
6樓：谷菊桂茶
武術嘛。嘖。
說真的。花拳繡腿。
你現在是很難找到真正的武術大師了。
現在的武術絕大部分都是一些套路。
已經沒有多大的實用性了。
相較之下。跆拳道就會好一些。
雖然跆拳道也經常被人批花拳繡腿。
但是呢。我個人認為哈。
跆拳道較之武術還是相當實用的。
既可防身，又可鍛鍊。
相當不錯。我們那個班裡就有個由武術轉練跆拳道的。
問他為什麼。
他說因為武術太花了。
7樓：啊踩
還是跆拳道好了，挺流行的，不過你最好看看孩子的意見。
8樓：老子英雄胡一刀
當然是武術了。
3樓的你見哪個學武術的變圈腿了。
臺拳道的確是有攻擊力 不過不太實用。誰打架用腳 碰到事還不是跑啊練武術的地方少。
建議你去學散手或泰拳。
9樓：網友
不要學武術，練武術的壓腿方式有礙於長個。
你看李連杰高嗎？都是練武術壓腿壓的。
10樓：匿名使用者
呵呵，學習內功。否則都是花拳繡腿！不過太小也不適合！
11樓：匿名使用者
跆拳道。學武術會成羅圈腿。
12樓：網友
別練了。練了也沒用。
沒有摔孩子的心，就不要練這些東西了。練了也沒用。
13樓：匿名使用者
因為俺是練跆拳道的。
所以我覺得這個比較好啊。
14樓：稻野俊壽
跆拳道是花架子 完全沒用。
練了很多年一下被人擊倒 還是練別的吧。
男孩學武術還是跆拳道?
讓孩子學跆拳道好還是學習散打比較好？
15樓：
諮詢記錄 · 於2022-09-25
親，你好，很高興為您解答
讓孩子學跆拳道好還是學習散打比較好？是小孩子適合 散打 最實用，上手快，招式簡單實用大眾化，跆拳道真心不用練了，因為常用打架招式都是那麼幾種，你就算學跆拳道，真要是打架防身，你會發現很多都用不上，真正能用的就是直拳勾拳擺拳 蹬腿 掃腿 ，而且 高掃腿你都很少用上，真打架和你打靶子是2回事。其實真正的各個流派的格鬥術想要成為高手，那都是需要大量時間練習，跆拳道什麼的見效太慢，相對於現在這個快節奏的社會，效能比太低了從小開始練的話，還不如空手道，跆拳道炒的火 跟棒子的會玩宣傳有關，其實那玩意大部分人都是衝著酷炫，感覺很帥氣去的，忽略了它的實用性。
這麼和你說吧，真正跆拳道高手 打架的時候也不會輕易的各種高位腿，耍空翻什麼的，你看的很多**各種空翻啊，踢高腿啊，其實都是為了宣傳，拿跆拳道來舉例子不說其他的，因為它實用性確實不高，難上手，難精通。精通了 很多招式也不實用，宣傳的還那麼大，其實誤導了很多人，當然也不排除有高手，還是那句話只要刻苦 練什麼都能成為高手，但是有幾個人能堅持下來的呢。
孩子學武術好還是跆拳道好
16樓：卯又琴菅騰
要我說就是這樣，如果你孩子平常很怕苦，並不怎麼愛練，也就是週末稍微玩玩的，還是南韓的東西好，武術和太泉道在練一年的時間內肯定是太泉道強的，但時間越長，武術就越和太泉道差距大，如果練個10年後，當然是勤奮的練，武術就好的多了。
17樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
18樓：遇卉成秋寒
這個你可以讓孩子在跆拳道館和武術館上一二節課就知道了，我個人的覺得還是武術好。
19樓：答琇晶林宸
跆拳道比較流行，但武術是中國的國粹，而且，真正的武術高手，是跆拳道高手所難以比肩的。
20樓：卷高達伏和
小孩千萬別太執著於練武，尤其跆拳道，韌帶拉開後，是張不高的。
多給他做體育運動才能促進發育。
21樓：正義接雲氣
個人覺得跆拳道好，腿法比較厲害看龍拳小子就知道。
22樓：橫行蕩糖
二者一樣相同止是看孩子想不想學。
23樓：陳弋弋弋
武術可以學到很多很多東西。
跆拳道和武術，哪個更適合孩子學
24樓：印澄邈旗鸞
看你的需求：
1.想要好看的，選跆拳道吧，著裝統一，漂亮，姿勢比較花。而武術，著裝不統一，動作重於實用，花動作比較少。
（說跆拳道實用的就算了吧，傳統跆拳道還勉強和實用有點關係，現代跆拳道真不好說，但好看是好看的）
2.想要加分的，選跆拳道吧，嚴格的考級制度，有些地方中考，高考啥的說不定能加分，還上了奧運會。武術，沒有嚴格公升級制度，中高考暫時沒有加分，一盤散沙，各玩各的。
3.想要健身的，選武術吧，跆拳道，真心不如武術，也是一種不錯的運動了，但是和內外兼修的武術比起來差得遠，當然，因為武術比較混亂，要找到明師才可以。**太多。
而跆拳道相對來說**比較少。這也是快餐和大餐的區別。
4.想要實戰的，選武術，這個說多了容易被罵。就是一句話，選武術，選武術，選武術。
7歲的男孩,學武術好還是學跆拳道好
卡卡西 個人建議你還是學習我國的武術，跆拳道有的我們都有，我們有的他們沒有。學習武術可以讓孩子全方位得到學習和鍛鍊，其中也包括我們的傳統文化。孩子學習武術，在教練正確的引導 適當的運動量下，有助孩子的生長髮育。你提到選擇教練問題，這個確實很重要，不當的練習對孩子的生長髮育是有礙的。學習武術有以下好處...
女孩子學跆拳道合適嗎？女孩學武術好還是學跆拳道好
我覺得啊，關鍵看你是以什麼心態學習了。如果你只是想學習學習，說起來自己學過，可以在大家面前顯顯身手，跆拳道還是不錯的選擇。如果你學習是為了真正的保護自己，我認為你還是去學習防身術之類的去吧，畢竟跆拳道是作為競技體育發展的，不適合具體實踐中的防身，除非你是跆拳道大師能在具體環境中作出最合適的判斷和攻擊...
建議8歲男孩學跆拳道武術散打等什麼好
華人拳心邵長華 建議學習少兒武術比較好 要是上海的話 可以來我們這裡看一下 應景平 最好學習太極拳，等到他長大以後，同時期學別的一般都打不過他，而且不容易受傷。 可以先學跆拳道1 2年，再修散打 散打下手重，小孩不容易把握，跆拳道容易學一點 鵬鵬鵬 學散打好，防身，對抗。武術是為了強身健體，傳統武術...