1樓：西瓜太小了
大體上是，但是唯物主義也有主觀客觀，形上學。可以這樣理解，承認事物的客觀存在和主觀能動的是唯物主義，而認為思想決定物質的則是唯心主義。
2樓：翱翔宇內
那你就要先了解什麼是唯物主義什麼是唯心主義：自然的本質是統一的，人和萬物一樣，不僅由同一種料子做成，也由同乙個原理支配。哲學就是來尋求自然萬物普遍遵循的同乙個原理。
可這個原理不是東西，它不可能通過觀察的方法得到，因此，西方科學中沒有真理，唯一的方法就是通過哲學的思辨，因為人和萬物存在與發展的原理是一樣的，悟出了自我存在與發展的原理，就可以用這個原理來理解萬物的存在。
人有生命，其實萬物也有生命，生命是一切存在物的本性，因為一切物質性的存在都是在反抗周圍物質的壓迫中存在的，存在就是一種痛苦，存在的意義就是反抗，人就是乙個在反抗周圍世界的變化中存在的乙個生命系統。可外在世界的力量是巨集大的，不可抗拒的，人要想存在與發展，就必須不斷在反抗中尋求與外在世界在變化中的統一。唯物主義就是相信外在世界決定區域性的人，物質決定意識其實就是人與自然關係的乙個變體，意識其實就是人在與外在世界變化的對立中尋求統一的一種物質性反應。
而唯心主義就是把人凌駕在周圍世界之上，不過它有存在的合理性，因為人對自然規律的認識需要用心來感悟。
3樓：匿名使用者
可以這麼說的。因為唯物論裡頭沒有情感，沒有追求意義，任何事都追求意義的，就是唯心感性的了
唯心主義就是社會的毒瘤，唯物主義者，擁有理性的思維，邏輯思維，而唯心主義就是感性思維，說個話隨便下
4樓：老夫長嘯
其實不是這樣的，幾千年的鬥爭就你這幾句話能終結?人是感性和理性的綜合體，不同的問題面前有不同的需要。人類的邏輯思維也是要受時代和環境限制的，在一定的時空內人類的認識是有限的，而人的感覺卻很奇妙，有時正是他把我們道向正確的軌道，特別是那科學不發達過去很多事實已被證明，將來一定也有這種情況。
人的偉大也許就是具備這多種能力。
唯物主義者和唯心主義者的特點各有哪些?如何判斷自己屬於唯物主義者還是唯心主義者?
5樓：王兄哥哥
1.個人認為唯物主義者務實，考慮問題比較現實，唯心主義者務虛，考慮問題理想化，比較複雜，深奧。
2.判斷和區分得唯一標準是物質和意識誰決定誰，承認物質第一性意識第二性（或者說物質決定意識）的就是唯物主義者，反之是唯心主義者
6樓：
唯物主義認為物質是本原，意識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識。唯心主義認為意識是本原，物質依賴於意識，意識決定物質
7樓：何必互相將就
不信神佛這種是唯物主義、相反是唯心主義、也是用這種判斷自己、例如共產黨不信神不信佛是唯物主義、如來神仙這種是唯心主義
世界上是唯物主義者多，還是唯心主義者多？
8樓：匿名使用者
生活上是唯物主義者多，因為大家都知道不能看著飯就飽。感情上是唯心主義者多，因為大家都知道擁有的是一種觸控不到的愛，悲傷或者快樂。
9樓：匿名使用者
除了中國人其他國家很少這麼分，按照國內的劃分唯心主義的多，有信仰的都算是唯心主義一類了國外宗教那麼發達所以就世界範圍看唯心主義多
10樓：匿名使用者
準確的說，除了 唯物 的就是 唯心 的，可以說全世界人都唯心，也可以說全世界人都唯物。不能分多少，有時唯物有時唯心。
辨析唯物主義者是追求物質享受的人，唯心主義者是追求精神享受的人？
11樓：匿名使用者
不！樓主應該看下關於唯物主義者和唯心主義者的權威定義，把它搞明白了，你就不會再問這種問題了。
12樓：匿名使用者
不對，唯物主義者認為這個世界是物質的世界；唯心主義者是自我主義的。
有什麼心理測試可以判斷自己是唯物主義者還是唯心主義者？》
13樓：水靜如魚
1全部對未知的事物和客觀存在，相信是未來人類可以用科學認識和掌握的科學，是唯物；相信是神的存在與作用是唯心。
其實目前不存在絕對的唯物和唯心主義者，因為科學對宇宙的認知只佔宇宙的5%，對於宇宙中存在的客觀現象沒有人能全部認識，也沒有人不相信、不適用科學。只有人類的科學發展認識了整個宇宙，人才能有能力成為徹底的唯物主義者。
14樓：匿名使用者
唯物主義還是唯心主義,幾千年來一直存在,說明有著深刻原因,不是一兩句話說得清的.
判斷乙個人是什麼主義,也不是那麼簡單.
我可說,你是唯物主義者,因為你知道不吃飯不行,沒有錢不行,也可說你是唯心主義者,因為你相信你自己是有感情,有理性,而且有悟性的.
我沒聽說過什麼心理測試可以用作你說的判斷什麼主義,如果有,我認為也是個騙人的玩意兒.
僅供參考.
15樓：湧雲亭
自己本來就是乙個物質，所以不應該認為自己是主觀唯心主義者，這樣自相矛盾。世間萬物是由某物質衍變而來，假若世界原本是「空」，那麼在「空」的狀態下不可能有意識的產生，所以某物質是一直存在的，知道有生命的物質出現，有了意識，所以也不應該認為自己是客觀唯心主義者。
16樓：匿名使用者
鬼來了 你信嗎 你害怕嗎
相信有鬼 你就是唯心的
不相信鬼的存在 就是唯物的
唯物主義者和唯心主義者的區別是什麼？。。。。
17樓：大木工
唯物主義者認為物質是本原的，意識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識；唯心主義者認為意識是本原的，物質依賴於意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質。
也就是說，他們的唯一區別在於對這個世界的本原的回答。
18樓：武晨曦
沒有什麼區別。因為唯心唯物都沒有揭示本質問題。只是文字表達不同而已。
19樓：綠茶公爵
唯物主義，認為世界的本質是客觀的物質，不以人的意志為轉移。
唯心主義，認為世界的本質是意識，世界依賴於人的意識而存在。
20樓：匿名使用者
東西是客觀存在的，東西是不存在的
21樓：匿名使用者
二者的區別在於何者為第一性，即物質第一，意識第二，還是相反。物質決定意識，還是意識決定物質。
22樓：菅聰庾憐晴
唯心主義者和唯物主義者區別是誰是第一性（是物質還是意識）唯物主義認為物質第一性，也就是說物質決定意識唯心主義認為意識第一，也就是說意識決定物質
孟子是唯心主義者還是唯物主義者，尼采是唯心主義者還是唯物主義者
影武者 不能做這樣的區分。唯物主義是 物質決定意識。唯心主義是 意識決定物質。孟子說 不違農時，谷不可勝食也 數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。斧斤以時入山林，材木不可勝用也。等等，意思是不違背農時，糧食生產就不會斷絕 不用密網涸澤而漁，魚鱉就可以不斷生息繁衍，人也能永遠地食用 砍伐森林要有一定的時令，...
請問唯物者唯心者，唯物主義者和唯心主義者分別是什麼意思？
物質和精神的爭論是西方的偏執狂的爭論，中國就沒有這樣的無聊爭論。物質也是人所認識的界定的物質，精神也是人的精神。呃 比較難嚎 沒物質就沒精神，沒精神照樣有物質 物質的本質 例如 不同的觀察角度看一塊石頭，我們看石頭是靜止的，但是放大千億倍在觀察它們都是光速執行的廣闊的電子空間！觀察角度能決定什麼是物...
讓保羅薩特是唯物主義者還是唯心主義？怎樣區分的
泥頌 讓 保羅 薩特是唯物主義者 薩特是二戰後存在主義哲學思想的代表人物。其事業分為二個階段，第一階段的代表作為 存在與虛無 being and nothingness 他信仰人的基本自由，思考著他所看到難以忍受的自由的本性 他事業的第二階段是作為乙個政治賢人而聞名，他信奉共產主義，但並未正式加入任...