1樓：戚廣利
第二百四十條 在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人**訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。
2樓：冷鴻熙
第二百四十條 執行員接到申請執行書或移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，並可以立即採取強制執行措施。
3樓：眭存
民間借貸糾紛法院查封房子需要告知當事人嗎？
中華人民共和國民事訴訟法一百一十一條
4樓：金果
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條：
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
擴充套件資料：
1、根據《中華人民共和國刑法》第三百零五條：
【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、根據《中華人民共和國刑法》第三百零六條
【辯護人、訴訟**人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟**人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅。
引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟**人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
3、根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條
【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
4、根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
5樓：匿名使用者
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、
拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已
被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、
誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；
構成犯罪的，依法追究刑事責任。
中華人民共和國民事訴訟法第二百四十二條,第二百五十三條
6樓：匿名使用者
第二百四十二條涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用書面協議選擇與爭議有實際聯絡的地點的法院管轄。選擇中華人民共和國人民法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。
【解釋】本條是關於涉外合同或者財產權益糾紛可以由當事人協議選擇管轄法院的規定。
為了更好地保障當事人合法的民事權益，便利涉外案件的當事人進行訴訟，民事訴訟法規定了協議管轄的內容，體現了尊重當事人的原則。
協議管轄，是指雙方當事人在糾紛發生之前或者糾紛發生以後，用協議的方式約定將他們之間的糾紛交由他們所選擇的法院審理。本條所指的法院既包括我國的人民法院，也包括外國法院。協議管轄是各國立法的通例，得到了國際上的普遍認可。
但是各國立法在確立協議管轄制度的同時，又都對協議管轄的適用範圍作了不同程度的限制。
我國民事訴訟法，借鑑了國外立法中的通行做法，對協議管轄作了以下限制：
（1）只適用於一定範圍的訴訟。即當事人只能就涉外合同或者涉外財產權益糾紛選擇管轄的法院，其他如因身份關係發生的糾紛，則不能由當事人約定管轄法院。
（2）協議必須是書面形式。協議管轄，當事人雙方必須以書面形式作出約定，口頭約定管轄法院的無效。
（3）協議選擇的法院必須是與爭議有實際聯絡的地點的法院。包括合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、原告或者被告住所地等。
（4）協議選擇人民法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄的規定。協議管轄的當事人只能就第一審案件協議選擇管轄的人民法院，不能協議選擇二審法院。在選擇第一審人民法院時，不得作出與民事訴訟法有關級別管轄的規定不相符的約定。
例如，按照民事訴訟法的規定應由基層人民法院審理的案件，當事人就不能選擇由中級人民法院審理。
（5）不得違反本法關於專屬管轄的規定。民事訴訟法明文規定的專屬管轄的案件，不允許當事人選擇由另外一個無專屬管轄權的法院管轄。比如，民事訴訟法第三十四條規定的不動產案件，就不能由當事人約定由不動產所在地以外的法院管轄。
涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，應當協議選擇與爭議有實際聯絡的地點的法院管轄，主要是：（1）涉外合同的雙方當事人，可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄。（2）涉外侵權糾紛的雙方當事人，可以在糾紛發生後達成書面協議，選擇侵權行為地、被告住所地、原告住所地的人民法院管轄。
在此，我們應當注意到，涉外協議管轄與國內協議管轄相比有所區別：（1）涉外協議管轄在糾紛種類上多於國內協議管轄。即涉外協議管轄既可以涉及合同糾紛，還可以涉及其他財產糾紛；而國內協議管轄只能就合同糾紛協議管轄法院。
（2）涉外協議管轄較國內協議管轄選擇法院的範圍要寬。涉外協議管轄可以協議選擇國內法院，也可以在案件與國外有連線點的情況下選擇國外法院；而國內協議管轄則只能協議選擇國內管轄法院。
新民事訴訟法解釋：第二百五十三條【涉外案件財產保全監督】
第二百五十三條人民法院決定保全的財產需要監督的，應當通知有關單位負責監督，費用由被申請人承擔。
【解釋】本條是關於涉外案件財產保全監督的規定。
對涉外案件財產保全監督的規定，體現了財產保全制度在涉外案件和國內案件中的區別適用。涉外案件的財產保全同國內案件的財產保全制度相比，有以下三點區別：一是啟動訴訟財產保全程式的主體不同。
國內案件的財產保全中，當事人可以申請保全措施，人民法院也可依照職權主動採取財產保全措施；而涉外案件的財產保全，只能因當事人的申請而啟動。二是訴前保全後，申請人提起訴訟的期限不同。國內案件訴前保全措施採取後，申請人應在15日內向人民法院起訴，涉外案件訴前保全措施採取後，申請人應當在30日內向人民法院提起訴訟。
三是對保全財產監督機制不同。國內財產保全措施採取後，一般不需要第三者監督，而涉外案件財產保全措施採取後，一般應交由有關單位監督。
對涉外案件中人民法院裁定保全的財產實行監督的主要原因在於，涉外案件中人民法院裁定保全的財產多是船舶、航空飛行器等特殊動產，例如海事訴訟中常涉及財產的扣押和船舶的扣押，如果扣押後無人監督，很可能被人破壞或者駛離港口，為避免這種情況發生，防止已由人民法院決定保全的財產被轉移或者動用，對保全的財產實行監督就很有必要。因此，本條規定，人民法院決定保全的財產需要監督的，應當通知有關單位負責監督。人民法院認為需要實行監督的，應當通知有關單位，如民用航空主管機關或者海上交通安全監督機關負責監督。
因實行監督而支出的費用，由被申請人承擔。
縱橫法律網-四川綏定律師事務所-劉江律師
中華人民共和國民事訴訟法 第一百三十六條一款（六）項的規定是
竹笙寶寶小臺 民事訴訟法 第一百三十六條 有下列情形之一的，中止訴訟 一 一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的 二 一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定 人的 三 作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的 四 一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的 五 本案...
中華人民共和國民事訴訟法第五十一條內容是什麼
中華人民共和國民事訴訟法第五十一條是關於放棄訴訟的規定。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類 人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的...
中華人民共和國民事訴訟法，第一百七十條，第一款第一項
中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第一款第一項是原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁...