求李白的 清平樂 解釋,李白的 清平樂 全文

時間 2021-09-03 07:21:30

1樓:匿名使用者

《清平樂·禁庭春晝》所描寫的,顯然是唐玄宗與楊貴妃的某次夜生活。試想:「百草巧求花下鬥,祗賭珠璣滿斗」,若非皇后、貴妃,誰能下得了如此賭注?

「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳,誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王」,既然是「殘妝」、「閒舞」,則此事不可能發生在玄宗與一般妃嬪或歌舞藝人之間,也不可能發生在某個正式場合,而只能是「金屋妝成嬌侍夜」的楊妃與玄宗的居室即興《清平樂·禁庭春晝》所描寫的,顯然是唐玄宗與楊貴妃的某次夜生活。試想:「百草巧求花下鬥,祗賭珠璣滿斗」,若非皇后、貴妃,誰能下得了如此賭注?

「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳,誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王」,既然是「殘妝」、「閒舞」,則此事不可能發生在玄宗與一般妃嬪或歌舞藝人之間,也不可能發生在某個正式場合,而只能是「金屋妝成嬌侍夜」的楊妃與玄宗的居室即興之事。這種宮闈秘事,外人怎能得知?之事。

這種宮闈秘事,外人怎能得知?比較以上記載可知,白居易在《霓裳羽衣歌》中所說的「案前舞者」應當是團體舞中最排頭的領舞人,其姿容打扮活脫脫是乙個《長恨歌》中的太真的形象。在玄宗時代,這個角色顯然是由技壓群芳的楊貴妃來擔任,後世領舞人的妝扮也就由此固定了下來。

由「伴教《霓裳》有貴妃」和楊貴妃「《霓裳羽衣》一曲,可掩前古」的自負之語可見,此舞必是楊貴妃所創並任主角和教練的。

《清平樂·禁庭春晝》所描寫的,顯然是唐玄宗與楊貴妃的某次夜生活。試想:「百草巧求花下鬥,祗賭珠璣滿斗」,若非皇后、貴妃,誰能下得了如此賭注?

「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳,誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王」,既然是「殘妝」、「閒舞」,則此事不可能發生在玄宗與一般妃嬪或歌舞藝人之間,也不可能發生在某個正式場合,而只能是「金屋妝成嬌侍夜」的楊妃與玄宗的居室即興之事。這種宮闈秘事,外人怎能得知?詞中女主角恃寵放嬌之態可掬,當時宮中除太真外,再無第二人能如此。

作者完全是通過楊妃的眼睛來觀察世界,並以第一人稱寫作的。如果有誰暫掩住李白的大名,讓讀者猜度本詞的作者是誰的話,筆者是要投楊玉環一票的。

以上摘自《中國古典文化論壇》

參考資料

《清平樂·禁庭春晝》所描寫的,顯然是唐玄宗與楊貴妃的某次夜生活。試想:「百草巧求花下鬥,祗賭珠璣滿斗」,若非皇后、貴妃,誰能下得了如此賭注?

「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳,誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王」,既然是「殘妝」、「閒舞」,則此事不可能發生在玄宗與一般妃嬪或歌舞藝人之間,也不可能發生在某個正式場合,而只能是「金屋妝成嬌侍夜」的楊妃與玄宗的居室即興之事。這種宮闈秘事,外人怎能得知?詞中女主角恃寵放嬌之態可掬,當時宮中除太真外,再無第二人能如此。

作者完全是通過楊妃的眼睛來觀察世界,並以第一人稱寫作的。 深宮禁苑裡,鶯鳥換上了新的羽毛。

宮人鬥百草、鬥百花。贏的珠寶用斗來稱量 白天黑夜雖要整理妝容,將見皇帝時才真正算整理狀容。

2樓:

深宮禁苑裡,鶯鳥換上了新的羽毛。

宮人鬥百草、鬥百花。贏的珠寶用斗來稱量 白天黑夜雖要整理妝容,將見皇帝時才真正算整理狀容。

君王座前跳起霓裳羽衣舞。 誰說誰腰窈窕呢?舞姿讓君王多麼開心啊。

3樓:韶言

清平樂 五首

禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下鬥,只賭珠璣滿斗。

日晚卻理殘妝,御理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。

[注釋]

1.「百草」句--古代民俗,五月初五有踏百草之戲。唐人稱鬥百草。

2.珠璣--珠寶。

3.霓裳--霓裳羽衣舞

解釋:深宮禁苑裡,鶯鳥換上了新的羽毛。宮人鬥百草、鬥百花。贏的珠寶用斗來稱量

白天黑夜雖要整理妝容,將見皇帝時才真正算整理狀容。君王座前跳起霓裳羽衣舞。

誰說誰腰窈窕呢?舞姿讓君王多麼開心啊。

4樓:紫魄

貌似很好玩的樣子,我也來試一試:

在深院宮廷乙個春天的早上,連黃鶯也換上了新的羽毛.宮人們都愉快地花下鬥百草,賭注只用裝滿一斗的珍珠.

晚上的時候,楊妃卸下殘妝,閒來在君王前舞起霓裳羽衣舞.誰說只有腰肢窈窕的趙飛燕迴旋跳舞才能博得君王一笑呢?(最後兩句好有諷刺意味~就是說楊妃不「窈窕」,是肥婆咯~)

5樓:阿吉的敘事天空

天寶二年春,李白任供奉翰林時,曾做《清平調詞》三首,後人有以此三詩「詞語濃豔,字字葩流,美中帶刺,不專事纖巧」(周珽《唐詩選脈會通》)立論者。即此詩中含有諷刺明皇和貴妃之意——轉引自《李白詩選》中華書局2023年版。

這首詞雖是後人託李白之名而作,但也是諷喻之意。 如,「誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。」便是化用楚王好細腰之意。

* * * * * *

關於此詞,近人王仲文先生曾有過一段考證:

「唐呂鵬《遏雲集》載李白應制《清平樂》四首(黃公升《唐宋諸賢絕妙詞選》卷一引之,並選其二首。此二首亦載《尊前集》),歐陽炯序《花間集》亦雲:『在明皇朝則有李太白應制《清平樂》詞四首。

』唐人之說,宜乎可信。細按之,則其中一首必非太白所作。詞云:

『晚來卻理殘妝,御前閒舞霓裳。』此必用霓裳羽衣舞事,按杜佑《理道要訣》雲:『天寶十三載七月改諸樂名,……內黃鐘商《婆羅門》曲改為《霓裳羽衣》曲。

』(見王灼《碧雞漫志》卷三所引,《唐會要》、《冊府元龜》等所載同。)天寶十三載以前尚無《霓裳羽衣》之名。李白應制詞,必在其供奉翰林時所作。

而李白供奉翰林,則在天寶之初,焉能使《霓裳羽衣》曲事。此首雖為唐人作品,要非太白所作。唐人記唐詞之說尚有不可信者,何況後代之人。

」——王仲文:《長短句詞盛行之時代辯析》

(載於《文學遺產增刊》一九八八年第二期)

從目前所有的有關資料來看,楊貴妃不但會演霓裳羽衣舞,還是該舞的創作者、領舞者和總教練。

「太真姿質豐艷,善歌舞,曉音律。」

——《舊唐書·楊貴妃傳》

「上宴諸王於木蘭殿,時木蘭花發,皇情不悅。妃醉中舞《霓裳羽衣》一曲,天顏大悅,方知回雪流風,可以回天轉地。」

——樂史:《楊太真外傳》

「《霓裳羽衣》一曲,可掩前古。」

——楊貴妃語 見樂史:《楊太真外傳》

「案前舞者顏如玉,不著人家俗衣服。虹裳霞帔步搖冠,鈿瓔壘壘佩珊珊。娉婷似不任羅綺,顧聽樂懸行復止。……君言此舞難得人,須是傾城可憐女。」

——白居易:《霓裳羽衣歌》

「漢皇重色思傾國,……雲鬢花顏金步搖,……驚破霓裳羽衣曲。……風吹仙袂飄飄舉,猶似霓裳羽衣舞。」

——白居易:《長恨歌》

「貴妃宛轉侍君側,體弱不勝珠翠繁。冬雪飄搖錦袍暖,春風蕩漾霓裳翻。」

——白居易:《江南遇天寶樂叟》

「朝元閣回羽衣新,首按昭陽第一人。」

——李商隱:《華清宮》

「伴教《霓裳》有貴妃,從初直到曲成時。」

——王建:《霓裳詞十首之六》

比較以上記載可知,白居易在《霓裳羽衣歌》中所說的「案前舞者」應當是團體舞中最排頭的領舞人,其姿容打扮活脫脫是乙個《長恨歌》中的太真的形象。在玄宗時代,這個角色顯然是由技壓群芳的楊貴妃來擔任,後世領舞人的妝扮也就由此固定了下來。由「伴教《霓裳》有貴妃」和楊貴妃「《霓裳羽衣》一曲,可掩前古」的自負之語可見,此舞必是楊貴妃所創並任主角和教練的。

《清平樂·禁庭春晝》所描寫的,顯然是唐玄宗與楊貴妃的某次夜生活。試想:「百草巧求花下鬥,祗賭珠璣滿斗」,若非皇后、貴妃,誰能下得了如此賭注?

「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳,誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王」,既然是「殘妝」、「閒舞」,則此事不可能發生在玄宗與一般妃嬪或歌舞藝人之間,也不可能發生在某個正式場合,而只能是「金屋妝成嬌侍夜」的楊妃與玄宗的居室即興之事。這種宮闈秘事,外人怎能得知?詞中女主角恃寵放嬌之態可掬,當時宮中除太真外,再無第二人能如此。

作者完全是通過楊妃的眼睛來觀察世界,並以第一人稱寫作的。如果有誰暫掩住李白的大名,讓讀者猜度本詞的作者是誰的話,筆者是要投楊玉環一票的。

以上摘自《中國古典文化論壇》

李白的 清平樂 全文

6樓:匿名使用者

禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下鬥,只賭珠璣滿斗。

日晚卻理殘妝,御理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。

――李白 清平樂

煙深水闊,音信無由達。惟有碧天雲外月,偏照懸懸離別。盡日感事傷懷,愁眉似鎖難開。夜夜長留半被,待君魂夢歸來。

――李白 清平樂

李白 --清平調三首:

雲想衣裳花想容, 春風拂檻露華濃。

若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。

一枝紅豔露香凝,雲雨巫山枉斷腸。

借問寒宮誰得似?可憐飛燕倚新妝。

名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。

解釋春風無限恨,沉香亭北倚闌杆。

7樓:字曜紅夢桃

李白 清平樂三首

雲想衣裳花想容, 春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。

一枝紅豔露香凝,雲雨巫山枉斷腸。借問寒宮誰得似?可憐飛燕倚新妝。

名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風無限恨,沉香亭北倚闌杆清平樂

禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下鬥,只賭珠璣滿斗。

日晚卻理殘妝,御理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。

賞析李白《清平樂三首

8樓:李狗呀呀

清平樂三首一般指清平調詞三首。

整體賞析:

在這三首詩中,把木芍藥(牡丹)和楊妃互動在一起寫,花即是人,人即是花,把人面花光渾融一片,同蒙唐玄宗的恩澤。

從篇章結構上說,第一首從空間來寫,把讀者引入蟾宮閬苑;第二首從時間來寫,把讀者引入楚王的陽台,漢成帝的宮廷;第三首歸到目前的現實,點明唐宮中的沉香亭北。詩筆不僅揮灑自如,而且相互鉤帶。「其一」中的春風,和「其三」中的春風,前後遙相呼應。

第一首,一起七字:「雲想衣裳花想容,」把楊妃的衣服,寫成真如霓裳羽衣一般,簇擁著她那豐滿的玉容。「想」字有正反兩面的理解,可以說是見雲而想到衣裳,見花而想到容貌,也可以說把衣裳想象為雲,把容貌想象為花,這樣互動參差,七字之中就給人以花團錦簇之感。

接下去「春風拂檻露華濃」,進一步以「露華濃」來點染花容,美麗的牡丹花在晶瑩的露水中顯得更加艷冶,這就使上句更為酣滿,同時也以風露暗喻君王的恩澤,使花容人面倍見精神。下面,詩人的想象忽又公升騰到天堂西王母所居的群玉山、瑤台。

「若非」、「會向」,詩人故作選擇,意實肯定:這樣超絕人寰的花容,恐怕只有在上天仙境才能見到。玉山、瑤台、月色,一色素淡的字眼,映襯花容人面,使人自然聯想到白玉般的人兒,又像一朵溫馨的白牡丹花。

與此同時,詩人又不露痕跡,把楊妃比作天女下凡,真是精妙至極。

第二首,起句「一枝紅豔露凝香」,不但寫色,而且寫香;不但寫天然的美,而且寫含露的美,比上首的「露華濃」更進一層。「雲雨巫山枉斷腸」用楚王的故事,把上句的花,加以人化,指出楚王為神女而斷腸,其實夢中的神女,根本及不到當前的花容人面。

再算下來,漢成帝的皇后趙飛燕,可算得絕代美人了,可是趙飛燕還得倚仗新妝,那裡及得眼前花容月貌般的楊妃,不須脂粉,便是天然絕色。這一首以壓低神女和飛燕,來抬高楊妃,借古喻今,亦是尊題之法。

相傳趙飛燕體態輕盈,能站在宮人手託的水晶盤中歌舞,而楊妃則比較豐肥,固有「環肥燕瘦」之語(楊貴妃名玉環)。後有人據此說,楊妃極喜此三詩,時常吟哦,高力士因李白曾命之脫靴,認為大辱,就向楊妃進讒,說李白以飛燕之瘦,譏楊妃之肥,以飛燕之私通赤鳳,譏楊妃之宮闈不檢。

但這種說法遭到很多學者反對。這些學者認為:李白詩中果有此意,首先就瞞不過博學能文的玄宗,而且楊妃也不是毫無文化修養的人。據原詩來看,有明顯的抑古尊今之意。

第三首,從仙境古人返回到現實。起首二句「名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看」,「傾國」美人,當然指楊妃,詩到此處才正面點出,並用「兩相歡」把牡丹和「傾國」合為一提,「帶笑看」三字再來一統,使牡丹、楊妃、玄宗三位一體,融合在一起了。

由於第二句的「笑」,逗起了第三句的「解釋春風無限恨」,春風兩字即君王之代詞,這一句,把牡丹美人動人的姿色寫得情趣盎然,君王既帶笑,當然無恨,煩惱都為之消釋了。末句點明玄宗楊妃賞花地點──「沉香亭北」。花在闌外,人倚闌干,十分優雅風流。

這三首詩,語語濃豔,字字流葩,而最突出的是將花與人渾融在一起寫,如「雲想衣裳花想容」,又似在寫花光,又似在寫人面。「一枝紅豔露凝香」,也都是人、物交融,言在此而意在彼。讀這三首詩,如覺春風滿紙,花光滿眼,人面迷離,不待什麼刻畫,而自然使人覺得這是牡丹,這是美人玉色,而不是別的。

無怪這三首詩當時就深為唐玄宗所讚賞。

《清平樂村居》的注音是什麼,《清平樂 村居》中,「清平樂」是什麼?「村居」是什麼?「賴」的讀音是什麼?

檸檬玖瑤 清平樂 村居 是宋代大詞人辛棄疾的詞作。此詞描繪了農村乙個五口之家的環境和生活畫面,藉此表現人情之美和生活之趣。作者把這家老小的不同面貌和情態,以及他們的美好的農家生活描寫得有聲有色,惟妙惟肖,活靈活現,具有濃厚的生活氣息,表現出作者對農村和平寧靜生活的喜愛。全詞以白描手法描述了農村的鄉土...

清平樂古詩,清平樂古詩的意思?

儒雅的小肥玲 清平樂.村居 原文如下 茅簷低小,溪上青青草。醉裡吳音相媚好,白髮誰家翁媼?大兒鋤豆溪東,中兒正織雞籠。最喜小兒亡賴,溪頭臥剝蓮蓬。譯文草屋的茅簷又低又小,溪邊長滿了碧綠的小草。含有醉意的吳地方言,聽起來溫柔又美好,那滿頭白髮的老人是誰家的呀?大兒子在溪東邊的豆田鋤草,二兒子正忙於編織...

李煜清平樂賞析,清平樂 李煜 黃庭堅

劈頭一個 別 字,領起全文,結出腸斷之由,發出懷人之音。砌下 二句,承 觸目 二字而來。砌下 即階下 落梅如雪 一片潔白。白梅為梅花品種之一,花開較晚,故春已過半,猶有花俏。如雪亂 是說落梅之多。梅白如雪,盡為冷色,畫面的冷寂,色調的愁慘,不正是寓示著人生的哀傷 離情的悲涼麼?亂 字尤語意雙關。此時...