對方在借條上的簽字是繁體字請問有效嗎

1樓：匿名使用者

筆跡鑑定是根據人的書寫技能習慣特徵、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑑別書寫人的專門技術。主要任務是通過筆跡的同一認定檢驗，證明檔案物證上的筆跡是否為同一人的筆跡.法院所要求提請的證據須是具有鑑定資格的法人單位出具的證明。

只有你有法定鑑定機構出具的合法證明，在法律上即視為有效！

綜上所述,你的借條是有效的.祝你好運!!!!

2樓：匿名使用者

按實際情況，只要是當事人在自願合法的前提下對借條進行書面簽字確定的，只要符合相關法律規定的，即使是在借條上簽字的是繁體字，也具有法律效力。

相關法律規定《中華人民共和國合同法》

第四十四條　依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

第四十五條　當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

3樓：匿名使用者

只要你確定是她親筆籤的，可以去做筆跡鑑定，當然有效！如果不是她親筆籤的，什麼字型都無效。

4樓：ckj歲月鎏金

肯定有效，親筆簽字的意義就在於能鑑定筆跡

5樓：匿名使用者

當然有效。筆跡的鑑定不是看字的內容，而是看寫字的習慣和風格，如果他上面最後簽名的地方畫了乙個烏龜，也是有效的。

6樓：

廣東胡律師：

名字不同但是可以去做筆跡鑑定，鑑定為她的話，就可以要求法院主張。

7樓：婚姻家事楊律師

。。。你如果能通過筆跡鑑定之類的證明是她籤的，那當然有效啊

借條裡有繁體字有法律效力麼

8樓：匿名使用者

你好

是有法律效力的，法律沒有禁止在借條中寫繁體字，只要能夠表達真實的意思，是有證據證明的，跟簡體字一樣的效力。

只是借據本身要合法希望可以幫到你

9樓：四川瑞利恆律師事務所

對於你的描述不影響整體的效力。

借條上標明了簽字按手印,但只有簽字沒有按手印合法有效嗎?

10樓：匿名使用者

當然有效，只要借條上的簽名是真實自願且由借貸當事人自己簽署的就行。如對方以沒有捺手印抗辯的話，則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所簽或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言（如果有的話更好，沒有也沒關係），對方的謊言就識破了。

11樓：匿名使用者

首先是本人簽字，再者是簽字人與借條上的債權人系同一人，這樣是有效的。