散打的鞭腿與跆拳道的橫踢的區別是什麼

時間 2022-03-01 18:50:08

1樓:匿名使用者

散打的鞭腿威力極大,不是跆拳道能夠比擬的

2樓:

只有3樓說的有點對,我補充一點:標準的鞭腿有點從上往下掄的意思,高鞭腿擊打的部位是下巴和脖子。

3樓:匿名使用者

鞭腿是利用腰部轉動帶動整個腿發力,橫踢是利用小腿發力,鞭腿的預動大但力量也大,而橫踢利於及時收腿但攻擊力量相對小。

4樓:史蒂芬鄭凱文

沒有區別,因為跆拳道是練習所有基本腿法的,而散打是搏擊類,鞭腿是容易,也是最具有搏擊的,隨時可出的腿法

5樓:羽士清風

區別在與散打的鞭腿是從外面起的腿有點掄上去的意思,而跆拳道的橫踢是直接起腿一條直線出去的,區別就在這裡

6樓:匿名使用者

散打的鞭腿是從外面起的腿有點掄上去,橫踢是先提腿,翻胯,打腿

7樓:匿名使用者

鞭腿力量雖大 但是速度慢 在比賽中 對方能提前識破

橫踢 力量相對小點 但是 足夠ko 而且速度快 沒有破綻

8樓:冷眼看看世界

鞭腿,可以輪出去踢,邊出腿邊翻胯,主要講究的是腿法的鞭勁。

橫踢,要求出腿時兩腿必須加緊,並且大腿內側與膝蓋內側必須有摩擦感,膝蓋超過腰部高度以後再翻胯,小腿部與大腿部成為水平面時再踢出去。

優缺點比較,鞭腿簡單易學出腿力量大,但是缺乏連擊性,一旦踢空需要用拳法彌補空檔。

橫踢前期學習要求難度大,但是一旦練習熟練,出腿速度快,連擊性強。

9樓:匿名使用者

區別較大,跆拳道講究的是速度跟準確度,所以它的所有腿法走的都是直線!都要先提膝~

而散打,比較隨意,講究是力量和手腳間的相互協調配合~也可以說跆拳道是技巧性比較強的

而散打是硬碰硬的!實用性比較強的~

跆拳道橫踢是抽打的力,打到人身上是震入內臟的~散打鞭腿是推的力,打到人身上的話,如果你力量夠的話,人真的會飛出去的啊~

呵呵所以跆拳道橫踢和散打的鞭腿區別很大啊! 我是跆拳道專業隊的啊!這也是我練了那麼跆拳道的經驗,不是無中生有啊

10樓:松戀瑩

發力的力道相差太遠了

「散打的鞭腿、跆拳道的邊腿和泰拳的掃踢」有什麼區別?

11樓:匿名使用者

區別:1、力量與速度:同乙個人踢標準的鞭腿和橫踢的情況下,泰拳的掃踢力量最大,散打的鞭腿力量中等,跆拳道的橫踢力量最小;但是掃踢速度中慢,鞭腿中等,橫踢最快。

2、動作:

a、提膝:鞭腿的提膝方向是約同側的前方(比如說右腳的話,就是右前方)45度;橫踢的是正前方提膝--這也是為什麼會鞭腿力量大(運動路線更長),橫踢速度快(運動路線更短);掃踢沒有刻意的提膝。

b、支撐腿:低鞭時支撐腿稍彎曲--這樣力量更大,距離更遠;就比賽來說橫踢不能踢腰帶以下,所以踢低位時大多數練跆拳道的人都不彎曲支撐腿;掃踢跟在這一點上跟鞭腿一樣。

c、收腿:鞭腿和橫踢兩者擊中後都要求要快速收腿,但目的不一樣,橫踢收腿只是為了提高力量的滲透,而鞭腿還為了防止對手接腿,所以要求收得更快;掃踢不刻意要求收腿,踢中目標時順反作用力自然收回來,同時不必刻意先收小腿,沒有擊中目標時多是順勢轉一圈回來原位置,也有人是收腿的。

散打的鞭腿,跆拳道的邊腿和泰拳的掃踢有什麼區別?

12樓:匿名使用者

1、力量與速度:同乙個人踢標準的鞭腿和橫踢的情況下,泰拳的掃踢力量最大,散打的鞭腿力量中等,跆拳道的橫踢力量最小;但是掃踢速度中慢,鞭腿中等,橫踢最快2、動作:a、提膝:

鞭腿的提膝方向是約同側的前方(比如說右腳的話,就是右前方)45度;橫踢的是正前方提膝——這也是為什麼會鞭腿力量大(運動路線更長),橫踢速度快(運動路線更短);掃踢沒有刻意的提膝

b、支撐腿:低鞭時支撐腿稍彎曲——這樣力量更大,距離更遠;就比賽來說橫踢不能踢腰帶以下,所以踢低位時大多數練跆拳道的人都不彎曲支撐腿;掃踢跟在這一點上跟鞭腿一樣

e、收腿:鞭腿和橫踢兩者擊中後都要求要快速收腿,但目的不一樣,橫踢收腿只是為了提高力量的滲透,而鞭腿還為了防止對手接腿,所以要求收得更快;掃踢不刻意要求收腿,踢中目標時順反作用力自然收回來,同時不必刻意先收小腿,沒有擊中目標時多是順勢轉一圈回來原位置,也有人是收腿的,但較少

13樓:楊志東

楊志東教練講解示範腿法動作要領

散打的鞭腿,跆拳道的邊腿和泰拳的掃踢有什麼區別

14樓:

掃腿和鞭腿都需要蹬地轉腰,最後出腿才能將力發充分。二者的不同點,掃腿,出腿時基本不彎膝蓋,整條腿像棍一樣掄出去。勢大力猛,常常一腿踢空整個身體都被帶轉過去,靈活性以及準頭差。

不過其力之猛,常常一腿重傷對手。鞭腿,屈膝提起,用大腿帶動小腿,將小腿踢出。呈鞭打效果。

鞭腿一詞,也由此而來。這種腿法,雖然力道不如泰拳的大力掃腿,但速度快,準頭高,非常靈活,收放自如。希望我的這點經驗對你有幫助。

泰拳的掃踢和跆拳道散打的橫踢鞭腿哪個力量更大?(客觀的講) 70

15樓:天涯明月

一般來講,泰拳的腿法力道更重,畢竟人家天天踢沙袋樹樁練的,但也要看個人修為

16樓:匿名使用者

泰拳重,散打鞭腿全面有速度,跆拳道?不是吼叫的健美操嗎?

17樓:匿名使用者

泰拳的掃腿,力量更重一些。

18樓:上古英雄

跆拳道先滾一邊去!其他兩種就要看個人素質!

跆拳道中的前踢和橫踢有什麼區別,跆拳道的橫踢怎麼踢??橫踢與側踢有什麼區別?

前踢原則上也要轉支撐腳,因為要送骻才會夠力,但是一般應用下轉的幅度遠沒橫踢大就是了。其實轉支撐腳 也就是引起轉骻 的幅度,是按需要來調節的,主要是針對你和對手的距離,距離大就送骻送多一點,使得自己與對手近一點。白帶裡面練習的前踢,很多教練都不會要求轉支撐腳的。另補充,兩種腳法都是用腳麵進行攻擊,但前...

空手道與跆拳道的區別,空手道和跆拳道有什麼區別,看上去差不多

如果你是外行的話,我只能告訴伱空手道和跆拳道最明顯的特徵 空手道用掌 他們也叫 手刀 最多,超過了用拳。跆拳道則更多用腿法,而且他們的腿法複雜又花哨,使對手很難做出判斷。空手道的綜合性強一點,跆拳道主要是用腳以旋踢最為獨特。空手道是日本的,跆拳道是南韓的,空手道主要是以手攻擊!跆拳道則是主要用腿法!...

散打 跆拳道 截拳道熟悉的進。高分

為了強身學散打和截拳道。二者都可以自學的!個人認為學散打和截拳道都很好!因為二者都比較簡潔,有效,技法全面!尤其是散打,在我國任何地區都具備很好的學習環境和學習條件!跆拳道不適合強身,因為其技擊能力很弱,可能不能很好的達到能保護老婆的目的。建議你先學散打,因為散打技術上的東西很多,可以說從基礎起步!...