1樓：石竹敖碧
簡單而言，同級別的n卡和a卡比較，n卡的opengl效能強於a卡，而a卡的dx效能強於n卡。a卡的畫質要比n卡好一些，這個通過hdtv就可以看出來，而3dmark200x中許多場景a卡也要好於n卡。價效比方面。
現在低端的a卡要好一些，比如說9550及其衍生產品（超頻版、移動版9600等）。而中高階則是nv的gforce6系列價效比好些，比如說6600gt。具體哪個好要看個人需要。
我選擇的話只會選擇n卡，因為本人比較喜歡doom3等fps遊戲，這些都是基於opengl開發的，自然是n卡好些。
我認為6200tc在這半年內將會是乙個不溫不火的產品，歸根結底是由於pcie平台不能大量普及造成的。能夠選擇pcie平台的消費者自然不在乎顯示卡上再多點投入，而agp平台依然將佔據主流市場。
三者之間我會選擇6200，顯然具有改造潛力的產品價效比才會高。x300hm的技術並不能算是創新，他們同樣是顯示晶元通過pcie匯流排共享系統記憶體，只是技術的細節有所區別，而ati也是在nvidia的6200tc上市以後才匆匆推出x300hm。這個情景有點象當年intel追趕amd推出p3
1.13g。
品質是顯示卡的靈魂，**低廉而做工粗糙的顯示卡我是不會選擇的，而做工優良的一線品牌才是我的首選。
目前質保最長的是elsa顯示卡，品質是無可挑剔的，不管是pcb、電容、佈線還是視訊記憶體的選擇都是很優秀的。
2樓：崔秀花璩婉
同級別下的化
3d處理n卡強於a卡
但是文書處理各個方面a卡會強於n卡的
3樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
a卡和n卡的區別是什麼？
4樓：七彩虹科技****
a卡指原先指的是ati的顯示卡
，但是ati被amd收購後，也把amd的顯示卡稱之為a卡，n卡指的是nvidia生產的顯示卡，a卡和n卡是兩家不同顯示卡廠商研發生產的。
1、n卡的架構看上去很完美，但缺點也很明顯，由於每個流處理器都對應獨立的指令發射端和控制單元這類東西，體積龐大，控制單元在電晶體的消耗上佔了相當大的比例，在相同電晶體數量的情況下，n卡能做的運算單元就相對少很多。在流處理器數量相對少的情況下，處理4d指令時又會顯得效能不足（因為要耗費四個流處理器去處理乙個指令），所以n卡的流處理器頻率會比核心頻率高出一倍以上，以彌補數量上的缺陷。由以上缺點又造成了另乙個缺點，就是功耗巨大。
2、n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。
3、a卡方面，雖然也是採用了通用的1d流處理器做為執行單元，但採用的是指令級並行架構，每5個流處理器為一組，每組一次最大可接收一條5d指令（而n卡接收的是1d指令），在前端上就把所有指令打包成乙個個5d指令發下去（而n卡是拆分成乙個個1d發下去），所以a卡的架構又被稱為5d架構。這樣的設計可以實現高指令吞吐，能在較少的控制單元下做出龐大的運算單元，電晶體消耗也較少，所以a卡的流處理器一般都是n卡的4-5倍，理論運算能力也遠強於n卡，功耗也相對要低一些，同效能的晶元面積也都比較小。
a卡架構的缺點也很明顯，雖然理論上總運算效能強大，但一旦碰到混合指令或條件指令的時候，前端就很難實現完整的5d打包，往往變成3d、2d、1d的發下去了，造成每組流處理器只有3、2甚至1個在工作，幾乎一半的單元浪費掉了。軟體要想針對這種架構優化，必需減少混合、條件指令的出現（需要耗費程式設計師的大量精力），或杜絕（這是不可能的）。所以在軟體優化度上a卡是處於劣勢的，常常無法發揮應有效能。
4、a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，如果沒有軟體上的支援，常常無法發揮應有效能。所以a卡除了需要遊戲廠商的支援外，自己也要常常發布針對某款遊戲優化的驅動補丁
5、a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。n卡和a卡雖然架構有別，但為了與各類軟硬體相容，都是遵循一定的標準進行設計，所以在效能的實現上都是一樣的。而單機遊戲廠商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣傳效應，單機遊戲廠商的支援傾向也成為了兩家必爭之地，所以我們常常會在單機遊戲大作中輪番看到兩家品牌標誌。
而這個現象則導致了相當數量的初學者進入了乙個誤區：誰家支援的遊戲多，誰的顯示卡就好。其實事實並沒有這麼簡單，每個賣遊戲的廠商眼中永遠只有玩家數量，不會傻到為了某一家而放棄另一家，所以即使宣稱專為某家顯示卡優化的遊戲，也會給另一家顯示卡留下相當程度的後路，所以在多數遊戲測試中即使兩家顯示卡互有勝負，其差距也不大。
5樓：澹臺訪夢穰洲
a指的的ati
乙個顯示卡
廠商；n指的是nvidia
另乙個顯示卡廠商。
兩個最大的顯示卡廠商,都是生產顯示卡晶元的，感覺跟amd和intel的關係差不多。
區別在於：
n卡3d效能優於a卡，a卡著色器數量遠多於n卡！一般的成為：遊戲玩家選n卡，作圖、娛樂高畫質選a卡。
同價錢：n卡強勁於a卡，換句話來說，同效能：a卡優惠於n卡。
個人看法，希望對你有幫助！
6樓：揭泰平襲禮
非要說an誰好這個比較困難，歷史上誰都有強勢的時候，當前是amd更強勢一些
一般來說a卡色彩還原強，色彩艷麗，真實
n卡物理計算能力強，適合需要大量運算的環境，又因為nv收購了ageia，n卡還支援物理加速
玩遊戲：a卡畫面漂亮，n卡幀數更高
看電影：a卡畫面漂亮，n卡硬解能力強
當前a卡在效能，功耗，穩定性上都超越n卡（但差距不是很大）
7樓：匿名使用者
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
a卡和n卡有什麼區別？
8樓：愛情傻瓜
a卡和n卡有什麼區別； a卡指的是採用ati顯示卡晶元的顯示卡,n卡是英偉達的顯示卡，n卡就是採用nvidia顯示卡晶元的顯示卡，
a卡是amd顯示卡 n卡是英偉達的顯示卡，一般多做專業作圖設計都用a卡，a卡的色彩度好，n卡相對來講沒有a卡的色彩度好，但是遊戲性好一點，同等級別的顯示卡a卡軟體跑分要強於n卡 ，相差不會太大，略高一些。
遊戲效能方面n卡有物理加速，n卡會比a卡表現的更好，n卡的驅動成熟，針對遊戲這塊很下工夫，a卡的驅動，針對遊戲這兒容易出問題，所以喜歡遊戲的人，大多會選擇n卡，穩定性好一點。
9樓：醜英哲滕工
簡單而言，同級別的n卡和a卡比較，n卡的opengl效能強於a卡，而a卡的dx效能強於n卡。a卡的畫質要比n卡好一些，這個通過hdtv就可以看出來，而3dmark200x中許多場景a卡也要好於n卡。價效比方面。
現在低端的a卡要好一些，比如說9550及其衍生產品（超頻版、移動版9600等）。而中高階則是nv的gforce6系列價效比好些，比如說6600gt。具體哪個好要看個人需要。
我選擇的話只會選擇n卡，因為本人比較喜歡doom3等fps遊戲，這些都是基於opengl開發的，自然是n卡好些。
我認為6200tc在這半年內將會是乙個不溫不火的產品，歸根結底是由於pcie平台不能大量普及造成的。能夠選擇pcie平台的消費者自然不在乎顯示卡上再多點投入，而agp平台依然將佔據主流市場。
三者之間我會選擇6200，顯然具有改造潛力的產品價效比才會高。x300hm的技術並不能算是創新，他們同樣是顯示晶元通過pcie匯流排共享系統記憶體，只是技術的細節有所區別，而ati也是在nvidia的6200tc上市以後才匆匆推出x300hm。這個情景有點象當年intel追趕amd推出p3
1.13g。
品質是顯示卡的靈魂，**低廉而做工粗糙的顯示卡我是不會選擇的，而做工優良的一線品牌才是我的首選。
目前質保最長的是elsa顯示卡，品質是無可挑剔的，不管是pcb、電容、佈線還是視訊記憶體的選擇都是很優秀的。
10樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
a卡和n卡有什麼區別？
11樓：課觀教育
a卡和n卡區別如下：
1：a卡做圖好，n卡遊戲好。
2：a卡驅動爛，n卡驅動好。
3：a卡色彩好，n卡速度快。
4：a卡功耗低，n卡大核彈。
5：a卡價效比，n卡**高。
12樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
a卡和n卡有什麼區別
13樓：七彩虹科技****
a卡和n卡的區別：
a卡早期是採用ati顯示卡晶元的顯示卡，目前ati已經被amd收購，a卡稱之為amd顯示卡，a卡作品有 鐳. x系列；
n卡就是採用nvidia顯示卡晶元的顯示卡，n卡作品有geforce ti系列，geforce fx系列等等；
n卡和a卡在技術上的側重點在於，n卡注重3d效能和速度，a卡注重2d平面畫質；
n卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，a卡的優點在於功耗小，缺點：軟體優化度不夠；
n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力；
a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。
14樓：愛情傻瓜
a卡和n卡有什麼區別； a卡指的是採用ati顯示卡晶元的顯示卡,n卡是英偉達的顯示卡，n卡就是採用nvidia顯示卡晶元的顯示卡，
a卡是amd顯示卡 n卡是英偉達的顯示卡，一般多做專業作圖設計都用a卡，a卡的色彩度好，n卡相對來講沒有a卡的色彩度好，但是遊戲性好一點，同等級別的顯示卡a卡軟體跑分要強於n卡 ，相差不會太大，略高一些。
遊戲效能方面n卡有物理加速，n卡會比a卡表現的更好，n卡的驅動成熟，針對遊戲這塊很下工夫，a卡的驅動，針對遊戲這兒容易出問題，所以喜歡遊戲的人，大多會選擇n卡，穩定性好一點。
15樓：匿名使用者
1、n的優勢和a的劣勢
n卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作．而a卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4d指令的時候，每個流處理器只能處理一條4d指令，有乙個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作．
簡單地說，乙個指令任務派發下來的時候，n卡的gpu是需要1個「人」獨立工作即可完成。而a卡的gpu則需要5個「人」。結組工作才能完成ati的人數雖然多，但這5個「人」中有可能會有4個「人」閒置，因為這4個「人」不具有獨立完整的alu功能，不能執行函式運算，浮點運算和multipy運算。
2、n的劣勢和a的優勢
ati的設計也有其顯著的特點——浮點運算能力強大。也就是說如果單純比拼顯示核心在浮點運算上的能力的話，可能ati則要強一些，在目前gpgpu(通用圖形處理器)專案應用比較多的科學計算方面，理論上能適應gpu和cpu融台的趨勢。
a卡和n卡的區別，a卡和n卡的區別是什麼？
a卡的價效比普遍較高，但是功耗巨大 本代產品功耗效能比已經達到了n卡的兩倍，乙個最明顯的例子就是gtx970能以150w的功耗實現和300w的r9 290x差不多的效能 而且缺乏最強的單芯卡 amd最強的r9 290x只能和gtx970打平，在其之上還有gtx780ti titanbe和gtx980...
N卡與A卡在win7上的區別，顯示卡N卡和A卡的區別在那裡？
在微軟windows 7在奪目的光環之下，也有很多不盡人意的地方，但鑑於在中國微軟在桌面作業系統市場的壟斷地位，其缺點會慢慢淹沒在各方勢力的八面讚歌之下。必竟對於大多數人來說，除了windows 7我們別無選擇，我所能做的只是期望它能更好一點。在這樣的環境下顯示卡的相容性哪個比較好會很大的影響著將來...
電信卡和移動卡有什麼區別，電信卡和移動卡有什麼不一樣啊
冰封雪地 電信的卡只能用cdma網路的手機才可以用，而移動的卡只用用gsm網路，兩者區別就在網路上頻道不同。 電信卡和移動卡的最大區別是網路制式不同，手機卡與手機支援的網路制式必須相容，否則無法識別，中國移動 gsm 2g td scdma 3g 中國電信 cdma1x 2g cdma2000 3g...