1樓：西安黨律師
如果已構成刑事責任，民事賠償達成和解，取得被害人諒解的話，刑事部分可以從輕、減輕處罰。
2樓：尐邦
您好，我是平台合作律師，已經收到您的問題了。
可能會。是否承擔刑事責任依據道路交通事故責任認定來確定，是否和解與是否承擔刑事責任無關。被判定承擔事故主要責任的，依法追究刑事責任；有醉/毒駕行為的，有故意肇事行為的，依法追究刑事責任。
交通事故和解後肇事者還應否承擔刑事責任。
一、交通肇事罪屬於刑事案件，肇事雙方是不能通過私下協議免除刑事責任的。交通事故造成一人死亡，且負事故主要或全部責任的構成交通肇事罪。肇事司機在本案中不僅要承擔民事賠償責任，還要承擔刑事責任。
你們在這份協議中對民事賠償責任如何承擔的約定是有效的，因為這是你們對私權利的處分。而對於是否免除肇事者刑事責任部分的約定都是無效的，因為是否追究肇事者的刑事責任屬於公權力範疇，你們無權私下處分。
提問。如果是私人協商成功後呢？應不應該再起訴駕駛員刑事逃逸責任。
看對方要不要起訴。
有沒有報警被知道處理。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
關於一次意外交通事故，致人死亡，假如雙方調解成功，賠付也到位了，駕駛者要不要承擔刑事責任？
3樓：匿名使用者
沒經過任何公安機關的法定程式，甚至連報案都沒有的話，你們之間全部是私下解決的。那麼隨時都有可能對方要求追究你的刑事責任。要求追究你的刑事責任不受你們雙方和解的民事協議的約束的。
建議你拿你們和解的協議去當地派出所要求備個案，以防不測。
4樓：南霸天
依據《最高法關於審理交通肇事刑事案件的司法解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
如果是全責或者主要責任，造成一人死亡就可以構成交通肇事罪。該罪屬於公訴案件，按照規定必須移交檢察院審查起訴。
5樓：匿名使用者
你有沒有違章？事故責任認定書是怎麼說的？
6樓：匿名使用者
不用刑事責任，因為被撞方沒有對你提起訴訟。
交通肇事死者家屬和車主都等法院判不籤和解書司機怎麼辦
7樓：love周律師
肇事司機應該及時委託辯護律師。
根據《刑法》及《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，如果發生交通事故致人死亡、肇事司機負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪，應依法追究刑事責任。
如果肇事司機得到死者家屬諒解的，仍要承擔刑事責任，只是可以在量刑時予以從輕處罰；如果無法得到諒解的，也不用太緊張，應該及時委託辯護律師，由辯護律師來提出有利於肇事司機的辯護意見，爭取法院從輕處罰。
《刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
8樓：藍天白雲
司機只能在拘留所等法院的判決結果，死者家屬給於諒解的，以後會判緩刑，可以監外執行，假如不能取得諒解的，則到實判去坐牢的概率比較大。
9樓：張偉傑律師
如果司機構成交通肇事罪，在法院審理刑事案件時會調解，達成協議，可能就判緩刑了。
丈夫車禍死亡,與肇事方調解無效後公安把我們抓起來了,沒有把肇事者一起抓,合
10樓：郝孝偉律師
如果你的描述是事實的話，肯定是不合法的。
首先，你的丈夫因為車禍死亡，你們家屬不是駕駛人，公安是無權抓你們的。
再者，交通事故中，事故責任怎麼劃分的？如果對方負事故主要以上責任的，對方需要承擔刑事責任。
11樓：休閒旁觀者
這是個是非不分的年代，真所謂大門八字開，有理無錢莫進來。
12樓：長沙金龍律師
1、為何把你們抓起來，**怎麼說的。
2、各自根據事故責任認定判斷和承擔責任。
交通肇事致人死亡要承擔刑事責任嗎
13樓：法律實務研究
交通肇事致一人死亡，負事故全部或者主要責任的，要承擔刑事版責任。如果只是承擔權事故同等責任或者次要責任，不承擔刑事責任。致三人死亡的，負事故同等責任也要承擔刑事責任。
最高法院關於交通肇事犯罪的司法解釋。
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
14樓：土流集團
計算交通事故死亡賠償主要是看交警認定責任書內容等；如是死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
交通事故致人死亡，是調解後請還是現在請律師？司機扣壓了，車主一直沒出現？
15樓：李保忠律師
你好，調解後就不用請律師了，等待即可。
16樓：cc果凍
司機承擔交通事故罪的刑事責任，車主承擔民事賠償責任。為了維護你的合法權益，最好請乙個律師維權。希望幫到你，法律直通車的回覆回答這麼多採納下吧，謝謝如若不懂可以上法律直通車尋找交通事故專業律師。
17樓：杭州律師鄭君
建議盡早委託律師介入。
18樓：翟偉律師律師
那既涉及民事賠償，又涉及刑事，建議請律師更好。
19樓：164法律專家
最好是提前請律師，全權交給律師來處理比較好。
20樓：匿名使用者
現在立刻去找律師你說不清楚自己說很難達到你要的滿意效果。
21樓：匿名使用者
有保險嗎？積極賠償有利少判刑。
交通肇事罪如果對方不上述，交警大隊調解完成後肇事者可否免除刑事責任
22樓：小大撒
刑事責任由公安機關和人民檢查院追究，法院審理，受害者無權免除你朋友的刑事責任，如果和受害者家屬達成協議只能免除你朋友的民事責任。
23樓：13240285053周
這屬於公訴案件範圍，受害人是否上訴都應當由公安偵查並移送起訴．不過也不是沒有從輕發落的辦法．
當事人交通肇事逃逸，受害人輕傷的，受害人與肇事司機協商無果，起訴後會追究對方刑事責任嗎？
24樓：天空沒蜻
訴訟時效是一年。
交通事故人身損害賠訴訟時效的起算時間。
此類案件訴訟時效期間是一年，法律有明確規定，這一點沒有任何爭議。但訴訟時效從何時起算，是長期以來民事審判中頗有爭議的乙個問題，目前尚無定論。
如果交通事故當事人在收到交通事故認定書後十日內均向公安機關提出書面調解申請，這種情況的起算時間比較容易確定，也沒有太多的爭議，調解未達成協議的，公安機關應製作調解終結書並送達當事人，訴訟時效自當事人收到調解終結書之日起算；調解未達成協議，公安機關未製作調解終結書的，訴訟時效自調解失敗之日起算；調解達成協議，但當事人不履行的，自調解書中寫明的履行期限屆滿之日起算。
交通事故當事人未向公安機關提出調解申請的，這種情況比較複雜，實踐中爭議也非常大。
根據以上的法律規定，訴訟時效從知道或應當知道權利被侵害時起算。人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從傷害之日起算；傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。
傷害明顯的，起算時間是傷害之日；當時未曾發現的，起算時間是傷勢確診之日，看起來也非常明確，但在實踐審理中，有兩種不同的觀點。
第一種觀點，嚴格按照法條的規定，自傷害之日或傷勢確診之日起算。
第二種觀點，訴訟時效自**終結之日或損失確定之日起算。傷害之日或傷勢確診之日，權利人只是知道了權利被侵害，但權利人損失的具體數額，還無從確定，要根據以後的**、休息、護理、以及是否構成傷殘等情況才能確定，所以，對「傷害之日」和「確診之日」不能簡單地理解為事發或確診當天，要作擴大解釋，即**終結或損失能夠確定之日。持這種觀點的人，還有一種理由，就是由於受害人（權利人）一直在**當中，損失（醫療費、誤工費、護理費等）也在持續不斷地發生和增加，對方的侵權行為處於持續狀態，**終結後，受害人（權利人）的損失不再增加，對方的侵權行為才結束，訴訟時效從這時起算。
刑事責任和民事賠償，承擔刑事責任並民事賠償（精神損失費）
刑事責任？你老公幫他姐夫幹活要錢了沒？沒要錢可以不負責任的。要錢了負責，但是是次要責任。主要責任是這塊地的所有者。因為這算是幫工。民事不好說，得協商。按比例來。 北京馬國華律師 你好 死者家屬和傷者要求按工傷處理，工傷是有營業執照的用人單位進行賠償的範疇。承擔刑事責任並民事賠償 精神損失費 按實際情...
司機肇事受傷，雇主是否承擔賠償責任
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第9條對此規定，雇員在從事僱傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。所謂 從事僱傭活動 是指從事雇主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為 從...
已滿十四周歲應承擔哪些刑事責任
姑蘇雋 綜觀相對負刑事責任年齡段的各國刑事立法，關於未成年人相對負刑事責任的規定，大致有兩種立法方式 規定處於該年齡段的人，只有被證明確實具備辨認和控制自己行為的能力時，行為人才應當負刑事責任，否則就不負刑事責任。這種立法方式最早的淵源，可以追溯到羅馬法中。羅馬法規定，對已滿7歲不滿14歲的人，視其...