安樂死是否承擔刑事責任,開車意外撞死人是否會承擔刑事責任?

時間 2021-10-14 20:58:03

1樓:桂林律師廖清瀟

根據張明楷教授觀點,王敬軒被停止一切**,這是實施消極地的安樂死,阻卻違法性,不構成故意殺人罪。但是你們是正方,而且這也是辯論賽,所以一切得為你們正方服務。下面是摘錄的的一些教科書觀點,有對你們有利的,(比如救死扶傷四公民的道義責任,是醫務人員的職業責任。

對生命垂危、痛不欲生的患者應盡量予以義務上的**和精神上的安慰。過早結束患者生命的行為,尚未得到普遍認可;即使被害人同意,這種殺人行為也是對他人生命的侵害。)也有對你們不利的,這也可能是反方的觀點,提前準備一下反駁。

希望對你們有所幫助,祝你們旗開得勝!

1.所謂安樂死,通常是指為免除患有不治之症、瀕臨死亡的患者痛苦,受患者委託而使其**苦地死亡。安樂死分為作為與不作為的安樂死。

2.不作為安樂死(消極),指對瀕臨死亡的患者,經其承諾,不採取醫療措施(包括撤出人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。

3.作為的安樂死包括三種情況:

(1)沒有縮短患者生命的安樂死(真正的安樂死),這種行為不成立犯罪;

(2)具有縮短生命的安樂死(間接安樂死),這種情況,只具有縮短患者生命的危險,但是世上沒有縮短患者生命,也不成立犯罪。

(3)作為縮短患者生命手段的安樂死(積極地安樂死),即為了免除痛苦,提前結束其生命的方法。

4.救死扶傷四公民的道義責任,是醫務人員的職業責任。對生命垂危、痛不欲生的患者應盡量予以義務上的**和精神上的安慰。

過早結束患者生命的行為,尚未得到普遍認可;即使被害人同意,這種殺人行為也是對他人生命的侵害。特別是在法律對實施積極安樂死的條件、方法、程式等沒有明確規定的情況下,實行積極安樂死會產生以下列影響,後果不堪設想。概言之,在法律未允許實行積極安樂死的情況下,實行積極安樂死的行為,仍然構成故意殺人罪;既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的的犯罪構成,也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。

淡然,量刑時可以從寬處理。

參考資料:《刑法學》 張明楷著 (第四版)

2樓:中科院大明白

另據有關專家分析,目前在國內關於安樂死的論調主要有兩種,一種是:安樂死是關係到人權倫理問題,特別是人權的問題。在病人無法清楚表明是否願意繼續「苟活」的情況下,如果由他人替代他(她)作出放棄生命的選擇,無疑是嚴重侵犯人權的。

另一種是:安樂死一旦被合法化,被濫用和利用的風險則很大。

還有的學者認為,如果從尊重生命的角度應該允許安樂死。他們認為死亡也是生命的乙個組成部分,所以人有權利選擇自己的死亡方式。

也有的法學專家認為,任何國家的法律都無權禁止公民行使結束自己生命的權利,無論是自殺還是安樂死。他們認為,在公民遭遇非常的不可逆的身體疾病痛苦,且自願要求結束生命時,對其實施安樂死,本身也是合乎道德的。乙個人無法選擇決定自己的出生,但可以決定自己的死亡。

法律應該維護公民謀求幸福的權利。

在今年的高教自學考試一道關於垂危病人實施**還是安樂死的選擇題,竟有八成考生為患者選擇了安樂死。

在國外,安樂死也有被立法確認的。如荷蘭就是世界上第乙個通過安樂死立法的國家。

儘管如此,在我國,持安樂死違憲意見,以及反對以這一方式結束生命的人依然占有一定比重。

3樓:法妞問答律師**諮詢

對實施積極的安樂死的行為,應以故意殺人罪論處。安樂死通常是指為免除患有不治之症、瀕臨死亡的患者的痛苦,受患者囑託而使其**苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。

4樓:匿名使用者

停止**不算安樂死。醫生不可能承擔刑事責任,最多有民事責任。

開車意外撞死人是否會承擔刑事責任?

5樓:娛小圈

意外撞死要看司機是否有過失,即有無違反

交通規則。有過失為交通肇事罪,承擔刑事責任。無過失則為意外事件,不承擔刑事責任。

根據刑法第133條的規定,對交通肇事罪規定了三個不同的刑級(量刑檔次):

違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂「發生重大事故」,根據《解釋》第2條第1款規定,是指具有以下情形之一的:

(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

《解釋》第2條第2款規定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

其他特別惡劣情節,是指具有下列情形之一:

(1)死亡2人以上或者重傷5人以上,負故全部或者主要責任;

(2)死亡6人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數額在60萬元以上的。

根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;渭南時利和法律服務高渤周為您回答。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。

當事人在交通肇事後為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

6樓:靈犀

不知道我就是撞乙個橫穿馬路電動三輪車人死亡72歲了我正常直行

7樓:宣義甫裳

1、交通事故撞死人,如果是主要責任的話,會按交通肇事罪處理的。

2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的。

安樂死在哪些國家是合法的?

8樓:中顧法律網

的 荷蘭,比利時,澳大利亞

目前,積極安樂死只在荷蘭和比利時合法。瑞士和美國奧勒岡州的法律則允許間接或消極安樂死。美國奧勒岡州是世界上第乙個承認安樂死合法的地方。

2023年,該州通過一項法令,允許醫生為只有半年存活期的絕症病人提供他們要求的致死藥物。自這項法令2023年生效以來,已有200名絕症病人在該州實行了安樂死。美國加利福尼亞州目前正在仿效奧勒岡州制定類似的法令。

世界上第乙個將積極安樂死合法化的國家是荷蘭,比利時則緊隨其後。2023年9月23日,荷蘭取消了對有條件安樂死實施者的刑罰。目前,比利時和荷蘭都準備就嬰兒和痴呆患者安樂死問題立法。

瑞士允許消極安樂死,並成立了乙個幫助他人死亡的專門協會。英國上院正在審理一項允許自願安樂死的法案。在日本,有條件的安樂死於2023年得到最高法院許可。

哥倫比亞則於2023年立法確認安樂死是臨終病人的一項權利。

法國青年樊尚·安貝爾的母親曾幫助兒子安樂死,這促使法國議會於2023年通過一項法令,給予沒有希望**或處於垂死階段的病人選擇死亡的權利。

澳大利亞北部地區曾短期承認安樂死合法。有關法令於2023年7月生效,但於2023年3月被澳大利亞聯邦議會廢止。

在全球各地,有很多人為安樂死合法化奔走呼號,但也有很多人堅決反對安樂死。在反對安樂死的人看來,直接或間接地造成他人死亡在道德上是不可接受的。

9樓:小然然與小鑫鑫

荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士和美國的奧勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地,奧地利、丹麥、法國、德國、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士等國。

美國奧勒岡州是世界上第乙個承認安樂死合法的地區。2023年11月,該州經過公民投票決定有條件准許安樂死,而條件是醫生證實患者僅剩不到6個月的生命,且病人具有提出安樂死要求的心智能力。如果病人的情況符合條件,他們將得到一張處方,憑處方購得足量致死的藥物,然後自行服用。

法律禁止家屬或朋友幫助患者自殺,同時禁止醫生使用針劑或者一氧化碳實施安樂死。

2023年,美國聯邦最高法院以6對3票的裁決,支援奧勒岡州2023年通過的准許醫生協助自殺的州法。2023年11月,美國華盛頓州成為繼奧勒岡州之後第二個由選民投票允許安樂死的州。但目前為止,美國絕大多數州都禁止安樂死。

世界上第乙個將安樂死合法化的國家是荷蘭,該國議會於2023年11月29日通過「安樂死法令」,只有滿足眾多前提條件,醫生才能按病人的要求為其實施安樂死。此後,比利時也立法承認安樂死合法化。

另乙個對安樂死持寬容態度的國家是瑞士,瑞士刑法規定,只對「出於利己的動機而唆使或幫助他人自殺的人」,才追究刑事責任。瑞士醫生可在滿足兩個前提條件的情況下,為那些希望結束自己生命的人提供所需的自殺藥物與裝置,而不構成犯罪:

其一,該患者已被確診沒有**的希望,並且自殺行為是由患者自己實施;

其二,醫生並沒有從協助自殺的行為中直接獲利。相關的統計資料顯示,每年約有200人在蘇黎世通過安樂死的方式結束生命,其中大部分是身患絕症的外國人。安樂死在各國都或明或暗地存在著,這是不爭的事實。

因此,實施有條件的安樂死或許會是法治發展的必然結果。

擴充套件資料

中國現狀

安樂死的問題在中國尚未正式討論,但促使安樂死問題激化的那些先進的醫療技術,在中國已大量引進並推廣。2023年7月5日,中華醫學會、中國自然辯證法研究會、中國社會科學院哲學研究所、中國法學會、上海醫科大學以及其他有關單位,聯合發起召開了「安樂死」學術討論會。

與會的各界代表一致認為,儘管中國在實際工作中,安樂死,特別是消極的安樂死幾乎經常可以遇到(積極的安樂死,在中國已經公布至少7個案例,實際上大大超過此數),通常並不引起法律糾紛,但是考慮到中國的具體情況,還不存在為安樂死立法的條件。討論**現的分歧意見與國外大體相同。

大家如何看待安樂死,是否支援安樂死

就看看爆發戶 首先,什麼是安樂死 euthanasia 指對無法救治的病人停止 或使用藥物,讓病人 苦地死去。安樂死 一詞源於希臘文,意思是 幸福 地死亡。它包括兩層含義,一是安樂的 苦死亡 二是 致死術。中國的定義指患不治之症的病人在垂危狀態下,由於精神和軀體的極端痛苦,在病人和其親友的要求下,經...

安樂死在中國是否合法,為什麼,「安樂死」在中國合法嗎?

中國明確規定 安樂死 不合法的原因是 由於安樂死的問題比較複雜,涉及道德 倫理 法律 醫學等諸多方面。安樂死 希臘語 英語 euthanasia,eu意 好 thanatos衍生自死神塔那托斯 有 好的死亡 或 苦的死亡 的含意,是一種給予患有不治之症的人以 楚 或更嚴謹而言 盡其量減小痛楚地 致死...

刑事責任和民事賠償,承擔刑事責任並民事賠償(精神損失費)

刑事責任?你老公幫他姐夫幹活要錢了沒?沒要錢可以不負責任的。要錢了負責,但是是次要責任。主要責任是這塊地的所有者。因為這算是幫工。民事不好說,得協商。按比例來。 北京馬國華律師 你好 死者家屬和傷者要求按工傷處理,工傷是有營業執照的用人單位進行賠償的範疇。承擔刑事責任並民事賠償 精神損失費 按實際情...