安全生產法制的 法治的區別,法制與法治的區別

時間 2022-08-21 11:35:07

1樓:

法制與法治的區別和聯絡

法制和法治是既有區別又有聯絡的兩個概念,不容混淆。二者的主要區別在於:

1、法制是法律制度的簡稱,屬於制度的範疇,是一種實際存在的東西;而法治是法律統治的簡稱,是一種治國原則和方法,是相對於「人治」而言的,是對法制這種實際存在東西的完善和改造。

2、法制的產生和發展與所有國家直接相聯絡,在任何國家都存在法制;而法治的產生和發展卻不與所有國家直接相聯絡,只在民主制國家才存在法治。

3、法制的基本要求是各項工作都法律化、制度化,並做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究;而法治的基本要求是嚴格依法辦事,法律在各種社會調整措施中具有至上性、權威性和強制性,不是當權者的任性。

4、實行法制的主要標誌,是乙個國家從立法、執法、司法、守法到法律監督等方面,都有比較完備的法律和制度;而實行法治的主要標誌,是乙個國家的任何機關、團體和個人,包括國家最高領導人在內,都嚴格遵守法律和依法辦事。

二者的聯絡在於:法制是法治的基礎和前提條件,要實行法治,必須具有完備的法制;法治是法制的立足點和歸宿,法制的發展前途必然是最終實現法治。

2樓:匿名使用者

「法制」是名字,如某市安全生產法制建設十分完善。。。「法治」一般用作形容詞,如「法治社會」。。。

法制與法治的區別

3樓:匿名使用者

易中天:「法制」與「法治」的區別!

4樓:我行我素之邊哥

「法制」是法律制度的簡稱,「法治」是主張嚴格依照法律治理國家的原則;是一種與「人治」相對應的治理社會的理論、原則、理念和方法。簡而言之,法制是一種社會制度,屬於法律文化中的器物層面;法治是一種社會意識.前者的核心是強調社會治理規則(主要是法律形式的規則)的普適性、穩定性和權威性;後者的核心是強調社會治理主體的自覺性、能動性和權變性。

參考資料

5樓:情歌王子

法制是指掌握政權的社會集團按照自己的意志、通過國家政權建立起來的法律和制度,法治是人類政治文明的重要成果,是現代社會的乙個基本框架;出處不同,法制出自現代作家巴金的《作家要有勇氣,文藝要有法制》等。

6樓:匿名使用者

八兩的區別,乙個是制度化的建設,乙個是治理以發治國的意思

7樓:

法制:以法律法規為依據 強制執行

跟依法治國差不多吧......

有些人說 現在是法治社會....

但我個人認為 「法治」這個詞是不應該存在於世的, 法治 混擾了法制,當斬,元芳 你怎麼看?

8樓:匿名使用者

法制是指法律體系,法治是依法治國。音同意不同,法制涉及的面更廣闊,法制包含法治。

法治和法制的區別?

9樓:匿名使用者

法治,又稱法律的統治,是與「人治」相對應的一種治國方法。亞里土多德對法治的界定是:法治就是已經成立的法律獲得普遍的服從,而大家服從的法律 是本身制定得良好的法律。

制約國家權力的濫用、保障公民的自由權利,是法治的兩個核心 要素。法制是法律制度的簡稱,屬於制度的範疇。

法治與法制的區別主要表現在:

(l)內涵的差異。法治表達的是法律執行的狀態、方式、程式和過程,包括法律的至上權威 ,法律的公正性、普遍性、公開性等基本要求,以及法律制約公共權力與保障人權等基本原則;法制只是「法律和制度」的簡稱。

(2)價值取向的差異。法治強調人民主權(民主精神)、法律平等、權力制約和人權保障;法制則不預設價值取向。

(3)在與人治的關係上,法治明確地與人治相對立,有人治無法治,而法制可以與人治共存,可以有「人治下的法制」。

(4)在配套環境方面,法治需要市場經濟、民主政治等環境,法制則可以在各種經院政治、文化體制中存在。法制指乙個國家的法及其法律制度,而法治卻強調乙個國家處於依法治理的一種狀態。法制的內涵比法治要小的多。

法制著重講的是法的一系列規則、原則及與此相關的制度,而法治的內容就要豐富的多。

10樓:校園奇譚

易中天:「法制」與「法治」的區別!

11樓:由來已久長

用法治理和制訂法律制度的區別

12樓:匿名使用者

法治是治理方式,與人治相對應。

13樓:社會觀察員小曹老師

回答您好,法治」是主張嚴格依照法律治理國家的原則,「治理」不侷限於手段。您的問題已經簡短回答,正在為您更加詳細的整理答案,請稍等兩分鐘。

提問她們之間的認識**或者ppt

回答您好,法治」是主張嚴格依照法律治理國家的原則;是一種與「人治」相對應的治理社會的理論、原則、理念和方法,通俗來說,就是一種強調用法律治理的相關手段,「治理」不限制於手段,兩者唯一的卻別就在於法治強調與法律,而治理沒有過多的限制區域。希望回答能夠幫助到您!

更多2條

法制和法治的區別?

14樓:小出牛吸

「法制」是我國古代已有之。然而,直到現代,人們對於法制概念的理解和使用還是不一樣的。其一,狹義的法制,認為法制即法律制度。

詳細來說,是指掌握政權的社會集團按照自己的意志、通過國家政權建立起來的法律和制度。其二,廣義的法制,是指一切社會關係的參加者嚴格地、平等地執行和遵守法律,依法辦事的原則和制度。其三,法制是乙個多層次的概念,它不僅包括法律制度,而且包括法律實施和法律監督等一系列活動過程。

法治是人類政治文明的重要成果,是現代社會的乙個基本框架。大到國家的政體,小到個人的言行,都需要在法治的框架中執行。對於現代中國,法治國家、法治**、法治社會一體建設,才是真正的法治。

依法治國、依法執政、依法行政共同推進,才是真正的依法;科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法全面推進,才是真正的法治。無論是經濟改革還是政治改革,法治都可謂先行者,對於法治的重要性,可以說怎麼強調都不為過。實施依法治國基本方略、建設社會主義法治國家,既是經濟發展、社會進步的客觀要求,也是鞏固黨的執政地位、確保國家長治久安的根本保障。

15樓:校園奇譚

易中天:「法制」與「法治」的區別!

16樓:匿名使用者

1.法律和法治不是同乙個概念。

2、法制是法律制度的簡稱,屬於制度的範疇,是一種實際存在的東西;而法治是法律統治的簡稱,是一種治國原則和方法,是相對於「人治」而言的,是對法制這種實際存在東西的完善和改造。

3.法治 (rule of law),是指乙個法律信念,在某一社會中,法律具有凌駕一切的地位。所謂「凌駕一切」,指的是不單只任何人都必需遵守、甚至是管治機構的包括制訂者和執行者本身亦需要,而法律本身亦被賦與乙個非常崇高的地位,不能被輕慢。

**(特別是行政機關)的行為必須是法律許可的,而這些法律本身是經過某一特定程式產生的。即,法律是社會最高的規則,沒有任何人或機構可以凌駕法律。

法制,又稱為以法而治 (rule by law),即法律是**管理國家、管理社會的工具。法制和法治 (rule of law) 不是同乙個概念。與法治相比,法制側重在法律的使用上,是法律工具主義。

但如果僅就法律的目的而言,法治的目的是為人們提供乙個尋求公正的平台和框架,但法制的實質仍然不能擺脫政權凌駕於法律之上的信念。法治的實施必須建立在法制上。

法制是指當權者按照法律治理國家,但這些法律不一定是由普通公民組成的立法部門制訂的。法治下,行政部門的職責只是執行該等法律,並且受該等法律拘束。因此法治和法制最大的區別,並不在於法律是否拘束人民,而是在於行政、立法、司法這些**權力是否也和人民一樣,受到法律的拘束和控制。

法治的內涵,與其說是要求所有人民守法,毋寧更側重於法律對**權權的控制和拘束,否則法治即與法制難以區分。對於社會上常見的違法或脫序現象,尤其是以激烈、遊走於法律邊緣的手段向**爭取權利的行為,某些****常常會呼籲和要求人民「守法」以尊重「法治」,這其實是將法治的意義誤解和窄化為法制。

只有法制而沒有法治的結果可能會出現**用法律的形式壓制民眾。

法治與法制有聯絡也有區別。聯絡在於,實行法治需要有完備的法律制度。區別在於:

(1)法制是法律制度的簡稱,法律制度是相對於乙個國家的經濟、政治、文化、軍事等制度來說的,法制相對於政治制度、經濟制度。法制內涵是指法律及相關制度。而法治從來都是相對於人治來說的,沒有人治就無所謂法治,相反亦然。

法治則相對於人治,法治內涵則相對於人治的治國理論、原則和方法。(2)法律制度包括民法、刑法等一套法律規則以及這些規則怎麼指定、怎樣執行和遵守等制度;法治與人治則是兩種對立的治國理念和原則,即國家的長治久安不應寄希望於一兩個聖主賢君,而關鍵在是否有乙個良好的法律和制度,這些良好的法律還應得到切實的遵守。(3)任何乙個國家的任何乙個時期,都有自己的法律制度,但不一定是實行法治。

17樓:絕色丶超哥

1、法制是法律制度的簡稱,屬於制度的範疇,是一種實際存在的東西;而法治是法律統治的簡稱,是一種治國原則和方法,是相對於「人治」而言的,是對法制這種實際存在東西的完善和改造。

2、法制的產生和發展與所有國家直接相聯絡,在任何國家都存在法制;而法治的產生和發展卻不與所有國家直接相聯絡,只在民主制國家才存在法治。

3、法制的基本要求是各項工作都法律化、制度化,並做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究;而法治的基本要求是嚴格依法辦事,法律在各種社會調整措施中具有至上性、權威性和強制性,不是當權者的任性。

4、實行法制的主要標誌,是乙個國家從立法、執法、司法、守法到法律監督等方面,都有比較完備的法律和制度;而實行法治的主要標誌,是乙個國家的任何機關、團體和個人,包括國家最高領導人在內,都嚴格遵守法律和依法辦事。

18樓:傾跡雲端

法制與法治的區別 :法制側重於形式意義上的法律制度及其實施;法治不僅包括形式意義上的法律制度及其實施,更強調實質意義上的法律至上、權利保障的內涵。 法治講究良法之治,法律公正、穩定、普遍、公開、平等,而法制不具這些內涵,只要求嚴格依法辦事。

法治與人治截然對立,其基礎是民主政治,是民主和憲政的表現,而法制和人治並不對立。

19樓:匿名使用者

法制和法治是既有區別又有聯絡的兩個概念,不容混淆。二者的主要區別在於: 1、法制是法律制度的簡稱,屬於制度的範疇,是一種實際存在的東西;而法治是法律統治的簡稱,是一種治國原則和方法,是相對於「人治」而言的,是對法制這種實際存在東西的完善和改造。

2、法制的產生和發展與所有國家直接相聯絡,在任何國家都存在法制;而法治的產生和發展卻不與所有國家直接相聯絡,只在民主制國家才存在法治。 3、法制的基本要求是各項工作都法律化、制度化,並做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究;而法治的基本要求是嚴格依法辦事,法律在各種社會調整措施中具有至上性、權威性和強制性,不是當權者的任性。 4、實行法制的主要標誌,是乙個國家從立法、執法、司法、守法到法律監督等方面,都有比較完備的法律和制度;而實行法治的主要標誌,是乙個國家的任何機關、團體和個人,包括國家最高領導人在內,都嚴格遵守法律和依法辦事。

二者的聯絡在於:法制是法治的基礎和前提條件,要實行法治,必須具有完備的法制;法治是法制的立足點和歸宿,法制的發展前途必然是最終實現法治

法制與法治的聯絡和區別,法制與法治有什麼區別和聯絡

校園奇譚 易中天 法制 與 法治 的區別! 二者的區別 1.從產生和發展上講 其一,法制的產生,並不意味著法治的誕生,二者並不同步 其二,法治的產生和發展不與所有國家直接相聯絡 而法制的產生和發展卻與所有國家直接相聯絡,在任何國家都存在法制。不過在任何國家都存在不同發展水平的法律制度。2.從概念和內...

法治與法律的區別,法制與法治的區別

法治他有可能是乙個理念,乙個制度,法律它就是一部法律檔案 法制與法治的區別 易中天 法制 與 法治 的區別!法制 是法律制度的簡稱,法治 是主張嚴格依照法律治理國家的原則 是一種與 人治 相對應的治理社會的理論 原則 理念和方法。簡而言之,法制是一種社會制度,屬於法律文化中的器物層面 法治是一種社會...

人治和法治法制有什麼區別,法治和人治,法治和法制的區別

校園奇譚 易中天 法制 與 法治 的區別! 人治,是 的,非民主,封建制度就是其代表。法治,是用憲法和法律治理國家,是民主的,依法治國。法制,是國家的法律制度,是依法治國的形式。 9923曾小賢 人治指一個人來統治這個國家,整個國家都聽這個人的,古代的皇帝治理國家就是人治 法治是指用法律來統治這個國...