懂法律懂語文的高手們進來,合同條款問題

時間 2021-10-14 20:48:45

1樓:

這應該可以算作歧義,如果雙方對其理解都沒有異議,最好再立書面合同確定其解釋(不需有其他內容,作為原合同的附屬)。

如果將來出現糾紛,法院按照交易習慣和一般理解來解釋。但從文字來看,甲方提供的其他標的物都是場地,那麼這一項也應理解為場地。但如果有其他因素,如甲方本身是開荒裝置**商等,就會有很多麻煩。

無論如何,再立合同是必要且便捷的。

希望能幫助到你!

2樓:戚廣利

可以修改為:「甲方負責提供開荒所需裝置、材料以及上述裝置、材料的存放場地。」因為:1、運輸車輛也屬於裝置;2、兩個場地,實際上是一回事,語言重複。

3樓:職稱**助手

合同沒有歧義,是不是你覺得兩個存放場地重複?但如果去掉第乙個,意義就完全不同了,你可以用腦袋想想!

4樓:匿名使用者

這個合同的條款沒有歧義。

5樓:匿名使用者

有歧義:

第一種解釋為甲方提供:1、開荒所需裝置。2、材料的存放地。3、車輛停放地。

第二種解釋為甲方提供:1、開荒所需裝置的存放地。2、材料的存放地。3、車輛停放地。

從一般意義上,法院、律師會認為是第二種解釋。

6樓:匿名使用者

確實存在一定歧義,如以上幾位所說,主要出在「提供開荒所需裝置、材料的存放場地」這一句上

「、」和後面的「和」都是表並列的。

實在覺得一句話表述有難度,完全可以打上數字列舉,1....2....3.....,這樣清楚簡便

7樓:請另換乙個吧

沒問題吖~~~我覺得沒問題

8樓:匿名使用者

有歧義!!!建議修改,可做以下兩種理解:(一)甲方負責提供開荒所需裝置和材料的存放場地和運輸車輛的停放場地;(二)甲方提供開荒所需裝置、材料這兩種東西的存放場地和運輸車輛的停放地 很明顯,本意是第二種意思,但是如果按第一種解釋的話,就麻煩了,還得給人家提供裝置呢!?

那不是虧大發了啊,呵呵!

希望能得到你懸賞的分!我的回答採納率已經42%了奧,讓我50%吧,hehe!

懂點法律的人進來看一下,懂法律的朋友進來下

按照勞動合同法的規定,你可以得到下列賠償 3年8個月工作年限,可得到8個月工資的經濟補償。這裡的工資是你12個月的平均工資。第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的,應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。第四十七條 經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年...

懂法律的進來關於賭博罪,懂法律的進來關於 賭博罪

根據你所述情況,應適用 刑法 第303條之規定 賭博罪指的是 指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的行為。303條第2款還單獨規定了開設賭場行為。故,只要指以營利為目的,聚眾賭博 開設賭場或者以賭博為業的行為,無論其盈利多少,都不妨礙賭博罪的構成。盈利多少只能參考量刑的條件。根據303條 指以營利...

懂法律的進來幫幫我,謝謝,懂勞動法的進來幫幫小弟,有點長,請耐心看完並幫幫我,謝謝謝謝

是否構成詐騙罪,關鍵是看對方是否有非法佔有為目的,如果總總跡象表明對方僅僅是以借款為幌子,根本就沒有還款的意思就可以認定為有非法佔有的目的,此外還要看對方是否有捏造事實或者隱瞞真相的行為來欺騙你,如果其說法查明都是假的則構成捏造事實的情形。根據你的描述,可以初步認定他構成詐騙罪。首先你可以向公安機關...