法律問題 借款,法律問題,借款人有2個,其中一個找不到了,可以起訴另一個借款人償還全部借款嗎?? 50

時間 2021-10-14 18:52:14

1樓:博愛傑傑

建議協商解決,如協商不成只有訴訟解決,具體委託律師**。

第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,並告知對方當事人。

第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項:

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等資訊,法人或者其他組織的名稱、住所等資訊;

(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

(四)證據和證據**,證人姓名和住所。

2樓:我我踢

民法不講究嚴格的證據證物關係。而是看誰的主張可能性更大。a雖然有物證,對其有利。但是並非不能打贏官司。需要的證據關係如下:

1.人證。多人證明借款時借給了c.並且賬戶紀錄裡存在這筆匯款。

2.物證。c還錢給a。a打的收據。c的取款紀錄等等。其中這個收據尤其重要。

3.人證。多人證明c確實把錢給了a。

4.可能的證據。就是a的賬戶資金流動。比如a把這筆錢存入銀行。那麼就構成完整的證據鏈了。

有以上證據,基本上就能證明c還錢了。

至於第二個問題。a涉嫌偽證罪。可以向警察報案。

3樓:

第一,打不贏。a和c之間帳戶款項變動情況,跟借款、還款時間一對照,就能把借條給否了。

第二,沒有第一,也就沒了第二。

4樓:甌海潮蹤

“a寫了借條給b”的表述有誤,是否可以理解為,b寫了借條給a。再有,就是借款的數額是否巨大,因為鉅額款項一般通過銀行轉款。如果是,則a的借款往來情況應該有據可查。

如果上述情況成立,此官司有勝訴的希望,當然是再不要找一個差勁律師的基礎上。但即使官司打贏了,也難以告他詐騙,因為他可以說不知道c匯過來的是什麼錢,要是c否認替b還款的話也可以要求他返還不當得利。此種問題萬不可自己猜測或胡亂諮詢,應該找有經驗的專業律師諮詢。

借款合同糾紛有哪些法律問題需要注意

5樓:華律網

民間借貸糾紛bai,經常會出現借款人du到期不予償還借款的現象zhi,對於這種dao

情況,就有可版能走上訴訟的權維權途徑。那麼起訴借款人償還借款需要注意些什麼事項呢,下面結合民事訴訟法關於起訴的規定做如下歸納:原告是與借款糾紛具有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。

如果與本案沒有直接的利害關係,是不能作為原告提起訴訟的。需要明確借款糾紛的管轄法院,看借款合同中是否具有明確的管轄約定,有約定的從約定,沒有約定的可以選擇原告所在地或者被告住所地法院起訴。需要明確被告的具體身份資訊,因為根據民事訴訟法的規定,起訴需要有明確的被告。

需要明確具體的訴訟請求,事實和理由如判令被告償還借款本金和利息共計多少等。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法律問題,借款人有2個,其中一個找不到了,可以起訴另一個借款人償還全部借款嗎?? 50

6樓:戚廣利

兩個借款人如果沒有區分所承擔份額,可以起訴其中一個借款人償還全部借款。

對於共同債務,任何一個債務人都有義務償還全部債務,債權人可以向其中的任何一人或兩人主張你的權利,其中一個債務人償還債務後,可以向另一個債務人追償。

兩個人簽字的欠條,其實質是兩個人為共同的債務人,承擔連帶責任。你可向雙方或任一方主張權利。

《民法通則》第八十七條 規定:債權人或者債務人一方人數為二人以上的,依照法律的規定或者當事人的約定,享有連帶權利的每個債權人,都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務,履行了義務的人,有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

7樓:不死之酒__王令

兩個借款人什麼關係,借款時是否簽訂借款合同?瞭解情況後知道是否承擔連帶責任,您說的逃逸是指?有其他刑事案件為了結?雖然逃逸有此人的基本資訊,還是可以起訴的。

8樓:匿名使用者

從法律上來說,被告是否能夠找到不影響法院審判,對兩個被告均可以提起訴訟。

借款還款的法律問題

9樓:與各位同行

借款合同有約定,就按約定。如果沒有約定,就按法律的規定。

中華人民共和國合同法(1999)

第二百零五條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定

或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應

當在返還借款時一併支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩餘期

間不滿一年的,應當在返還借款時一併支付。

第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約

定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人

可以催告借款人在合理期限內返還。

注意:如果沒約定利息,視為沒有利息。

中華人民共和國合同法(1999)

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,

視為不支付利息。

10樓:匿名使用者

既然你朋友當初寫的是投資,那就只能當做投資處理了。不過即使是投資,你朋友作為投資者之一,是有權要求檢視賬目和具體花銷的。如你所說,如果那個生意壓根沒有做的話,你的朋友是可以撤回投資的。

你覺得像是詐騙的話,就需要有證據證明當初找你朋友投資的人根本就沒有做生意的打算,而是故意蓄謀騙你朋友的錢。

11樓:匿名使用者

重新打經濟官司,要求返還投資款,因為那上面寫的是投資

12樓:匿名使用者

成立口頭投資合同。不能按借款還款的程式索要這筆錢,法院不會支援請求。只能按投資來。要求撤回投資還是可以的。

只是我認為,如果你朋友是投資生意,應該算是個不大不小的股東。有權參與生意的決策和賬目的查詢。還應該有分紅等。

向法院說明借款人未做生意的實情,並提交相關證據。比如當年的銀行轉賬記錄等等……應該會有用的。

13樓:匿名使用者

不要輕易地涉及黑勢力,最好用法律途徑,上面兩個百友的意見都可行,你試試把,但是記得,法院只看證據!

關於借款糾紛的法律問題

14樓:石婧律師

一、借款與欠款不同,借款沒有約定還款期的話,訴訟時效自債權人通知債務人還款並其通知還款期限屆滿時計算,時效兩年。

二、過時效後起訴僅僅是失去勝訴權,其請求不應得到支援,但其程式合法,符合起訴條件,就不應駁回起訴。

15樓:華夏正義

律師專業解析:

根據規定:借款與欠款不同,借款沒有約定還款期的話,訴訟時效自債權人通知債務人還款並其通知還款期限屆滿時計算,時效兩年。

3月22日通知,並預留10天,10天后,正好是4月2日,所以後推兩年的訴訟時效,而且超過訴訟時效的是法院判決駁回訴訟請求,不是裁定!

明白了嗎?

16樓:匿名使用者

d.若曹某於2023年4月2日或其之後起訴,法院應判決駁回其訴訟請求

17樓:匿名使用者

曹某給的期限是2023年4月2日還款,自曹某規定的還款之日起計算兩年為這筆借款的訴訟時效,即2023年4月2日之前。曹某在2023年4月2日之後起訴超過了法定的訴訟時效,因此法院駁回訴訟請求,駁回起訴是在訴訟主體不適格、不是法院受案範圍的情形。

個人借款寫借條需要注意哪些法律問題

法律問題(22),法律問題。。

c七友 二者區別為,主觀方面不同。故意傷害致死罪的行為人的主觀目的不是殺死被害人 故意殺人罪的行為人的主觀目的就是採取行動致使被害人死亡。故意殺人中的故意,是指明知自己的行為會發生他人生命被剝奪的結果,而希望或者放任這種結果的發生 故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會發生他人身體健康遭到損害的結果,...

諮詢法律問題,諮詢個法律問題?

這個你前男友要求不過分,因為作為父母有扶養責任,要麼一人一個,要麼支付撫養費。 筆記 答疑 說實話那也確實是你的孩子,你還能怎麼辦呢?你就應該帶和你男友結婚之前把這件事情告訴你的男友,現在這樣子的情況你又懷孕啦,又不想養自己的以前的小孩。 事實上你們沒有法律意義的夫妻關係。 oo哈利擼呀 我覺得你和...

求救法律問題,法律問題求助!!

一,張某的做法越權 根據刑事訴訟法的規定,有權提起審判監督程式的主體只能是各級人民法院院長 最高人民法院 上級人民法院 最高人民檢察院 上級人民檢察院 張某作為縣委書記,越權濫用職權,是違法的 法律依據 刑事訴訟法 第二百零五條規定,各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定...