1樓：匿名使用者
即使訊號是雙聲道的cd或收音訊號，馬蘭士5.1功放肯定可以設定成5.1聲道輸出，但那是虛擬的5.
1，效果肯定不如真實的5.1了。如果只聽cd或收音機，我看沒有必要再配中置、環繞音箱了。
2樓：匿名使用者
普通cd和收音機輸出的訊號都是兩聲道的，如果功放不支援模擬多聲道的話，中置音箱和環繞音箱是不會有聲音的。
3樓：匿名使用者
聽**，有的節目環繞、中置也會發聲。其實兩個音箱聽cd**挺好的，沒有必要再買音箱。
4樓：匿名使用者
關鍵看你的音源裝置，如果連線支援5.1輸出的***等裝置，當然可以增加環繞和中置音箱。
當然，只是聽**和電台廣播， 也可以只接普通立體聲音箱。 碟機與功放機的連線方式略有不同。
影院式連線時， 功放機各輸入通道音訊線路輸入連線碟機的5.1音訊輸出。 若只接普通立體聲音箱，功放機主聲道應該接碟機的普通立體聲輸出，其它通道空著不用。
5樓：匿名使用者
用來聽普通cd或電台節目的話，中置和環繞嗽叭是不會發聲的。沒有必要再去購買音箱了。
6樓：匿名使用者
普通cd、收音機是兩聲道，用兩個音箱注意擺位，能產生很好的音場。不知你的馬蘭士是什麼型號？較新的5。
1功放都有多聲道模擬輸出或杜比虛擬多聲道輸出，接環繞、中置是可以發聲的。不過效果並不理想，除非放一些dts效果處理cd。如果不看電影，沒有必要買環繞。
7樓：
聽**，沒那麼多要求吧，難道你要聽高保真的？2.1的就可以了。
8樓：匿名使用者
普通cd和收音機電台是兩聲道的，如果你的功放有2.1與5.1聲道轉換，而且必須配置2隻後環繞和1只中置音響，中置、環繞便可以有聲音，否則就不會有。
9樓：匿名使用者
既然你是5.1的，那就是5路輸出嘛，你如果是想追求好的音感，可以加上中置和兩路環繞（前提是你有足夠大的聽音空間和好品質的音箱）。聽cd和收音的話，個人覺得只要兩個就好啦，看大片的話，還是5個音箱爽多了。
10樓：匿名使用者
普通cd或收音機電台的音訊訊號都是兩聲道的，5.1的功放應該有支援兩聲道輸入，也可以選擇雙聲道輸出。那些中置和環繞不用接音箱也可以。
11樓：匿名使用者
普通cd是兩聲道的，環繞中置不會發聲，只有主聲道兩個喇叭才發聲的。
12樓：匿名使用者
**只要2聲道就行了，電影才需要環繞
13樓：匿名使用者
沒用的你只要聽收音機就會有干擾的
常識問題啊。音箱，有3個喇叭，分別是什麼？如何安放？？》
14樓：匿名使用者
那個大一點的是低音箱 兩個小的是衛星箱
把兩個衛星箱連到低音箱上 然後低音箱和主機連 衛星箱最好一邊乙個這樣聽覺效果比較好
但是就如上位仁兄說的 盡量離主機顯示器遠一點 太大的震動對這些東西沒好處的
15樓：匿名使用者
兩個衛星箱（小喇叭）分開放在桌面顯示器兩側，之間距離越大聲場越開闊，效果越好。
低音炮放在地上最好，擺的位置無所謂，因為低音方向感不強，低音炮上的倒相孔不要貼牆，要有20厘公尺的空間，這樣低音才通透。
16樓：生卉
你的3個喇叭中2個小的是高音，放到桌上就成了，1個大的低音，放你桌下面！如此而已！
17樓：
乙個低音炮,倆小喇叭,
線夠長的話就乙個大的放地上,倆小的放桌子上,就ok啦線不夠長的話就隨便怎麼方便怎麼放,不會影響效果的,注意:1.低音炮不能放在電腦機箱上,震動會對硬體不利,尤其是硬碟,2.
喇叭是有磁性的東西,要離顯示器稍微遠一點
18樓：匿名使用者
一、先看一下，你的電腦桌面的右下角，有乙個聲音圖示，開啟音量控制，最左邊的調音量調節為中間。
二、檢查一下你的音響接線問題是否接觸不良或是接錯線等。
實在不行，你採用左替換法，借別人的來試，就有結果了。
19樓：斛天籟
左/右/低音喇叭
你的大喇叭是低音炮
左/右喇叭分別放到左右兩端,高度到耳朵,間距60cm。低音喇叭放低點的位置
20樓：美食獵手
你講的是『有源音箱』
一般兩個中音，乙個低音+控制鈕。
普通東西別指望出專業效果。
隨便擺都行。謝謝。
21樓：匿名使用者
乙個低音炮，連個揚聲器
問個電腦常識問題
1g記憶體是電腦內部系統的儲存空間，40g 60g 硬碟記憶體是電腦外部儲存空間。現在市場上記憶體一般為1g 比較普遍的 對電腦要求比較高的電腦人士用的一般是2g的記憶體。記憶體是處理資料的，記憶體大了，你的電腦執行起來也就快了。硬碟是放東西的地方，硬碟大了，存放的東西也就多了。我看到的單根的記憶體...
問個CPU的問題，問個CPU的問題
2.0ghz.其它引數 cpu系列 am2 athlon64 amd athlon 64 x2 3600 am2 盒 cpu核心cpu核心 windsor cpu架構 64位 核心數量 雙核心 工作功率 w 65w 核心電壓 v 1.4v 製作工藝 微公尺 0.09 微公尺 cpu頻率主頻 mhz ...
問個簡單問題，問個問題
我覺得嚴格來說應該是第二名好吧 有。的特長，第一句對應的是籃球，第二句對應的是打籃球 做為特長應該是針對人的一些技能，或是特殊的才能 籃球也只是乙個球，乙個物體，應該不能對應這個特長 而打籃球是乙個動作，也算是人的一項技能 所以覺得第二句好一些 可是現實生活中很多話都被人們簡化了，說到有籃球特長，人...