1樓：
廣東胡律師：
1、對方惡意闖入並不是屬於救人的話，在法律上你打了他就屬於正當防衛；
2、對方私闖民宅是否構成刑法要看具體的事件來判定，一般非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告；情節嚴重構成我國《刑法》規定的"非法侵入住宅罪"，處三年以下有期徒刑或拘役，司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。
2樓：匿名使用者
你的行為是正當防衛，但要注意不要防衛過當
3樓：中顧網陳靜律師
屬於正方防衛，不過還要看他的動機了。。。萬一人家是進屋救人的話就不屬於正當防衛了
4樓：白揚先生
那得看他的動機是什麼了 。
私闖民宅 打人** 是否犯罪
5樓：匿名使用者
附：這下說清了，你是正當防衛，他告故意傷害是白痴了。你的同事是你最好的證人，扎破腸子還不太嚴重不會致殘，手術後就沒事了。放心吧你是無意傷害的何況你當時還醉著呢，是你膽小了哈。
事件起因應該不是你挑釁的吧，打鬥中只有你一人持刀對方空手嗎，在對方看到你持刀後停止對你毆打嗎，如果以上都是否定回答的話，加上對方是闖進來對你毆打的，在打鬥混亂中的傷害可以構成正當防衛。
正當防衛的成立條件:
1、正當防衛成立的起因條件，必須是對不法侵害行為才能實施正當防衛；
2、正當防衛成立的時間條件，必須是對實際存在而又正在進行的不法侵害才能實施正當防衛；
3、正當防衛成立的物件條件，正當防衛必須是針對不法侵害者本人實行；
4、正當防衛成立的主觀條件，正當防衛必須是為了保護合法權益免受不法侵害的防衛意圖；
5、正當防衛成立的限度條件，防衛行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。
防衛過當的本質是較輕的社會危害性。
防衛過當的構成，包括客體、客觀方面、主體、主觀方面四個要件，具有如下特徵：
1、防衛過當的客體，是刑法所保護的不法侵害人的人身權利和財產權利，通常為生命權和健康權；
2、防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過必要限度造成了重大損害；
3、防衛過當是主體是具有刑事責任能力的單個公民；
4、防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過於自信的態度。
根據行為人防衛目的是否正當，以下幾種防衛不屬於正當防衛：（1）為了侵害對方，胡意以挑撥、尋釁等不正當手段激怒對方，挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛，加害對方的行為，即防衛挑撥。因行為人主觀上不具備正當防衛的意圖，而是為蓄意侵害他人的故意，不能認定為正當防衛，應以有預謀的故意犯罪追究刑事責任。
（2）、互相鬥毆的行為。因雙方都是為了侵害對方，沒有侵害者和防衛者之分，雙方的行為都是不法侵害行為，雙方都無權實行正當防衛。如果其中一方已主動退讓，停止鬥毆，而另一方緊追不捨，繼續**，這時主動退讓的一方可實行正當防衛。
（3）、對於為了保護非法利益而實施的防衛行為，由於不具備防衛目的的正當性，不屬於正當防衛行為。比如：盜竊人、賭博人的非法所得在被別人行搶或偷盜時，把行搶或偷盜人打傷或者打死等防衛行為，並非是為了保護合法權益，而是為了保護自己的非法利益，不具有正當性，故不屬於正當防衛。
因此，只有防衛目的具有正當性的防衛行為才屬於正當防衛。
6樓：匿名使用者
你坐牢肯定是不會的，首先你是在被打時才傷害他人的，但是由於你當時神智不是很清楚，所以倘若對方所有人的口風都是說你是在他們對你停止實施攻擊時用刀扎的人，那你就屬於防衛過當了。故意傷害的罪名應該是不可能的，我個人認為你還是應該屬於合法的範圍內的，但是還是要看具體的情節，因為現在只是你乙個人在跟我們說，他人和你說的肯定有差別的。
7樓：
你屬於正當防衛，正當防為是犯罪嫌疑人正在對受害者進行生命威脅時被受害傷害。
8樓：北京杜律師
如果你處於防衛的目的，就屬於正當防衛。
9樓：匿名使用者
主要看案情了
如果你在別侵害的過程中出與無奈,順手抄了把刀反抗,這樣就不算犯罪.
如果別人被你**或者停止對你進行侵害你在用刀對對方進行傷害,這樣就算.
還要看程度,如果對方沒有對你的生命造成危害,反之你對對方造成了生命安全的侵害,這樣就算防衛過度.
你放心吧,你的行為最多只能算上防衛過度,賠點醫藥費就行了,沒多大事.不死人不殘廢問題就不大.
10樓：大俠
按常理來說不算，首先他就觸犯了你的人身權力
11樓：小行星學校
殺人罪（未遂）大概是5年以上吧
12樓：法妞問答律師**諮詢
私闖民宅打人構成非法入侵住宅罪和故意傷害罪。根據《刑法》第二百四十五條，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
私闖民宅打人反***是什麼罪
13樓：匿名使用者
私闖者會被追究私闖民宅罪，打人者要根據情況來判斷是非屬於正當防衛。
1、私闖民宅：指的是乙個法律中規定的非法行為，指非法侵入他人住宅，即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。私闖民宅會承擔法律責任。
2、私闖民宅罪是指非法侵入他人住宅。即他人非經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。可處罰15日以下拘留200元以下罰款警告。
3、根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。
4、基於此，我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪"，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。
14樓：無刺仙人掌
這裡涉及到好幾個法律責任。首先私闖民宅，這個得看情況，「私闖民宅」是否構成犯罪？如果「私闖民宅」是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出仍拒絕退出，影響他人正常生活和居住安寧的，構成刑法245條規定的非法侵入他人住宅罪。
這包括兩種情況：一種是未經允許，不顧反對、阻擋而強行進入；另一種是主人開始沒有反對進入，但後來要求其退出。
那麼，私闖民宅打人，包括情形：（1）如果行為者氣勢洶洶地闖入打人，主人不會同意其進入，一般就構成非法侵入他人住宅罪；（2）開始不反對其進入，後其打人後要求其退出，而不退出，一般就構成非法侵入住宅罪；（3）開始不反對其進入，後其打人後要求其退出，其立即退出，不構成非法侵入他人住宅罪，是否構成故意傷害罪，要看有無造成「輕傷」以上（輕傷、重傷、致死）；（4）開始不反對其進入，後其打人後，也沒有要求其退出，不構成非法侵入住宅罪，是否構成故意傷害罪，要看有無造成「輕傷」以上。
如果私闖民宅的目的、故意傷害的程度，主要是故意傷害的程度。如果侵入就是為了打人「教訓人」，致使主人輕傷以上，那應算故意傷害罪。如果打人沒有造成「輕傷」，按「非法侵入住宅罪」論處。
不按數罪併罰處理。
私闖民宅的人被主人打死，也得看情況，如果雙方混戰，主人在受到生命威脅時出於自衛，反抗把入侵者打死，那就是正當防衛，不負刑事責任；如果沒有受到生命危險，***，這個屬於防衛過當，刑法上的防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。這事得根據案情具體認定。
15樓：善行著手成春
報警，讓你姑父去驗傷，如果夠成輕傷，對方就構成故意傷害罪，要負刑事責任，如果不夠成輕傷，就告他非法侵入住宅（公民住宅不受侵犯），一樣要追究他刑事責任。以下是法律條款，、1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑； 3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
最高人民檢察院在2023年11月30日印發了關於《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定》的通知，通知的第六條規定：
非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：
1．非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的；
2．非法強行侵入他人住宅，毀損、汙損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的；
3．非法強行侵入他人住宅，停屍**，嚴重影響他人正常生活的；
4．非法強行侵入並封閉他人住宅，致使他人無法居住的；
5．非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重後果的（應當屬於這條）
16樓：秦延醫生
闖入他人住宅打人被對方毆打，存在雙方打架鬥毆或者正當防衛兩種可能。如果雙方打架鬥毆要根據傷情鑑定結果追究刑事責任；如果行為人為了保護個人的人身、財產權不受侵害，迫不得已而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
法律依據：
《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
17樓：法律快車
私闖民宅盜竊被主人打死，主人會被追究故意殺人罪的刑事責任。如果主人在抓捕小偷過程中，遇到小偷的抵抗並**，嚴重並威脅主人及家人生命安全的時間，打死小偷屬於正當防衛，不承擔刑事責任。
相關規定：《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
私闖民宅打傷人怎麼處置，私闖民宅打人可以判什麼罪？怎麼起訴？
四哥有法說 闖入他人家中 的，根據被害人的傷情追究法律責任。架致使受害人受傷，經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑 拘役或者管制的量刑。達不到輕傷標準的，按治安案件處罰。不管以什麼案件處罰，受害人都有權利要求對方賠償。同時，如果情況嚴重，還可追究對方非法侵入他人住宅罪。法律依...
私闖民宅打人違返了哪些治安條例，私闖民宅打人該如何處理
逍遙 治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款 一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打 傷害殘疾人 孕婦 不...
這類私闖民宅是否構成刑事犯罪，這類私闖民宅是否構成刑事犯罪？
day嘎嘣脆丶 所謂 私闖民宅 指非法侵入他人住宅。即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。構成刑事犯罪的認定 1 罪與非罪 區分本罪與非罪的界限，關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。2 此罪與彼罪 1 本罪與非...