1樓：健身**很簡單
在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：
(1)遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產。
(2)遺贈，即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的人。
(3)遺贈扶養協議，即被繼承人與扶養人訂立協議，由扶養人負擔被繼承人生養死葬的義務，被繼承人的全部或部分財產在其死後轉歸扶養人所有。該方式主要出現在老人無人贍養的情況下。
(4)法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據親屬關係的遠近確定的遺產分配順序。
如果同時出現2種以上的繼承情況，在這4種繼承方式中，遺贈扶養協議的效力最高，其次是遺囑繼承和遺贈，效力最低的是法定繼承。
2樓：廣州陳一天律師
你的侄子有繼承權，繼承權是同等的。根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第52條繼承開始後，繼承人沒有表示放棄繼承，並於遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權力轉移給他的合法繼承人。
3樓：匿名使用者
由二個女兒和孫子（哥哥去世，由兒子代位繼承）三人繼承，均分。
繼承法第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
4樓：匿名使用者
這個問題分兩部分看：
父母均去世，哥哥今年才去世，所以父母去世，房產繼承是兄妹3人俱在。
如果沒有在以往贍養義務和責任的分歧，也沒有遺囑，則按照繼承法，產權由兄妹三人均分繼承，各佔三分之一產權。
哥哥，去世，其三分之一產權由其子繼承。
產權變化過程如上。
如果此時分割過戶，此時可以按三分享有權利，可直接辦理繼承過戶；或者三方協商後出賣房產分取經濟收益；或某一方按市價或協商價將各三分之一的經濟補償兩方，獨取房產。
5樓：匿名使用者
兩個女兒和孫子（我弟弟的死亡，繼承代位權的兒子）三人繼承共享。
之前被繼承人死亡的，由晚輩直系血親繼承被繼承人的子女代位繼承
繼承人兒童法「第11條。代位權，一般只能繼承他的父親或母親的遺產的繼承權的股份。
6樓：歐陽奕瑾
1、你哥哥兒子本身沒有對你父母房產的繼承權的，擁有繼承權的是你們兄妹三人。房屋應你們三平均分配。
2、但因為你哥哥已去世，你哥的兒子應繼承原屬於你哥的那部分財產，即原房屋的三分之一。因為你哥去世未能先繼承你爸媽房屋，表象上看來是你哥哥的兒子直接繼承的你爸媽房屋，這在法律上叫「代位繼承」。參見《繼承法》第十一條「被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。
代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。」
7樓：八三老人
在沒有遺囑的情形下按第一順序繼承人來繼承，即：配偶，父母，子女。你哥哥的子女有依法定的代位繼承權。
8樓：匿名使用者
兄妹三人均分。去世哥哥那份歸他兒子。
9樓：
有，而且是同等繼承權。
遺產繼承問題、請法律專家、或研究法律的朋友給點專業意見、必須是正確的答案、急急急
10樓：不知道
1、首先要明確是什麼性質的公證，對於本案中處理財產的公證，可以採用贈與公證或對遺囑進行公證。從你描述的內容看，應屬於遺囑公證，即對遺囑進行公證，當然主要內容就是對其財產的處分進行安排。
2、經過公證的遺囑，在沒有撤銷公證或以新的公證改變原來的公證之前，該公證的遺囑為合法有效的，其它未經公證的遺囑如與之牴觸（無論在公證前還是公證後），以公證的遺囑為準。
3、從你的描述看，上述財產都屬於這對夫妻共有，即妻子有一半的所有權，所以即使辦理公證遺囑，也只能對其份額進行公證。
4、如果男方在公證的遺囑中說明其財產全部由某個人或某些人繼承，在公證未被撤銷或合法改變的情況下，那麼只有指定的繼承人才能享有繼承權，其他人（包括未被指定的子女）沒有繼承權，繼承的比例也按其指定進行。
5、只要公證有效，就按公證的遺囑執行，就不存在所謂的繼承順序。
6、如果公證書和其它遺囑中未處分的遺產，按法定程式進行。即配偶、父母、子女（包括有撫養關係的繼子女）均有繼承權，原則上平均分配。但遺產僅僅限於夫妻共同財產中屬於男方的那部分，不包括共同財產中屬於女方的那部分。
11樓：
（1）關於男女的婚姻共同財產，男女一人一半，如果男方去世，則一半財產是女方的，另一半財產是男方的遺產，沒有遺囑的情況下，由男方的配偶、父母、子女，法定繼承，繼承人包括女方、5個子女、1個繼女，通常是平均分成7份，一人乙份；如果5個子女沒有盡到贍養義務，可以少分。
（2）「男方同意去公證處公證財產是婚後二人財產與他子女無關」，這句話有問題，因為不**證與否，婚後共同財產都是夫妻兩人的（夫妻一人一半），不是子女的，只有其中乙個人死亡後，他的那部分財產（不包括女方的一半），才能作為他的遺產，沒有遺囑的情況下，被第一順序繼承人（父母、配偶、子女）繼承，通常是份額均等。
（3）男方可以公證，把自己的所有財產，在死後都給女方，這個就是公證遺囑，法律效力最強。「在死時再立遺囑」，這個是什麼意思？原則上，只要是男方的真實意思表示，最好有兩個沒有利益關係的人見證，白紙黑字，則新立的遺囑有效，以前的公證遺囑作廢。
12樓：匿名使用者
原則上死之前最後乙份有效遺囑具有最高效力 但是如果公正財產是婚後二人財產與其子女無關的話 那麼最起碼的這份財產中有一半是再婚妻子所有 他的遺囑無權處分
13樓：帛雅靜
立遺囑得有見證人的 立遺囑人當是得是頭腦清醒 沒有受到威脅 利誘之類的 才行要不是無效的 如果遺囑確實 沒問題 那遺產分配就以最後的遺囑為準
要是遺囑上說 財產全都給條狗也沒問題 老外經常幹這事
有遺囑的話 就沒順位繼承這一說了
14樓：匿名使用者
1,不用做財產公證，夫妻共同生活期間的財產屬於共同財產，比如房子的房產證、汽車的行車證，只有是時間在兩人結婚證後的就屬於共同財產。反之如果是在結婚前就有的，公證也不起作用。
2，夫妻共同財產是一人一半，也就是說就算沒有遺囑，也是把你的一半分出來，男方的另一半才是你和雙方所有的孩子一同繼承。
3，如果還有不懂的，可以打我**諮詢。
縱橫法律網 張振松律師
15樓：崔縈心
遺囑得有見證人的 立遺囑人當是得是頭腦清醒 沒有受到威脅 利誘之類的 才行要不是無效的 如果遺囑確實 沒問題 那遺產分配就以最後的遺囑為準
要是遺囑上說 財產全都給條狗也沒問題 有遺囑的話 就沒順位繼承
關於婚姻的法律問題，請專業人士幫忙
根據民事訴訟法關於管轄的基本原則，原告起訴離婚的，應當到被告住所低法院起訴。如果被告離開住所地超過一年的，原告可以在原告住所的法院起訴。根據你的情形，你妻子要求離婚的話，應當首先去你的戶口所在地法院起訴。關於孩子的撫養問題。實踐當中，尚在哺乳期內的孩子，一般會判給母方，除非母方存在不適合撫養孩子的情...
請專業人士回答關於被綁架的問題，請專業人士回答問題。
恕我直言，這麼長時間，凶多吉少。1個月了？寒阿.請專業人士回答問題。請專業人士回答關於 眼鏡的問題！謝謝！沒有特殊職業要求最好是不戴隱性眼鏡，雖然看上去漂亮，但每種產品對眼睛都有傷害。眼睛只有一雙啊 關於交通事故的問題，請專業人士回答？250 交通事故責任認 抄定，需要現襲場標誌標線作為參照bai。...
遺產繼承問題，請專業人士幫幫忙
既然已經到了大兒子名下還有什麼可說的。小兒子想從大兒子奪取財產，要以繼承父母遺產的名義進行，大兒子有以下抗辯理由 一 小兒子對父母不好，父母不願意將遺產留給他，由母親的遺言作證 就是你說的你母親寫的那段話 二 z在沒有遺屬的情況下，按照法定進行分割遺產，但分割遺產應按照對父母照顧的多少，對家庭貢獻的...