比較一下丹東和大連瀋陽的氣候

1樓：丹東教練

從地理上來看，丹東與瀋陽之間的長白山的餘脈，而且山勢較高。對瀋陽與丹東的氣候影響很大。而大連正好在長白山餘脈的南端，氣候明顯不上述兩個地區。

瀋陽四周沒有海，也沒有大江大河，丹東南面是黃海，緊守鴨綠江，大連正好是黃渤海交界。

瀋陽因為東南是長白山脈，由於山脈的阻擋，夏季涼空氣不能上行，瀋陽溫度比丹東高的很多。冬季暖濕空氣不能上行，瀋陽溫度又比丹東低的很多。這也造成丹東降水量佔遼寧省的60%以上。

大連比較特殊，這個地方，正好在長白山餘肪的末端，明顯風大，氣候乾燥，紫外線強。

瀋陽重工業眾多，空氣質素明顯低。丹東是輕工業為主，空氣質素多年連續是全省第一的水平。大連相對來說，處於二者之間。

總爾言之，丹東空氣濕度大，風速低，空氣***，水量流沛。大連風大，紫外線高，空氣乾燥、缺水明顯。瀋陽夏天溫度高，冬季溫度低，空氣質素差、也是缺水，但有水源。

但是瀋陽交通方便，醫療、就業、生活水平是最好的。大連其次，丹東最後。

從未來來看，大連不如其它地區（這是我個人理解），大連這個城市致命的缺點是就缺水，而且又沒有大江大河。放眼世界，美國五大湖區的城區很多、開羅在尼羅河口、上海武漢重慶成都都在長江邊，北京天津在海河邊。所以說沒有大江大河，這個城市是無法發展的。

大連就是這樣，而且大連重工業太多，用水量非常大，這在大連軟肋上又**一刀。所以說大連只有與山東半島的交通優勢、軍事優勢了。未來大連肯定被營口、丹東、錦州等城市追上來。

只是時間問題。大連制定的發展目標十年三變，就足以說明大連已經是發展乏力了。

瀋陽，因為政治、軍事、交通的優勢，在東北、遼寧是無法撼動的地位，商業、工業必然發達。

營口，具備蘇南地區的特點，蘇南地區，承接上海的經濟轉移，營口承接鞍山、瀋陽、遼陽的經濟視窗，很多礦石、石油、鋼材等大宗貨物選擇營口進入港，放棄大連港，因為比大連港更划算更經濟，奪取大連貨源了。

丹東，是對朝鮮的視窗，明顯國家重點戰略支援，目的是以建設丹東當作視窗，來推動朝鮮變革。丹東沿海，可以承接本溪、通化、白山等吉林地區的糧食、礦石、鋼材等大宗貨物，也是搶奪大連港的貨源。丹東水多，風景宜人，非常適合旅遊。

丹東空氣潔淨、風速小、紫外線低、冬暖、夏涼，又是乙個養老的地方。

總的來說，你看看是什麼樣的工作了。如果是事業機關的，最好是去瀋陽大連，這些地區發展的機會很多。如果是其它的，工資與丹東差不多，就回來吧。所以說，以工資水平為首選。

2樓：匿名使用者

從緯度位置上來講，瀋陽的緯度明顯比丹東大連高，因此瀋陽市是最冷的，瀋陽的氣溫可以概括為：夏季短促而炎熱，冬季漫長而寒冷。大連靠海，因此冬無嚴寒夏無酷暑。

而丹東則介於上述兩地之間，氣候具有兩地的過渡性。

從海陸位置和地形上來看，大連年降水量最多，且季節分配均勻，丹東也不亞於大連，不過降水季節分配不均勻，50%降水分配在夏季。瀋陽處於內陸，降水最少。

我建議您去瀋陽發展吧。因為大連氣候適合養老，雖然發展很好，環境優良，但是就業比瀋陽要困難，丹東發展水平還不夠，瀋陽是個不錯的選擇。不過其實哈爾濱也挺好的，您可以參考一下。

謝謝，望採納。

比較一下丹東和大連 瀋陽的氣候