1樓：
古代打仗也不是樓主說的那樣，領土要屬於哪方也得自己這方守得住才行，像南朝名將陳慶之以八千之眾，拔城七十餘座，但沒有後援，部隊一撤，城就丟了。其實香港也一樣，英國與中國領土並不接壤，要占領土地，就要打全面戰爭，就像日本侵華一樣，英國是沒有這個能力也沒這個必要的，他只要中國的市場來傾銷以助其完成工業革命，而香港只是個中轉站而已，就像個「商店」。
另外民族的差異也是重要原因，不同民族要統治另一民族難度是很大的。所以像現在打仗就是扶持**人，建立偽**。
另像一戰二戰就都是全面戰爭，隨著時代不同，各國之間利益相關，現在如果打這種仗的話，鐵定會引起三戰的。
2樓：冷月無山
你說的那種也不發生在中國封建社會，凡是在封建一統國家裡，比如說我國或者是印度都是多民族統一的封建國家，即使是打仗也屬於內部戰爭，最終領土歸屬都是中國內部的問題，外國來打那就是侵略，就要有租的概念。而古代你所指的基本屬於城邦制或者是聯邦制，那些國家可能效忠於乙個國君，但是每個城邦都有自己的城主，他們擁有對城市的絕對支配權，因此如果乙個城主戰敗，那麼他的城池就屬於別的人，還有乙個概念。你所謂的那些被占領的城市的擁有者絕對不敢程皇帝，國王和皇帝是兩個不同的概念，在歐洲皇帝是很崇高的敬稱，而且其實力疆域都要達到一定水平，而國王可能就乙個城主，比如說雅典或者是特洛伊都是城邦制，他們的國君可以程國王，而一旦被別國攻陷，就成為了別國的土地、在中國史綱中，曾提到過封建制其實就是一種從上到下層層效忠的封建領主制度。
我過春秋戰國時期還有屬於這一時期。但是自秦開始我過開始了統一的封建國家，作為乙個大國是不會允許別人隨便在被占領土地上稱王稱霸的。建議你看一些相關領土制度和領主制度的書籍。
我說的有點亂，是因為你的問題有點概念不清，不好意思了
3樓：戶群
歷史發展的產物 思想觀念的轉變 就像古代結婚只需要父母之命 媒妁之言就算結婚了 而今需要具有法律效率的結婚證件 這是乙個道理的
4樓：霖明
思想進步了 世界觀完全不同了
而且香港對於英國是沒辦法永久占領的，距離太遠了
5樓：匿名使用者
地域不同 內外有別！
6樓：匿名使用者
兵器 聯合國。。。
7樓：暮雪獨行
樓主莫名奇妙啊、、 割地賠款自周朝就有了。。。。
以下古代文明中，自然環境明顯不同於其他的是A古埃及B古巴比倫C古印度D古希臘
d希臘希臘是海洋文明的代表，其他三個古中國一樣是大河文明的代表 希臘是城邦制的。其他三個則不是 希臘的商業文明相當繁榮，其他三個則不是以商業文明為文明中心的 希臘具有豐富的舊石器文化和新石器文化歐洲最早的人類化石。當歷史進入愛琴文明即克里特 邁錫尼文化時期 西元前2000 前1100年 希臘文化已經...
邏輯題。不同於愛因斯坦的那個問題
這種問題很難找到通用的方法，一般都是找幾個突破口慢慢推理。關鍵是找到乙個記錄你推理過程的好方法。畫圖表是最常用的方法。我是這麼做的 1 先建立如下列表 序號 顏色 國籍 職業 寵物 飲料 1 紅 英 師 狗 茶 2 白 蘇 工 貓 咖 3 綠 威 會 龜 果 4 藍 愛 司 鳥 巧 5 黃 美 音 ...
婚姻不同於戀愛，什麼樣的男人值得託付終身？
婚姻的話，其實最重要的就是這個男人要有責任感，要對你負責任，而且要有這種家庭責任心，能夠愛你，也愛這個家庭，這種男人就值得託付。對方是乙個懂得珍惜你，心疼你的男人，在你最需要他的時候陪在你身邊，在你最痛苦的時候，他能抵寒問暖，在你得到成績時與你分享，喜悅，這樣的男人值得你託付終身。乙個有責任心的 善...