明朝末期士兵的戰鬥力是否真像民間以為的一樣弱?

時間 2025-07-29 07:40:37

1樓:情感講解師九月

本來就很弱啊,要不然也不至於滿清入關以後明朝就滅亡了。戰鬥力處於低階段位。

2樓:不著急上課

是的。明朝末期,士兵的戰鬥力是非常的弱,他們已經沒有任何的士氣和贏的把握。

3樓:小自信

我個人覺得不是,明朝的戰鬥力還是有的,但是由於將領們對士兵的管控不嚴,導致了他們經常會偷懶等等。

明朝軍隊的戰鬥力,真的不如宋朝軍隊嗎?

4樓:互信互助互愛

但這兩個朝代一樣的重文輕武,為什麼明朝的軍事力量要比宋朝強得多呢?認為主要是以下三個原因。

一、建國基礎不同。

明朝的天下是打出來的,不管是起義軍內部的戰爭,還是對統治者元朝的戰爭,朱元璋建國的每一步都是明朝軍事力量的不斷強大,所以即使後來明朝文官當政,也只有武官才能得到爵位,文官沒有軍功,是怎麼也得不到爵位的,這種制度很好地保護了明朝軍事力量的可持續發展。

文章**1永樂皇帝朱棣。

反觀宋朝,是通過「陳橋兵變」的黃袍加身得來的,並沒有經過艱苦的戰爭,得之雖易,然而根基也不牢靠,可數行能是因為心虛,後來還有了杯酒釋兵權的事情,此舉雖然用溫和的手段達到了削弱下屬軍事權的目的,然而整體上也是對國家軍事力量的削弱,這也導致了宋朝建國之初,其軍事實力就先天不足。

二、統治者的氣勢不同。

面對北方遊牧民族的侵略,宋朝是使用和親、進貢等等退讓的手段求取和平。而明朝,則直接把自己的首都搬到了邊境,天子守國門,遊牧民族隨時來隨時打,絲毫沒有妥協的意思。

即使後來邊境被一再蠶食,明朝的作風也是戰鬥到底,到了明末亡國之際,明朝內憂外患,四處**,國家財政入不敷出,但崇禎依然寧死不降。

文章**2崇禎皇帝朱由檢。

這可以說是朱趙兩家家風的截然不同悶畢首,從而影響了整個國家的精神風貌。

三、對軍事人才的態度不同。

其實每乙個朝代的人對國家都是有感情的螞數,問題是國家統治者對這份感情是鼓勵還是壓抑。

宋朝軍事力量歷來軟弱,但不斷的受辱,也激起了很多人的血性,但這份一血恥辱的血性卻沒有得到統治者的支援。相反,他們常常沒有好下場。

文章**3精忠報國的岳飛,最後冤死風波亭。

最出名的莫過於楊家將和岳家軍,無一不是悲慘收場。他們雖然青史留名,但在當時的人看來,卻是很悲慘的。

相反,明朝的統治者對軍事人才十分重視,甚至到了遷就的程度。

在萬曆年間,明朝決定出徵朝鮮,為了等待李如松做好準備工作,整個軍隊推遲了兩個月才出發,這可以說是給了武將足夠的尊重。

5樓:十全小秀才

明朝軍隊的戰鬥力遠比宋朝的軍隊戰鬥力強!宋朝軍隊的戰鬥力很弱!

6樓:匿名使用者

不同時代的「對手」不同。明朝初期的軍隊作戰褲桐啟能力確實很強,把蒙古人趕回了草原。中後期和宋朝差不多,作戰能力較強的依然是「邊軍」。

宋朝就弱了點,北伐沒成功丟了「幽雲十六州」,後來被遼國打敗了,簽了合約澶淵之盟:遼宋約為兄弟輪旁之國,宋每胡如年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹」。維持數量龐大的「軍隊」花錢買和平。

宋朝軍隊缺的是「氣節」。

7樓:抓住生活的小尾巴

怎麼會有這種說法呢?歷朝歷代,軍隊質量最好的時期就是開國守成,闊疆拓土這兩個時期,宋朝的政權是建立在政變上的,雖說有五代十國亂戰的背景,但其實說白了就是割據混亂時期,大家沒有打過擂臺,挨個擁兵自立而已,老趙建國後更是直接收繳兵權,治內輕外,出來少有的幾次北伐之外,幾乎沒有任何大型軍事運正指神動了,因此,中後期面對西夏,契丹,毫無還手之力。

再看看明朝,從老朱在郭子儀手中接舵開始,大大小小戰役無數,從縣長級別打到陳友諒這種諸侯王級別,最後更是將蒙古貴族打成了遊牧民族,朱隸時期更是東征西逗稿討,南平北伐,在這前後近百年的時間裡,明朝軍隊的戰鬥力一直保持在戰爭狀態,甚至到了中前期,土木堡之變,舉虧讓人打到了北京城腳下,依靠有限的兵力,在指揮得當的情況下,還是把蒙古人打了回去。

因此,只能說不同時代的軍隊戰鬥力根據國力強盛各有不同。無法將二者進行比較。

8樓:巨半桖

決不可能。明朝由朱元璋建立,實行過衛所兵制和募兵制。明軍曾平定張士誠、陳友諒,北伐元朝大都,征討明玉珍和雲南。

此後朱棣五寬悶伐漠北行漏,成化帝犁庭掃穴,萬曆帝東征倭寇檔巧爛。可見明軍的戰鬥力遠強於宋軍。

9樓:yx陳子昂

歷來戰鬥力是靠長期訓練輪州空出來臘瞎的;宋和明的缺點都是兵將分離,無法保證軍隊的軍事訓練。

宋朝某些將領培跡段養的軍隊戰鬥力相當強,例如岳家軍,種家軍都是遊離在朝廷軍隊序列之外的。

同樣,明朝前期朱棣親自帶領的北京軍隊,明朝後期東北的李家軍,東南的戚家軍都是實力超群。

不同時代不好比。

10樓:空空

宋朝是整體軍隊實力最差的了,除了岳飛時期。

11樓:四腳蛇

王朝末年普遍的情況,但能打的軍隊不少,就是缺錢,沒錢不能打下去了。

12樓:烽火豬豬

我覺得不一定,明朝的天下是打出來的,不管是起義軍內部的戰爭,還是對統治者元朝的戰爭,朱元璋建國的每一步都是明朝軍事力量的不斷強大,所以即使後來明朝文官當政,也只有武官才能得到爵位,文官沒有軍功,是怎麼也得不到爵位的,這種制度很好地保護了明朝軍事力量的可持續發展。

反觀宋朝,是通過「陳橋兵變鍵帶」的黃袍加身得來的,並沒有經過艱苦的戰爭,得之雖易,然而根基也不牢靠,可能是因為心虛,後來還有了杯酒釋兵權的事情,此舉雖然用溫和的手段達到了削弱下屬軍事權的目的,然而整體上也是對國家軍事力量的削弱,這也導致了宋朝建國之初,其軍事實力就先天不足。

統治者的氣勢不同。面對北方桐橡遊牧民族的侵略,宋朝是使用和親、進貢等等退讓的手段求取和平。而明朝,則直接把自己的首都搬到了邊境,局亮旁天子守國門,遊牧民族隨時來隨時打,絲毫沒有妥協的意思。

明朝軍事這麼強,為什麼會輸給清兵呢?

13樓:風夜北紅雪

現在考證,真正的八旗兵只有6萬多人。

明朝末期軍隊戰鬥力很渣嗎?

14樓:淘氣的大象寶寶

明朝末年軍隊戰鬥力是不差的,但是因為國家腐敗,軍隊是外厲內荏的散兵,凝聚力不強,更加談不上作戰能力,因為即使百萬大軍,也輕鬆擊退。

15樓:喵姐說心理

並不渣,清軍在攻佔江南時,面對明末的殘軍以及老百姓組建的臨時部隊,費了九牛二虎之力,可見明末軍隊戰鬥力並不渣。而且這些軍隊投降後,在幫助清軍攻打南方時,卻驍勇善戰,打了很多勝仗,說明戰鬥力是很強的,問題主要出在將領上。

16樓:滿紙荒唐論

明朝末期的軍隊戰鬥力並不差,只不過是沒有好的領導,再加上當時人心潰散,毫無軍紀,戰鬥力自然也就大打折扣。

17樓:南方小潤

其實在明朝末期的軍隊,他們戰鬥力還是很強的,如果是硬拼也是不可輕易打敗的,只不過當時統治者無能,士兵的士氣大減,人心不齊,自然沒打仗。

在清朝末期,李鴻章的淮軍戰鬥力是最強的地方軍嗎?

是的。到年,李鴻章指揮的淮軍幾乎全員裝備洋槍洋炮,遠遠強於湘軍。年,李鴻章在左宗棠的配合下,先後消滅了東捻軍和西捻軍。他的淮軍戰鬥力並不是最強的地方軍,但是也是數一數二的存在,我覺得最強的地方就應該是曾國藩的湘兵。在清朝末年,李鴻章的淮軍的戰鬥力是數一數二的存在,但是與他平起平坐的還有曾國藩所帶領的...

孫悟空的戰鬥力有好多!孫悟空的戰鬥力是多少

還剩下幾百集的時候,悟空中攻擊力已經達到50億兆了。最後一集他變成神了,連拳王都打。他現在是無可所不能的。估計幾千萬都有了 打弗利沙的時候都過百萬了。後來實力更強大。無法計算機!高到計算器都爆了。孫悟空出生時的戰鬥力是多少?隨隨便便50以上,應該是儀器出了問題,就算是低也不應該是2點畢竟在母胎中孕育...

什麼狗的戰鬥力強?狗狗戰鬥力排行前20名

藏獒,藏獒的,不知道你們對犬類知識了解多少。但我不知道樓主所說的攻擊性是指的哪方面。單對動物還是對動物和人。想必樓住說的是對動物和人吧。那肯定是很多國家都禁養的犬種 土佐犬 了。它產於日本,屬人工培育。結合了10多種鬥犬的基因。為什麼要禁養呢?你應該知道日本人很bt的嘛。所以他們培育的動物也很bt。...