1樓：珺權
這兩個漢朝相比起來肯定是西漢更有號召力，他們不光是軍事強盛，也是當時整個世界上最強大的國家。
2樓：金宇學長
西漢末年的號召力更強一些，因為東漢末年皇室已經破罐子破摔了，而西漢還在積極的改革。
3樓：寧寧天下
東漢末年，因為東漢末年出現了三國鼎立的前期，那時人們生活的比較富裕，而且國富民強，是歷史上比較輝煌的事情。
4樓：匿名使用者
東漢末年出三國，會形成亂世，但因此的知名度也更高，號召力更強；然而西漢末年儒家文化發達，為東漢的繁盛奠定了基礎。
西漢和東漢相比，哪乙個更加鼎盛？
5樓：寵物xiao行家
我覺得東漢會比西漢更加鼎盛，因為東漢的時候英雄人才輩出，在那個時候的經濟也相對來說會比較強盛，這些都是西漢不能比的。
6樓：農葬花
西漢比東漢更加鼎盛，西漢的軍事和治國方面，都比東漢略勝一籌，綜合國力也是。
7樓：翱翔藍天的狼姐
西漢更加鼎盛，漢朝的文景之治出自西漢，而且西漢擊敗了強大的匈奴，穩定了江山，而東漢整體實力不如西漢，還更加混亂。
8樓：帳號已登出
西漢，西漢的時候，有文景之治，還有漢武帝，不過漢武帝之後，西漢就被王莽篡漢了，好在劉秀奪回來建立東漢了。
9樓：不知道幾千里也
當然是西漢更加鼎盛，無論是對外軍事實力還是內部經濟發展，東漢都無法和西漢比。
東漢和西漢哪個歷史影響力大？
10樓：體壇剖析者
西漢歷史影響力大。西漢的創始人劉邦經歷了艱苦卓絕的努力，才建立基業，成立西漢，而東漢的創始人劉秀的努力程度小於劉邦。另外，西漢的歷史比東漢的歷史要更長久一些。
11樓：彩虹巧克力糖豆
西漢的歷史影響力更大，因為西漢在這個期間不斷的開疆拓土，開發自己的事業。
12樓：有常
西漢的影響更大，因為西漢漢武帝改革確立了儒家思想的正統地位，對我國影響深遠。
13樓：生活小當家沐染
西漢的歷史影響大。因為西漢的勢力範圍特別廣，所以要遠大於東漢。
14樓：情感**交流
論勢力範圍西漢要大於東漢，但要是論影響力的話，兩地都是一樣的，沒有多大的優勢。
15樓：君莫笑
當然是西漢，對於東漢，人們的印象往往是「東漢末年分三國」，東漢只有乙個漢獻帝劉協是被廣為人知的。
16樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得是西漢，因為西漢的軍事政治成就大，東漢的科教文化成就大，
東漢初和西漢初有一樣的開國政局,而西漢強盛東漢衰弱?為什麼?
17樓：至邪魔尊王
西漢衰落的重要原因是土地兼併，社會矛盾尖銳。
東漢政權是西漢皇族劉秀在豪強地主階級支援下建立起來的。代表豪強地主利益的東漢政權放任豪強地主兼併土地，使得西漢以來土地兼併的局面絲毫沒有改觀。所以東漢繼承了西漢末年的土地經濟政策。
從這個意義上講，東漢是西漢的「末年」，處在衰落之中~
18樓：嘍嘍嘍嘍不頭
西方初便有劉邦、呂雉等人才輩出，後又有劉恆劉啟「文景之治」，文景之後又是武帝劉徹建工偉業，內外兼修。
而東漢初國國力不統一，且又是連年征戰，加之劉禪昏庸，諸葛亮身死，東漢便逐漸衰敗。
東漢末年一貫是多少錢，東漢末年用的是什麼貨幣？ 20
歲月不寒 宋朝時候一千個錢串成一串,叫一貫。正常情況下，1兩 大約可換到1000 1500文銅錢，古時通常說的1貫錢或1吊錢就是1000文。1兩 10兩 1兩 1000文錢 1貫 吊 錢 東漢太平的時候米價是一石二十錢上下，饑荒的時候有過一石200錢，一石是120斤，所以一貫大概的購買力在600斤到...
三國是東漢末年 那是公元幾年啊，三國和東漢末年區別
三國 公元220年 公元280年 東漢末年，地方豪強勢力迅速增強，涼州士族豪強董卓以誅宦官為名，進入洛陽，立漢獻帝。另一士族豪強袁紹起兵討董卓，各地豪強紛紛起兵割據自立，相互爭奪，一時間全國又陷入內戰混亂之中。後袁紹據有冀 青 幽 並四州，成為北方最大軍閥。曹操初據有兗州，復收編了青州黃巾軍三十萬，...
東漢末年傑出的政治家曹操，他有多高
曹操的身高正史裡並無說明。根據三國演義所言,曹操身長七尺,漢代一尺為0.23公尺,七尺即1.61公尺。曹操喜歡用詩歌 散文來抒發自己政治抱負，反映民生疾苦，是魏晉文學的代表人物，魯迅讚之為 改造文章的祖師 同時曹操擅長書法，唐朝張懷瓘 書斷 將曹操的章草評為 妙品 一代梟雄曹操身高只有155cm 歷...