為什么秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣

時間 2022-11-04 12:30:10

1樓:驕龍史誌

為何同樣是亂世「秦末漢初」的歷史故事就不如「三國」故事流傳的廣?就不如三國故事影響深遠呢?原因我想大概有以下幾點:

首先,從時間上:秦二世元年(西元前209年)秋爆發著名的「王侯將相寧有種乎」的陳勝吳廣起義,秦末戰亂正式開始。直到西元前202年漢朝建立,從秦末到漢朝建立中間間隔只有8年。

而東漢末年約公元184年漢靈帝光和七年,由於朝廷腐敗、宦官干政最終激起民變爆發了著名的黃巾起義,直到公元265年西晉建立,間隔時間約80年。這相比之下80多年能發生的事情比8年所發生的事情要多得多。如果把「秦末漢初」比作電影的話,那「三國時期」就是電視連續劇,誰更有吸引力相比一看便知。

其次,秦朝只經歷了兩世,從西元前221年統一中國到西元前207年滅亡,僅僅存在了15年。而漢朝則足足存在了四百餘年,漢朝對後世的影響和在人們心目中的地位和分量都極其重要。甚至於我們都能認為秦末亂世不過是承繼戰國而已。

秦末漢初時間極短又沒有時代的特色,除了極個別人比如項羽、韓信等外以及一些極個別的戰例如「明修棧道,暗度陳倉」、「背水一戰」以外並沒有留下太多可以為人稱道的東西。而三國不僅僅在戰爭史上、在文學史等等上都有其特點,對後世形成了深遠的影響。

再者,不管是時間上還是特色上,三國都足以承載一本《三國志》正史和一本演義型**《三國演義》,尤其是**《三國演義》更使得三國的故事被眾人所熟知。尤其是近些年來一些三國題材的影視作品和遊戲類的開發,更使得三國有了無數的粉絲,獲得了廣泛的群眾基礎。更塑造了很多形象鮮活的人物,如諸葛亮、劉備、曹操、司馬懿、關羽、張飛、趙雲、呂布等。

2樓:英北啊

秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣,是有這麼幾個原因的。乙個就是文學作品的演繹,特別是《三國演義》,除此之外就是楚漢之間的戰爭著實無故事可講。下面就來具體的說一下。

文學作品的演繹

可以說《三國演義》最為四大名著為我們的三國故事的傳播的做出了極大的貢獻。正是因為這本書,我們知道了許多可以用來津津樂道的人物。比如,桃園三結義等等。

可以這樣說,我們的許多的三國故事就是從我們的《三國演義》講出來的。正因為有了這個作品。

在之後的事情我們會對這樣的那樣的人物開始感興趣,並且人們就會不斷的討論,最後成了人們口口相傳的故事,所以說文學作品的推動作用不可忽視。而反觀秦末漢初的歷史故事也就是相遇和劉邦的事再文學作品上真的是少得可憐,所以從這方面來說,文學作品的作用不可忽視。

優秀人物數量問題

這個也是秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣重要的原因。我們知道在三國時候各種猛將層出不窮,隨便他們三個國家我們幾乎都可以說出好幾個有模有樣的人物。正是因為有了這些人物,才可以將他們串聯起來,形成故事。

而反觀項羽和劉邦這個時期的故事,劉邦還好說,他的這邊有什麼韓信,張良什麼的,可是項羽這,他這麼自傲根本就沒有什麼人才,你說這讓歷史故事怎麼說,根本就沒法說,所以這也是為什麼三國故事比秦末漢初故事流行的原因。

總結秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣,總的來說就是因為文學作品的演繹,以及優秀人物數量的差異造成的。這也是為什麼三國故事更受歡迎的原因。

3樓:雁風

三國時期的故事和歷史人物不僅在中國家喻戶曉被大量翻拍成影視劇,這段歷史在南韓、日本也廣為流傳。以三國為拍攝時代的電視劇集電影都能在日本取得好的成績,比如87版的電視劇集《三國演義》、吳宇森導演的電影《赤壁》。那麼為什麼秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣呢,讓我來說說自己的看法吧。

首先,歷史故事要在民間廣為流傳,最需要的就是經典**的記載。有關三國時期的**大家最熟悉的就是古典四大名著之一的《三國演義》。《三國演義》的作者是元末明初**家羅貫中,羅貫中在《三國演義》中以生動形象的語言描述了黃巾起義、群雄逐鹿、赤壁之戰等眾多精彩的戰爭場面。

大家都知道,場面浩大、氣勢磅礴的戰爭自古到今都是人們喜歡看得,更是影視劇最喜歡拍的場景。

其次,三國與秦末漢初農民起義推翻封建帝制不同,這時期是以匡復漢室為主。被封建統治了幾千年的中國比起奪權,封建統治者更偏向推廣維護階級統治的思想。三國故事在南宋時被廣泛推廣,這其中的原因就是當時北宋滅亡,徽欽二帝被金掠走。

趙構在江南臨安稱帝,趙構面臨的皇位名不正言不順和國土大片丟失的問題,和三國時期蜀國相似。

再者,三國時期之所以在國外也廣為流傳,也是有其歷史原因的。三國爭霸和日本的諸侯割據時代有相似點,再加上三國中的戰爭計謀、軍事技術和人事鬥爭都深受由日本武士階層統治的幕府時代推崇,有了統治階層的大力推廣,三國故事自然就在日本的民間流傳開來。

總而言之,秦末漢初的歷史故事沒有三國故事流傳得廣,並不是秦末漢初的歷史不精彩,沒有代表性的歷史人物。只是三國時期的歷史有經典名著的加以普及,再加上歷代封建統治者的有心推廣,才讓三國故事廣為流傳。

為什麼秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣

4樓:馬喬老師

為何同樣是亂世「秦末漢初」的歷史故事就不如「三國」故事流傳的廣?就不如三國故事影響深遠呢?原因我想大概有以下幾點:

首先,從時間上:秦二世元年(西元前209年)秋爆發著名的「王侯將相寧有種乎」的陳勝吳廣起義,秦末戰亂正式開始。直到西元前202年漢朝建立,從秦末到漢朝建立中間間隔只有8年。

而東漢末年約公元184年漢靈帝光和七年,由於朝廷腐敗、宦官干政最終激起民變爆發了著名的黃巾起義,直到公元265年西晉建立,間隔時間約80年。這相比之下80多年能發生的事情比8年所發生的事情要多得多。如果把「秦末漢初」比作電影的話,那「三國時期」就是電視連續劇,誰更有吸引力相比一看便知。

其次,秦朝只經歷了兩世,從西元前221年統一中國到西元前207年滅亡,僅僅存在了15年。而漢朝則足足存在了四百餘年,漢朝對後世的影響和在人們心目中的地位和分量都極其重要。甚至於我們都能認為秦末亂世不過是承繼戰國而已。

秦末漢初時間極短又沒有時代的特色,除了極個別人比如項羽、韓信等外以及一些極個別的戰例如「明修棧道,暗度陳倉」、「背水一戰」以外並沒有留下太多可以為人稱道的東西。而三國不僅僅在戰爭史上、在文學史等等上都有其特點,對後世形成了深遠的影響。

再者,不管是時間上還是特色上,三國都足以承載一本《三國志》正史和一本演義型**《三國演義》,尤其是**《三國演義》更使得三國的故事被眾人所熟知。尤其是近些年來一些三國題材的影視作品和遊戲類的開發,更使得三國有了無數的粉絲,獲得了廣泛的群眾基礎。更塑造了很多形象鮮活的人物,如諸葛亮、劉備、曹操、司馬懿、關羽、張飛、趙雲、呂布等。

5樓:英北啊

秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣,是有這麼幾個原因的。乙個就是文學作品的演繹,特別是《三國演義》,除此之外就是楚漢之間的戰爭著實無故事可講。下面就來具體的說一下。

文學作品的演繹

可以說《三國演義》最為四大名著為我們的三國故事的傳播的做出了極大的貢獻。正是因為這本書,我們知道了許多可以用來津津樂道的人物。比如,桃園三結義等等。

可以這樣說,我們的許多的三國故事就是從我們的《三國演義》講出來的。正因為有了這個作品。

在之後的事情我們會對這樣的那樣的人物開始感興趣,並且人們就會不斷的討論,最後成了人們口口相傳的故事,所以說文學作品的推動作用不可忽視。而反觀秦末漢初的歷史故事也就是相遇和劉邦的事再文學作品上真的是少得可憐,所以從這方面來說,文學作品的作用不可忽視。

優秀人物數量問題

這個也是秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣重要的原因。我們知道在三國時候各種猛將層出不窮,隨便他們三個國家我們幾乎都可以說出好幾個有模有樣的人物。正是因為有了這些人物,才可以將他們串聯起來,形成故事。

而反觀項羽和劉邦這個時期的故事,劉邦還好說,他的這邊有什麼韓信,張良什麼的,可是項羽這,他這麼自傲根本就沒有什麼人才,你說這讓歷史故事怎麼說,根本就沒法說,所以這也是為什麼三國故事比秦末漢初故事流行的原因。

總結秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣,總的來說就是因為文學作品的演繹,以及優秀人物數量的差異造成的。這也是為什麼三國故事更受歡迎的原因。

6樓:雁風

三國時期的故事和歷史人物不僅在中國家喻戶曉被大量翻拍成影視劇,這段歷史在南韓、日本也廣為流傳。以三國為拍攝時代的電視劇集電影都能在日本取得好的成績,比如87版的電視劇集《三國演義》、吳宇森導演的電影《赤壁》。那麼為什麼秦末漢初的歷史故事不如三國故事流傳得廣呢,讓我來說說自己的看法吧。

首先,歷史故事要在民間廣為流傳,最需要的就是經典**的記載。有關三國時期的**大家最熟悉的就是古典四大名著之一的《三國演義》。《三國演義》的作者是元末明初**家羅貫中,羅貫中在《三國演義》中以生動形象的語言描述了黃巾起義、群雄逐鹿、赤壁之戰等眾多精彩的戰爭場面。

大家都知道,場面浩大、氣勢磅礴的戰爭自古到今都是人們喜歡看得,更是影視劇最喜歡拍的場景。

其次,三國與秦末漢初農民起義推翻封建帝制不同,這時期是以匡復漢室為主。被封建統治了幾千年的中國比起奪權,封建統治者更偏向推廣維護階級統治的思想。三國故事在南宋時被廣泛推廣,這其中的原因就是當時北宋滅亡,徽欽二帝被金掠走。

趙構在江南臨安稱帝,趙構面臨的皇位名不正言不順和國土大片丟失的問題,和三國時期蜀國相似。

再者,三國時期之所以在國外也廣為流傳,也是有其歷史原因的。三國爭霸和日本的諸侯割據時代有相似點,再加上三國中的戰爭計謀、軍事技術和人事鬥爭都深受由日本武士階層統治的幕府時代推崇,有了統治階層的大力推廣,三國故事自然就在日本的民間流傳開來。

總而言之,秦末漢初的歷史故事沒有三國故事流傳得廣,並不是秦末漢初的歷史不精彩,沒有代表性的歷史人物。只是三國時期的歷史有經典名著的加以普及,再加上歷代封建統治者的有心推廣,才讓三國故事廣為流傳。

為什麼大家都喜歡三國 不喜歡春秋戰國和秦末漢初?

7樓:輕雲微羽

亂世出英雄!三國時期社會動盪不安,各方勢力雄劇一方!自然豪傑備出,俗話說「時勢造英雄!」嘛!

關於中國18世紀末19世紀初的事歷史故事民間傳說等都可以尤其是關於地主農民的最好詳細些謝了

對於中國來主,18世紀同樣具有特殊的重要性。在這100年間,全國人口數量翻了一番,首次突破3億大關 番薯 玉米等美洲農作物新品種在內地廣泛引種,由於中外 的發展,數以億計的外國銀元流入中國。在這100年間,傳統經濟 文化 學術都發展到了一個新的水平,出現了中國古代歷史上最強盛的時期之一 康乾盛世 一...

為什么秦時明月裡的石蘭會被黑,為什麼秦時明月裡的石蘭會被黑

可能是他們的素質太差,不喜歡石蘭也行,但是去黑石蘭就不對了 可能是因為石蘭是虞姬的緣故 劇情中有透露 跟人們想象中的虞姬不太一樣吧 有麼?也許是因為少羽太帥 我喜歡石蘭!這跟100個讀者100個托爾斯泰是乙個道理 秦時明月裡石蘭到底是什麼人?最後會跟誰一起?是虞姬,應該會和少羽一起 蜀山巫族的 當然...

段正淳和秦紅棉的女兒為什么姓木,段正淳和秦紅棉的女兒為什麼姓木

我說點我的見解,其實木婉清這個名字不是由段譽說出來過嗎?水木清兮 具體我也給忘了。這是一,二來著,雲南後來不是有個沐王府嗎?段正淳也是雲南王府的,所以就把水去掉,不就是木了?要我說呢,就是因為老段經常吟這句話,秦紅棉就記著了,就給取了那樣的姓,不取秦是因為她一直騙說是師傅,不取段是因為恨段。1.她母...