1樓：hy小星星大本營
區別：1、《中華上下五千年》是選取中國歷史大事件而編寫而成；而《中國通史》則是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等方面的著作
2、《中華上下五千年》是以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。而《中國通史》則是專業性較強的著作。
3、《中華上下五千年》適合中小學生閱讀；而《中國通史》則適合專業性人員閱讀。
4、《中華上下五千年》各種版本選取的故事差不多，而《中國通史》作為學術著作，每個作者編寫的時候側重點不一樣，多樣性和權威性較高。
2樓：匿名使用者
《中華上下五千年》和《中國通史》兩者的區別如下：
《中華上下五千年》是選取中國歷史大事件而編寫而成；而《中國通史》則是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等方面的著作
《中華上下五千年》是以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。而《中國通史》則是專業性較強的著作。
《中華上下五千年》適合中小學生閱讀；而《中國通史》則適合專業性人員閱讀。
《中國通史》與《中華上下五千年》有什麼不同？那個好？
3樓：張廖琇雲力飛
最簡單回答：小學生讀《中華上下五千年》**並茂。排版的色彩、字型大小、內容適兒童，能看下去
兒童以上年齡段就讀《中國通史》吧內容細一點、政治、經濟、文化....
《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好？他們有什麼區別？
4樓：索隱者
《中華上下五千年》
只能算故事書，在歷史中挑出一些代表性的事件《中國通史》
算是科普性的歷史書，算是學術性的書
至於那個好，就看你想要看來做什麼，只是一般了解消遣，就是前者，要是想稍微詳細了解一下中國歷史，就看後者。
《上下五千年》和《中華上下五千年》有什麼區別？
5樓：牛牛要努力變強
一、作者不同
1、《中華上下五千年》作者是墨人。
2、《上下五千年》為現代著名語言學家、教育學家林漢達所著。
二、出版社不同
1、《中華上下五千年》是2023年中國戲劇出版社出版的圖書。
2、《上下五千年》是少年兒童出版社出版的歷史科普圖書。
三、類別不同
1、《上下五千年》少兒歷史通俗讀物。
擴充套件資料中華文化歷史久遠，有文字記載的歷史就有2023年以上。華夏民族在中華大地上演繹出了一幕幕激動人心的故事，出現乙個個叱吒風雲的人物，留下了許多可歌可泣的事蹟。中華文化就是我們生命之源。
中國有非常悠久的歷史。按照古代的傳統說法，西元前兩千年就有了中國，大約有四千多年的歷史，通常叫做「上下五千年」。在上下五千年的歷史裡，有許多動人的有意義的故事。
其中有許多是有文字記載的。至於五千年以前遠古時期的情況，沒有文字記載，但是也流傳了一些神話和傳說。
五千年悠悠歲月，留下了綿延不絕的歷史傳承，成就的是一首大氣天成的英雄讚歌，一首頑強抗爭的勞動人民的讚歌一首慷慨激昂、懲惡揚善的浩然正氣之歌。五千年的滄桑巨變，五千年的興衰成敗，浩瀚的歷史皆濃縮於個個蕩氣迴腸的故事中。讀史以明鑑，察古以知今。
6樓：花語傾情
回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，現整理答案如下。
事實中華文明不止五千年,一般來說這個五千年是從大禹治水那時算起的.大禹治水的時間根據目前的考證應在西元前2200多年．也就是距今4200多時．不過五千年文明之說早已有之，以當時的學術水平自然不能考證得很清楚。因此只能大概的說是上下五千年。
希望我的解答可以對您有所幫助，祝您生活愉快！學習進步、越來越好！
更多1條
《中華上下五千年》和《中國通史》哪個比較
7樓：暮靜雨
《中國通史》和《中華上下五千年》的側重點不同。
《中國通史》側重於知識性，學術性，科學性，敘述比較嚴謹。
《上下五千年》側重於故事性、趣味性，敘述比較生動。
看你個人需要了。《中國通史》建議看看范文瀾的。《上下五千年》建議看林漢達的。
8樓：螃蟹
我認為是《中華上下五千年》更好看一些吧！
《中華上下五千年》和《中國通史》有什麼區別？
9樓：樹逸秀
《中華上下五千年》是歷史普及用的，內容比較淺顯，《中國通史》版本很多，有一定專業性，建議買《中華上下五千年》
10樓：匿名使用者
《中華上下五千年》和《中國通史》兩者的區別如下：
《中華上下五千年》是選取中國歷史大事件而編寫而成；而《中國通史》則是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等方面的著作
《中華上下五千年》是以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。而《中國通史》則是專業性較強的著作。
《中華上下五千年》適合中小學生閱讀；而《中國通史》則適合專業性人員閱讀。
《中華上下五千年》各種版本選取的故事差不多，而《中國通史》作為學術著作，每個作者編寫的時候側重點不一樣，多樣性和權威性較高。
想求一本中國歷史書，《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好？哪個版本更好？
11樓：手機使用者
《中華上下五千年》好一些 通俗易懂 耐看
12樓：匿名使用者
中國通史比較好，上大學時老師給推薦的。
13樓：
《中國通史》和《中華上下五千年》的側重點不同。
《中國通史》側重於知識性，學術性，科學性，敘述比較嚴謹。
《上下五千年》側重於故事性、趣味性，敘述比較生動。
看你個人需要了。《中國通史》建議看看范文瀾的。《上下五千年》建議看林漢達的。
14樓：匿名使用者
初學者《中國通史》較為合適
15樓：蔣天有
你乙個大學生，讀什麼少兒版的上下五千年呀？你可以讀呂思勉的《中國通史》，稍有點文言，但無妨，練練閱讀能力。還有錢穆的《國史大綱》，黃仁宇的《中國大歷史》。
張豈之的《中國歷史十五講》，也不錯，二十萬多字，不厚。不要唯讀一本中國史就覺得夠了，多讀幾種，因為學者的研究方法是各有側重的，中國歷史的層次是極其豐富的，任何一本中國史都只是一家之言。
另外，可以直接讀史記、漢書、通鑑紀事本末，等，多讀原著，讀經典，從源頭學習，用高標準要求自己。
16樓：
這兩本書都是白話 好吧
文言文的事資治通鑑...
17樓：宛在雨**
兩本我都有電子書的，要麼？留下郵箱我發給你。
《上下五千年》和《中國通史》的關係
18樓：徭奇邁盍舟
論權威，當然是《中國通史〉，要是想看的通俗而有意思，就選《上下五千年》
中國通史》相對比較嚴肅、考究、準確、詳細。
《上下五千年》更大眾化一些，當然也簡單的多。
《中華上下五千年》和《中國通史》有什麼區別
情感聊啊聊 區別如下 1 選取事件性質不同 中華上下五千年 介紹中國歷史大事件。中國通史 是系統性的介紹中國的政治 經濟 軍事 文化等。2 專業性不同 中華上下五千年 以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。中國通史 是專業性較強的著作。3 讀者物件不同 4 權威性不同 中華上下五千年 以故事...
想求一本中國歷史書，《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好？哪個版本更好
手機使用者 中華上下五千年 好一些 通俗易懂 耐看 中國通史比較好，上大學時老師給推薦的。 中國通史 和 中華上下五千年 的側重點不同。中國通史 側重於知識性，學術性，科學性，敘述比較嚴謹。上下五千年 側重於故事性 趣味性，敘述比較生動。看你個人需要了。中國通史 建議看看范文瀾的。上下五千年 建議看...
中國上下五千年讀後感和中華上下五千年讀後感
其實裡面的故事從本質上都是在不斷的重複，只是人物 事物 時間有些不同而已！我覺得我們應該想法子不讓中國那樣重複下去！如果乙個國家的命運掌握在個別人手裡，那就非常危險！如果是明君，也許還能盛世一陣，如果運到昏君 國家就非常危險，民不聊生！乙個國家 和每個公民 應該有正確的價值觀，公平 正義 自由。乙個...