想求一本中國歷史書,《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好?哪個版本更好

時間 2021-07-15 08:31:10

1樓:手機使用者

《中華上下五千年》好一些 通俗易懂 耐看

2樓:匿名使用者

中國通史比較好,上大學時老師給推薦的。

3樓:

《中國通史》和《中華上下五千年》的側重點不同。

《中國通史》側重於知識性,學術性,科學性,敘述比較嚴謹。

《上下五千年》側重於故事性、趣味性,敘述比較生動。

看你個人需要了。《中國通史》建議看看范文瀾的。《上下五千年》建議看林漢達的。

4樓:匿名使用者

初學者《中國通史》較為合適

5樓:蔣天有

你一個大學生,讀什麼少兒版的上下五千年呀?你可以讀呂思勉的《中國通史》,稍有點文言,但無妨,練練閱讀能力。還有錢穆的《國史大綱》,黃仁宇的《中國大歷史》。

張豈之的《中國歷史十五講》,也不錯,二十萬多字,不厚。不要只讀一本中國史就覺得夠了,多讀幾種,因為學者的研究方法是各有側重的,中國歷史的層次是極其豐富的,任何一本中國史都只是一家之言。

另外,可以直接讀史記、漢書、通鑑紀事本末,等,多讀原著,讀經典,從源頭學習,用高標準要求自己。

6樓:

這兩本書都是白話 好吧

文言文的事資治通鑑...

7樓:宛在雨**

兩本我都有電子書的,要麼?留下郵箱我發給你。

《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好?他們有什麼區別?

8樓:索隱者

《中華上下五千年》

只能算故事書,在歷史中挑出一些代表性的事件《中國通史》

算是科普性的歷史書,算是學術性的書

至於那個好,就看你想要看來做什麼,只是一般瞭解消遣,就是前者,要是想稍微詳細瞭解一下中國歷史,就看後者。

《中國通史》與《中華上下五千年》有什麼不同?那個好?

9樓:老虎還兔

最簡單回答:小學生讀《中華上下五千年》**並茂。排版的色彩、字號、內容適兒童,能看下去

兒童以上年齡段就讀《中國通史》吧內容細一點、政治、經濟、文化....

《中華上下五千年》和《中國通史》有什麼區別?

10樓:情感聊啊聊

區別如下:

1、選取事件性質不同

《中華上下五千年》:介紹中國歷史大事件。

《中國通史》:是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等。

2、專業性不同

《中華上下五千年》:以通俗語言展現出來,屬於故事性較強的文學作品。

《中國通史》:是專業性較強的著作。

3、讀者物件不同

4、權威性不同

《中華上下五千年》:以故事性為主,不權威。

《中國通史》:作為學術著作,權威性較高。

《中國通史》是呂思勉先生於抗戰期間創作的。為適應當時歷史教學的需要,本書簡明扼要,語言通俗易懂。出版後,成為**時期發行量最大的中國通史,直至今天,依然是眾多讀者入門歷史的首選。

全書概括講述了中國從上古到現代幾千年的歷史變遷,對重大歷史事件、社會經濟、政治制度和文化學術的發展都進行了系統地總結。

11樓:樹逸秀

《中華上下五千年》是歷史普及用的,內容比較淺顯,《中國通史》版本很多,有一定專業性,建議買《中華上下五千年》

12樓:匿名使用者

《中華上下五千年》和《中國通史》兩者的區別如下:

《中華上下五千年》是選取中國歷史大事件而編寫而成;而《中國通史》則是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等方面的著作

《中華上下五千年》是以通俗語言展現出來,屬於故事性較強的文學作品。而《中國通史》則是專業性較強的著作。

《中華上下五千年》適合中小學生閱讀;而《中國通史》則適合專業性人員閱讀。

《中華上下五千年》各種版本選取的故事差不多,而《中國通史》作為學術著作,每個作者編寫的時候側重點不一樣,多樣性和權威性較高。

中國有什麼精彩的歷史書,比較有名的中國歷史書籍有哪些?

青銅時代的蕨類戰爭 三皇五帝 青銅時代的恐龍戰爭 週至春秋 青銅時代的蜥蜴戰爭 春秋後期至戰國中期 青銅時代的終結戰爭 秦一統天下 坐在陽台上看的中國歷史 秦朝一夢 以上文章皆為瀟水所著,在下極力推薦 好的歷史書挺多的,但裡面充滿著官場上的爾虞我詐和不擇手段,小孩看了不太好。你還是大體上對咱們的歷史...

古代歷史書籍有哪些,比較有名的中國歷史書籍有哪些?

正史就是二十五史 包括 漢書 後漢書 三國志 晉書 宋書 南齊書 梁書 陳書 魏書 北齊書 周書 隋書 南史 北史 舊唐書 新唐書 舊五代史 新五代史 宋史 遼史 金史 元史 新元史 明史 還有 資治通鑑 野史很多而且雜,如 慈禧野史 明季稗史彙編 隋 野史縱覽 元 宮禁隱私 先秦 三皇野史 等還有...

外國版的歷史書,是怎樣講述中國歷史的

影視小蝸牛 最後再來談一談日本,日本的學生教育裡面對歷史學是十分重視的,世界歷史 也就成了他們的必修課之一。從中國發明四大發明開始,到日本遣唐使來到盛世大唐,再到批判清朝皇帝的無能。但是日本並沒有完全遵循歷史,對於日軍在我國犯下的滔天大罪並沒有詳細說明。對於美國而言,他們對於我國的歷史的描述就比較客...