人類是怎麼來的,是從魚類進化來的麼

時間 2022-01-09 12:30:10

1樓:匿名使用者

人類和現存的黑猩猩、倭黑猩猩有著非常近的親緣關係,大約在450萬年前我們有著共同的祖先,但在接下進化的過程中它們卻走了不同的道路,因此才分化出了不同的物種。

可以看出我們的祖先明顯更加明智,選擇了一條更加具有優勢的生活方式來適應環境,進而演化出了直立行走、褪去毛髮、更加靈活的手指、更加發達的大腦。

上圖可以看出,除了那兩個黑猩猩,我們還和大猩猩在600萬年前、和紅毛猩猩在1200萬年前都有著共同的祖先,它們都是我們的近親。

達爾文的演化論告訴了我們地球上現存的物種都是通過基因突變、適應環境,經過漫長的時間,從單一的物種分化而來的,往上追溯各個物種之間都有共同的祖先,甚至是所有的物種在生命起源時期都有乙個共同的祖先。

例如,我們哺乳動物都來自於共同的爬行動物祖先,而爬行動物都來自於兩棲動物祖先,而兩棲動物都來自於海洋水生動物。

因為現代科學認為地球上最簡單的單細胞生命首先起源於海洋熱液噴口附近,或者是火山熱泉附近,因此現存物種從基因上看,都具有非常高的形似性。

例如,我們人類和黑猩猩基因相似度達到了96%,和貓的基因相似度達到了90%,和老鼠的基因相似度達到了85%,甚至和果蠅的基因相似度達到了61%。

這足以說明在最初生命進化是,我們都依據了乙個基本的基因框架,我們有共同的祖先,才導致了我們地球上的生物基因相似於如此之高。

反對演化論的人並不是在質疑科學的正確性,而是他們很難接受我們人類這麼高大上的物種怎麼可能會和其他生物的**一樣,他們堅信人類是特殊的,應該獨立於其他物種進化。

他們經常會提出這樣的問題:如果進化真的發生了,乙個物種進化到另乙個物種,為什麼沒有生物進化過渡階段化石呢?也就是那種半人半猿的生物?

這其實還真的有,相對於我們較近的祖先,生活在360萬年前的古猿露西,從面部特徵和大腦容量來看具有人猿的特徵,但是從骨架上看,有人類直立行走的特徵。

這一點也驗證了類人猿在進化的過程中,直立行走先於大腦發育。除了類人猿到人類的過程,古生物學家還發現了更多中間進化的例子,可以追溯到數億年前。

其中最引人注目的是在2023年宣布的:一種名為tiktaalik的古老魚類生物,可以追溯到大約3.75億年前,這種魚類化石的發現,驗證了生物從海洋走上陸地的過程,它是所有陸生動物的祖先,當然也包括我們人類。

這種魚有鰓、鱗片,還保持著魚身體的主要特徵。但是它的鰭上隱藏著一種以前從未在魚身上見過的骨頭和關節。這種結構使得它可以在陸地上爬行。

科學家認為它可能是我們的曾曾曾...祖父,或者至少和陸生動物有著十分密切的關係。

尼爾·舒賓(neil shubin)是芝加哥大學(university of chicago)的科學家,他領導的團隊挖掘出了tiktaalik,並就此寫了一本暢銷書名為《你內心的魚》(your inner fish)。主要說明了哺乳動物從魚類進化而來的過程。

魚類是最早擁有脊骨、頭骨和全身骨骼的動物。它們在4億年前遊遍了全世界的海洋,然後在4千萬年後,第一批兩棲動物出現在陸地上。

而海洋動物想要上岸,就必須首先具有爬行的能力,而這種魚鰭裡的骨骼正好滿足這樣的要求。除了能夠爬行,它們向兩棲動物過渡的過程中,還要進化出能夠在空氣中獲取氧氣的肺部結構。

有了能夠在空氣中生存的能力,有些兩棲生物這時就面臨了選擇,要麼鰓全部退化直接待在陸地上或者保留一部分功能可以繼續在水裡生活。

很明顯有一部分生物做出了選擇,它們面對陸地上廣闊的生存空間,沒有天敵的侵擾,做出了正確的選擇,它們是卵生爬行動物的祖先。

為了應對陸地上的乾旱環境,為了能夠將卵產到足夠遠的地方,為了不再依賴於近海的潮濕環境,它們在生殖上也出現了巨大的變化。進化出了帶有堅硬外殼的卵子,以保證受精卵能夠在陸地上孵化。

而哺乳動物的祖先也是從爬行動物的一支中分化出來的。這也是我們人類的祖先。

《你內心的魚》第一部分闡述了我們從魚類祖先那裡繼承的特徵,第二部分和第二部分的標題是「你內心的爬行動物「和」你內心的猴子」

第二和第三部分揭示了我們從爬行動物那裡繼承了什麼,例如我們的**、牙齒和耳朵,以及我們從靈長類祖先那裡繼承了什麼,例如手、視力、大腦,以及一些不太令人滿意的特徵,如糟糕的嗅覺和視覺。

大部分人難以接受我們是從猴子進化而來的,當然也更無法接受我們的祖先竟然是爬行動物,甚至是一條魚,這確是聽起來匪夷所思。怎麼看我們人類都不像是一條魚。

不過,無數次的化石證據、基因證據表明,進化是對地球上壯觀的物種多樣性唯一可想象的合理解釋,

或者,正如達爾文所說,「……從如此簡單的開始,無數最美麗、最奇妙的形式一直在進化,並正在進化。」

不可能否認演化論不是地球上生命的唯一解釋,但是它是目前最合理的解釋,我們無法想到還有哪種理論能夠完美的解釋地球上生物基因的形似性以及目前發現的化石證據。

當然演化論也有自己無法解決的問題,例如生命的起源問題。我們人類就像是被丟棄在地球上的棄嬰一樣,從我們懂事開始,我們一直都在尋找我們的祖先是誰,我們是怎麼來的?

目前看來就是一條魚。如果這不是你心中合理的答案,那麼我們就不得不再次把上帝搬出來...

有可能是上帝在2023年前(聖經上記載的時間)創造了這個世界,並埋葬了大量的化石,但這些化石似乎有數百萬年的歷史,而這些化石的進化過程似乎一次又一次地證明了達爾文的理論。

2樓:小魚世界觀

科學家研究發現,人類竟是從魚類進化來的?進化過程大概是這樣

3樓:仵秋榮

不是,因為人類屬於靈長類動物,目前已知發現是由猿類進化而來,所以不是從魚類進化來的。

4樓:小t解答

人類是從宇宙發生大**以後出現在地球的,不是從魚類進化的,是從我們的祖先猿猴類進化而成的。

5樓:寡人有疾

人類進化史粗略時間線如下:

<40億年前》現存生物共同祖先luca; <30億年前》真核生物; <10億年前》 多細胞生物; <8億年前》 真後生動物; <6億年前》 兩側對稱生物; 《近6億年前》 後口動物; <5.5億年前》 脊索動物; <5.2億年前》 脊椎動物; <4.

5億年前》 肉鰭魚; <4億年前》 四足動物; <3.5億年前》 羊膜類動物; <3億年前》 合弓綱; <2多億年前》 犬齒獸亞目; <1.6億年前》 真獸類; <1.

4億年前》 胎盤類; <9千萬年前》 靈長總目; <7、8千萬年前》 靈長類; <5千萬年前》 兔猴型下目; <3千多萬年前》 猴子的祖先; <2千多萬年前》 猩猩的祖先;<6百萬年前》人和黑猩猩的共同祖先;<2百50萬年前》人屬出現;<20萬年前》智人出現

科學家證實,人類是從魚類進化來的,進化過程大概是怎樣的?

6樓:李論科學

人類和現存的黑猩猩、倭黑猩猩有著非常近的親緣關係,大約在450萬年前我們有著共同的祖先,但在接下進化的過程中它們卻走了不同的道路,因此才分化出了不同的物種。

可以看出我們的祖先明顯更加明智,選擇了一條更加具有優勢的生活方式來適應環境,進而演化出了直立行走、褪去毛髮、更加靈活的手指、更加發達的大腦。

上圖可以看出,除了那兩個黑猩猩,我們還和大猩猩在600萬年前、和紅毛猩猩在1200萬年前都有著共同的祖先,它們都是我們的近親。

達爾文的演化論告訴了我們地球上現存的物種都是通過基因突變、適應環境,經過漫長的時間,從單一的物種分化而來的,往上追溯各個物種之間都有共同的祖先,甚至是所有的物種在生命起源時期都有乙個共同的祖先。

例如,我們哺乳動物都來自於共同的爬行動物祖先,而爬行動物都來自於兩棲動物祖先,而兩棲動物都來自於海洋水生動物。

因為現代科學認為地球上最簡單的單細胞生命首先起源於海洋熱液噴口附近,或者是火山熱泉附近,因此現存物種從基因上看,都具有非常高的形似性。

例如,我們人類和黑猩猩基因相似度達到了96%,和貓的基因相似度達到了90%,和老鼠的基因相似度達到了85%,甚至和果蠅的基因相似度達到了61%。

這足以說明在最初生命進化是,我們都依據了乙個基本的基因框架,我們有共同的祖先,才導致了我們地球上的生物基因相似於如此之高。

反對演化論的人並不是在質疑科學的正確性,而是他們很難接受我們人類這麼高大上的物種怎麼可能會和其他生物的**一樣,他們堅信人類是特殊的,應該獨立於其他物種進化。

他們經常會提出這樣的問題:如果進化真的發生了,乙個物種進化到另乙個物種,為什麼沒有生物進化過渡階段化石呢?也就是那種半人半猿的生物?

這其實還真的有,相對於我們較近的祖先,生活在360萬年前的古猿露西,從面部特徵和大腦容量來看具有人猿的特徵,但是從骨架上看,有人類直立行走的特徵。

這一點也驗證了類人猿在進化的過程中,直立行走先於大腦發育。除了類人猿到人類的過程,古生物學家還發現了更多中間進化的例子,可以追溯到數億年前。

其中最引人注目的是在2023年宣布的:一種名為tiktaalik的古老魚類生物,可以追溯到大約3.75億年前,這種魚類化石的發現,驗證了生物從海洋走上陸地的過程,它是所有陸生動物的祖先,當然也包括我們人類。

這種魚有鰓、鱗片,還保持著魚身體的主要特徵。但是它的鰭上隱藏著一種以前從未在魚身上見過的骨頭和關節。這種結構使得它可以在陸地上爬行。

科學家認為它可能是我們的曾曾曾...祖父,或者至少和陸生動物有著十分密切的關係。

尼爾·舒賓(neil shubin)是芝加哥大學(university of chicago)的科學家,他領導的團隊挖掘出了tiktaalik,並就此寫了一本暢銷書名為《你內心的魚》(your inner fish)。主要說明了哺乳動物從魚類進化而來的過程。

魚類是最早擁有脊骨、頭骨和全身骨骼的動物。它們在4億年前遊遍了全世界的海洋,然後在4千萬年後,第一批兩棲動物出現在陸地上。

而海洋動物想要上岸,就必須首先具有爬行的能力,而這種魚鰭裡的骨骼正好滿足這樣的要求。除了能夠爬行,它們向兩棲動物過渡的過程中,還要進化出能夠在空氣中獲取氧氣的肺部結構。

有了能夠在空氣中生存的能力,有些兩棲生物這時就面臨了選擇,要麼鰓全部退化直接待在陸地上或者保留一部分功能可以繼續在水裡生活。

很明顯有一部分生物做出了選擇,它們面對陸地上廣闊的生存空間,沒有天敵的侵擾,做出了正確的選擇,它們是卵生爬行動物的祖先。

為了應對陸地上的乾旱環境,為了能夠將卵產到足夠遠的地方,為了不再依賴於近海的潮濕環境,它們在生殖上也出現了巨大的變化。進化出了帶有堅硬外殼的卵子,以保證受精卵能夠在陸地上孵化。

而哺乳動物的祖先也是從爬行動物的一支中分化出來的。這也是我們人類的祖先。

《你內心的魚》第一部分闡述了我們從魚類祖先那裡繼承的特徵,第二部分和第二部分的標題是「你內心的爬行動物「和」你內心的猴子」

第二和第三部分揭示了我們從爬行動物那裡繼承了什麼,例如我們的**、牙齒和耳朵,以及我們從靈長類祖先那裡繼承了什麼,例如手、視力、大腦,以及一些不太令人滿意的特徵,如糟糕的嗅覺和視覺。

大部分人難以接受我們是從猴子進化而來的,當然也更無法接受我們的祖先竟然是爬行動物,甚至是一條魚,這確是聽起來匪夷所思。怎麼看我們人類都不像是一條魚。

不過,無數次的化石證據、基因證據表明,進化是對地球上壯觀的物種多樣性唯一可想象的合理解釋,

或者,正如達爾文所說,「……從如此簡單的開始,無數最美麗、最奇妙的形式一直在進化,並正在進化。」

不可能否認演化論不是地球上生命的唯一解釋,但是它是目前最合理的解釋,我們無法想到還有哪種理論能夠完美的解釋地球上生物基因的形似性以及目前發現的化石證據。

當然演化論也有自己無法解決的問題,例如生命的起源問題。我們人類就像是被丟棄在地球上的棄嬰一樣,從我們懂事開始,我們一直都在尋找我們的祖先是誰,我們是怎麼來的?

目前看來就是一條魚。如果這不是你心中合理的答案,那麼我們就不得不再次把上帝搬出來...

有可能是上帝在2023年前(聖經上記載的時間)創造了這個世界,並埋葬了大量的化石,但這些化石似乎有數百萬年的歷史,而這些化石的進化過程似乎一次又一次地證明了達爾文的理論。

真搞不懂上帝到底想幹嘛...,埋了那麼古老的化石。難道是為了掩人耳目,為了不讓我們認出他就是我們的爸爸...

人類真的是從猿進化來的嗎

旅遊是最大的安慰 每當談及進化論時,反進化論者首先想到的一件事是,人類是從黑猩猩和猴子進化而來的。換句話說,我們是猴子的後裔。既然如此,為什麼黑猩猩和猴子還跟人類共存於現在的地球上?縱觀地球生命的演化史,物種都是從更早的原始物種進化而來,並且後來的物種完全取代了原始物種。例如,鳥類是禽類恐龍的後裔,...

人類是不是猴子進化來的,人類是猴子進化來的嗎

程敬繩成龍 很顯然不是的,就算是演化論也是主張人類是由類人猿進化來的。這是目前比較合理的沒有更好的更合理的解釋之前的一種觀點了。但是我個人認為吧,人類是不可能能夠進化的,為什麼這麼說,就我們目前人類和兩千年前的人類進行比較就可以知道了,古人的智商和我們現代人幾乎是一樣的,但是之所以現代社會更發達的原...

人是怎麼進化來的?人是怎麼進化來的

進化了的是猿猴裡個別的一群不願意生活在樹上或是樹上已經不能滿足他們生存的需要了,於是去陸地上生活,在陸地上植物類食物滿足不了他們了,就開始捕捉動物了,在捕捉動物的過程中,下肢力量和頭腦的靈活 為了捕獵而實施的策略對頭腦是很好的鍛鍊 都提高了,大概就是這個原因吧。麻煩,謝謝!是通過勞動進化而來的。微生...