請問美國7000億救市計畫不是通過了嗎

時間 2022-01-19 10:00:09

1樓:

只是參議院通過了

眾議院沒有通過

必須兩院同時通過才可以。

2樓:王太太百科全書

過程:布希**提出救市方案——參議院通過方案——眾議院否決方案——方案未獲通過

美國國會眾議院29日以228票對205票的投票結果,否決了布希**提出的總額為7000億美元的金融救援方案。

據報道,在當天的投票過程中,很多議員因考慮到**臨近而不願投票支援這一方案,投反對票的議員來自民主和共和兩黨。

眾議院投票結果公布後,白宮發言人弗拉托說,**布希對眾議院未能通過救市方案感到「非常失望」。他說,布希當天晚些時候將與**經濟**會面以商討確定下一步措施,並將與國會領導人接觸。

美國財政部女發言人戴維斯說,**將利用「一切可以利用的手段」來保護美國金融市場和美國經濟。她說,財政部長保爾森將與布希、美聯儲主席伯南克以及國會領導人就下一步的行動進行磋商。

眾議院議長裴洛西說,救市方案未獲通過是不能接受的,國會將繼續為通過救市方案而努力。

眾議院多數黨領袖霍耶說,解決金融危機是兩黨的責任,民主黨履行了自己的責任。至於作為多數黨的民主黨是否會努力逆轉目前這種局面,霍耶說,民主黨肯定會繼續關注形勢,看能採取什麼樣的行動。

這份金融救援方案是布希**本月20日提交國會的,國會兩黨28日就方案細節達成一致。方案允許**分階段使用7000億美元用於救市,最初的2500億美元在方案得到國會批准付諸實施時即可使用,另外1000億美元可以在**認為必要的時候使用,其餘的3500億美元則必須在國會進行評估之後才能使用。

美國7000億救市計畫具體是怎麼回事

3樓:匿名使用者

綜合新華社等報道

一場關於「史上最大**救援計畫」的激辯終於在美國當地時間9月28日凌晨敲定結果。美國**將得到7000億美元,用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產。而新的條款將使原救援計畫變得更易於讓公眾接受,包括作為股東的**(最終是納稅人)也將獲得分紅、華爾街金融高管薪酬水平受限制等。

美國東部時間28日凌晨,美國眾議院議長裴洛西和財政部長保爾森宣布已就**提出的7000億美元金融救援計畫總體上達成共識。

裴洛西在國會連夜就該計畫進行討論後於昨日凌晨對**說:「我們還需就計畫的最後文字做更多的努力,但我認為已經達成了共識」。

布希**提出的大規模金融救援計畫在提交國會後引起了激烈的辯論,但面對當前美國金融危機不斷加劇的形勢,包括裴洛西在內的重要國會議員都表示應在本週末就該計畫達成一致。

美救援計畫柳暗花明

白宮連續兩日的閉門會議後,一場關於「史上最大**救援計畫」的激辯終於在當地時間9月28日凌晨敲定結果。美國財政部長保爾森將得到他提出的7000億美元,用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產——在其他條款被加入原計畫的情況下。

國會議員與**達成一致的該方案書面正式版本,將在美國當地時間9月29日前公布——曾保證將在下周一前拿出解決方案的**布希和其他幾位國會關鍵人物總算沒有食言。

據當地**報道,比原計畫增加的內容可能包括:**在收購不良資產的同時獲得被援公司股權——**將不僅限於作為不良資產的接盤人,還可能成為部分被援公司的股東。此條款是為「公平起見」——**救援計畫的最終出款人是美國1億多納稅人,救援物件卻是華爾街那些由於自身經營不善陷入困境的金融機構,因此救援計畫應使納稅人也有機會從中獲利。

將來那些被援公司狀況改善後,作為股東的**(最終是納稅人)也將獲得分紅。

另一事關「公平」的附加條款是對華爾街金融機構高管的薪酬水平施以上限。

此外,原計畫中授予財政部的「絕對」權力也受到了約束。國會可能將任命乙個專家組對財政部的執**況加以監督,且財政部並在決定聘請協助執行該計畫的公司時需遵循「利益衝突」原則,從而避免利益相關者從中漁利。

經濟學家仍各執一詞

對於這份7000億美元金融救援計畫能否挽救金融危機,經濟學家依然各執一詞。

諾貝爾經濟學獎得主——哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨撰文反對美國的救援計畫。他說,美國的金融系統存在四個根本性的問題,保爾森的援救計畫只解決了乙個。首先,金融機構擁有大量自己製造的「有毒」產品,由於不信任這些產品的價值,他們之間無法相互借貸,保爾森的辦法就是把這些風險轉嫁給廣大納稅人。

第二,銀行系統本身存在問題,他們把錢借給那些無力償還的人,沒有乙個金融方案能夠解決這個問題。第三,美國高漲的房地產泡沫破裂之後,專家們認為房價還會下落,在這個情況改善之前,救援計畫並不可能從根本上解決問題。第四個問題是信任缺失。

令人遺憾的是,整個金融危機的演變使這種信任鴻溝更加巨大。

聯合國全球經濟監測部主任洪平凡回顧了美國歷史上兩次大的金融救助行動。他說,算上之前的一系列**救助方案,美國聯邦赤字規模可能將增加1.5萬億美元,債務總額將佔美國gdp的總額70%,這將直接導致美元貶值、通貨膨脹和長期利率上公升。7000億美元的救助方案如何實施將面臨新的問題,包括以何種**購買銀行系統的壞賬以及納稅人和金融企業如何分攤風險等等。

它可能穩定信貸市場,但由於金融系統遭受巨大損失,很多金融機構需要重新籌措資本,因此金融市場完全恢復需要一段時間。

新聞背景

7000億金融援助計畫的來由

9月19日,為應對由次貸金融危機而來的越演越烈的金融風暴?薰美國**要求國會批准一項總額達7000億美元的金融救援計畫,以阻止金融危機進一步惡化。當日?

薰在白宮,美國**布希發表經濟方面的講話說,為了結束目前這場幾十年來最嚴重的金融危機,聯邦**干預金融市場不僅有正當理由,而且必要。

根據該救援方案?薰美**擬動用7000億美元,購入「不流動」按揭**,並將國債法定上限提公升至11.3萬億美元,從而成為經濟大蕭條以來美國最大型的救市方案,有專家估計救市成本更可能高達1萬億美元。美國**布希表示,「我認為這個進取的做法對美國家庭造成的代價,相比其他方案下遠低」。

納稅人雖承擔鉅額金錢,但總比大規模失業、退休金盡失為好。

4樓:胖頭魚

同意華爾街賺錢的時候也分錢的點個贊

美國7000億美元救市沒獲通過,對中國好還是不好?

5樓:外匯裡手

非常不好,中國持有的美國債券會因此大量貶值。

6樓:匿名使用者

肯定不好 對世界都不好

美眾議院會在禮拜4再進行會晤 希望能過

7樓:金牛行空

對全世界的資本市場打擊都很大,包括我國在內。

8樓:匿名使用者

中國的銀行像工商,建設,招商有很多都持有美國企業的債券,要是美國企業倒閉的越來越多,會影響到中國,在這個層次上講應該是有利吧

美國AIG再買回160億CDO,美國AIG 為什麼會差點破產

對普通股東是好訊息,因為aig是用全美國甚至是世界人民的錢來回購自己的垃圾債務,對於aig自己來說沒有承擔任何東西,只是將這些錢轉手一下,換來了自己的道德形象的提高,也換來了對股東負責的一種形象。這160億對於眾多的垃圾債務來說是杯水車薪,象徵意義遠遠大於實際意義。但是在今天風聲鶴唳的金融界,這能夠...

我就不懂美國為啥拍電影要1億美金

美國的電影投資主要用在主創團隊的創意實現,如服裝道具 場景 畫面製作等人力成本。如建造蘭幕影棚 泰坦尼克船 人員和場地保險,砸車和爆破最便宜。後期製作費用佔一半,如星球大戰中研發的電腦特效最後賣給喬布斯,喬幫主離開蘋果成立了皮克斯。最重要的還是版權,涉及編劇 服裝 美術 藍光等。中國電影主要花在後期...

美國又打出2019億關稅牌中方如何回應的

魚要糧 中方回應如下 美方在推出500億美元徵稅清單之後,又變本加厲,威脅將制定2000億美元徵稅清單。這種極限施壓和訛詐的做法,背離雙方多次磋商共識,也令國際社會十分失望。如果美方失去理性 出台清單,中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施,做出強有力反制。美方發起 戰,違背市場規律,不符合...